Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Im September 2014 startete die Deutsche Telekom mit VDSL-Vectoring und ermöglichte rund 200.000 Haushalten einen höheren Down- und Upload. Durch die Erweiterung auf neue Regionen kommen nun weitere 400.000 Haushalte hinzu, für die Vectoring angeboten wird.
die telekom kommt ja langsam in die regionen der kabelnetzbetreiber... die betonung liegt auf langsam - es wird noch ewig dauern bis man von einer guten telekom verfügbarkeit (min. 80% im land) mit 100.000er DSL oder höher sprechen kann.
Ich habe VDSL 50, das ist schon ziemlich geil.. aber mit Vectoring wäre das echt richtig krass... besonders der Upload von 40 ist Hammer. Leider wird in meiner Stadt kein Vectoring ausgebaut, dafür gibts schon ne Hand voll FTTH... (1-2% der Haushalte).
Die Telekom erweitert, natürlich nur in Ballungszentren, wie käme man auch darauf, dass der Verein sich mal um die weniger gut versorgten Gebiete kümmert.
In unserer angeblich großen Kreisstadt bekomme ich nicht mal ADSL2, ich kann, gnädigerweise DSL2000 mit maximal 1500 bekommen. KD sei dank, darüber lächle ich nur mild. Die Telekom wird mich als Kunden nie wieder sehen.
Schöne heile welt....
Glaubt dir telekom.
Mit diesen komikern wäre ich noch heute bei 384kbit.
Dank inexio und der stadt kh habe ich heute schon 100mbit anliegen.
Begründung der telekom war und ist, dass der ausbau sich bei nur ca 8000 haushalten nicht lohnen würde, auch weil ja neue leitungen etc gelegt werden müssten (leerrohre vorhanden).
Diese veranschlagte die telekom damals mit 400.000€/gemeinde.
Inexio hat gf über 80km zwischen den gemeinden und zu ihrer ringleitung gelegt (ohne leerrohre) und nur innerhalb der gemeinden vorhandene leerrohre genutzt:
Kosten pro gemeinde 30.000€.
Das nennt man dann wohl nützliche investitionsgewinne bei der telekom.
Speedtests sind bei meiner 50MBit Leitung auch kein Problem.
Aber die Anbindung der Telekom selbst an andere Anbieter macht bei mir in letzter Zeit massive Probleme. YouTube geht meist schlecht oder gar nicht ohne Proxy, für manche Spiele muss ich in Abendstunden einen VPN verwenden, da sonst Packetloss und Ping zu hoch sind und auch viele andere Seiten laufen über Proxy oder VPN einfach besser.
Exakt wie die Vermögensverteilung in der Gesellschaft geht die Schere zwischen "super schnellem Internet" und "fml ISDN Krücke" immer weiter auseinander. Mit nur einem positiven Aspekt, dass es beim Internet kaum nach unten gehen kann.
da kann ich dir nur zustimmen, der spaßverein A1 wird es nie schaffen, außerhalb der großstädte mal was richtiges anzubieten, und von den kabelbetreiber kann man auch absolut nichts erwarten. ausbau? fehlanzeige!
A1 vertröstete mich jahre lang, um mir dann statt 8mbit ganze 16mbit anzubieten (von den 16mbit kamen nachts vll 12an, untertags konnte man von 12 nur träumen)
die telekom kommt ja langsam in die regionen der kabelnetzbetreiber... die betonung liegt auf langsam - es wird noch ewig dauern bis man von einer guten telekom verfügbarkeit (min. 80% im land) mit 100.000er DSL oder höher sprechen kann.
Was nützt dir ein DOCSIS-Tarif mit bis zu 150 Mbit/s, der wegen der gnadenlosen Überbuchung nur zu einem Bruchteil der Zeit die geforderte Übertragungsrate bringt? Vom jämmerlichen Upload, den absichtlich verkrüppelten CPEs und DS-Lite-Murks mal abgesehen.
Same here. Haben letzten Herbst ausgebaut. Ab Dezember sollte VDSL zur Verfügung stehen. Dann hiess es Ende Januar. Und nun Termin unbekannt. Und die Bereiche der Strassen, die sie aufgerissen haben, wurden nicht wieder vernüftig zugemacht. Klaffen jetzt ganz tolle Schlaglöcher. Haben zwar eine 100er KDG Leitung, nur ist das Segment total ausgelastet. Ab 14-15 Uhr bricht hier das Internet bis in die späten Abendstunden immer wieder zusammen. Selbst Telefon funktioniert dann stellenweise nicht mehr.