Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Gerüchteküche spuckt derzeit gerade zu täglich neue angebliche Fakten über die ATi Radeon HD 2900 Pro sowie die ATi Radeon HD 2900 GT von ATi aus. Die 2900 Pro ist mittlerweile im Handel erhältlich (Modelle von Club3D sowie PowerColor sind in einigen Online-Shops als lieferbar gekennzeichnet), während man über die 2900 GT nur Spekulationen hört.
isses nich so das die Pro einfach ne XT is nur niedriger getacktet ... also au 80nm. Ich denk kaum das die in 55nm kommen. vllt 08 irgendwann. 07 vllt noch paar die man dann aber unter der Pro ansiedeln muss. Is wohl günstiger einfach das High end model niediriger geclockt billiger zu verhöckern, als ne komplett neue Graka zu entwickeln.
Bin mir sicher das zumndest die Pro in 80nm is, au vom stromhunger her...
@ 6
2900 XT verbraucht unter last 338W und die 2900 Pro 295W, albo für mich sieht es nach 80nm aus weil mit 65nm es doch schon einen unterschied gäbe, meiner Meinung nach.
Na da kommt doch noch was von ATI.
Wäre schön wenn´s weiter bergauf mit ihnen geht, da Konkurrenz immer gut für den Preis ist.
Eine Highend-Karte auf "gtx" - Niveau wäre mal schön!!
Wenn der Preis und die Leistung stimmt dann kaufe ich sie mir vielleicht. Aber der Stromverbrauch soll möglichst nieder sein.
Wir werden ja sehen, was für alternativen NVidia bringt. (Hoffe auf eine Sparsame Karte mit der Leistung zwieschen 8800GTS und 8600GTS. Vieleicht 8700GTS)
- ne ganz im ernst für mich sieht das alles andere als nach 65nm aus... zumal amd doch im Grakasektor nur 55nm bzw 80nm produziert...
die Karte is ja optisch praktisch quasi auch genau der XT gleich, und sicher ne gute Overclockerkarte
@ 6
2900 XT verbraucht unter last 338W und die 2900 Pro 295W, albo für mich sieht es nach 80nm aus weil mit 65nm es doch schon einen unterschied gäbe, meiner Meinung nach.
Von einem R(V)680 (HD 2950 XT), einem RV635 (HD 2650 ...) und einem RV620 (HD 2450?) weiß die Gerüchteküche auch noch zu berichten. Kommen kann das jederzeit von November 2007 bis Frühjahr 2008 (Hoffentlich nicht erst dann).
@ 6
2900 XT verbraucht unter last 338W und die 2900 Pro 295W, albo für mich sieht es nach 80nm aus weil mit 65nm es doch schon einen unterschied gäbe, meiner Meinung nach.
Nach Angaben vom Hersteller beträgt die Leistungsaufnahmen der Pro unter Last ca. 150 Watt.
Wenn eine Karte 295-338 Watt ziehen würde, würd ich nur noch Konsole zocken.
Wie siehts denn jetzt eigentlich mit dem Speicherinterface aus? Gab ja mal Gerüchte, dass nur die ersten 5000 Karten oder so ein 512bit interface haben werden. Stimmt das, oder kann ich doch noch bis zu meinem Geburtstag im Oktober warten? Hab nirgends eine wirklich eindeutige Aussage finden können..
Nach Angaben vom Hersteller beträgt die Leistungsaufnahmen der Pro unter Last ca. 150 Watt.
Wenn eine Karte 295-338 Watt ziehen würde, würd ich nur noch Konsole zocken.
Das bezieht sich auf den gesamten Rechner. Wobei das irgentwie etwas extrem ist. Meiner zieht max. 320, das aber auch nur wenn man die Voltzahlen von Grafikkarte und CPU unnötig hochregelt.
Der Neue Preis Knaller und Overlock 8800GTS Killer auf jeden fall im Benchmark.
In Games velirt sie ja leider etwas immer FPS sollten mal dafür richtige Treiber bringen lieber mal 3 Monate Entwickeln als jeden Monat nen neuen ^^
)
