Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nein, aber hätte ich mit ner 4830 oder so gerechnet ^^. Außerdem hätten die mich vorher mal kurz fragen können, ob ich mit dem Austausch einverstanden bin.
naja was soll's
naja, dass würde ich nicht so hinnehmen. kanns ja besser dein geld zurückverlangen wenn sie die karte nicht tauschen können. Du kannst ja nichts dafür.
lass dich nicht verarschen. sag einfach du bist nicht einverstanden.
hatte auch mal eine 2900Pro, die war genauso schnell wie eine 3870 ...
Wieviel Speicher hatte denn deine HD 2900 Pro? Welches Speicherinteface?
Es gab welche mit 256Bit Interface und 256MB Speicher - klar langsamer als ne HD 3850. Ich sag nur Effizienz.
HD4890 schrieb:
meine pro ist höher getaktet als ne 2900 XT, sogesehem habe ich leistungsverlust
Meinste ne HD 3850 kannste nicht übertakten? Zudem kannst du das dem Hersteller gerne erzählen das deine HD 2900 höher getaktet war - allerdings wars dann das mit der Garantie.
Der Hersteller muss nur eine Karte der selben "Leistungs"-Klasse zur verfügung stellen und nicht der gleichen "Preis"-Klasse. Eine 3850 wäre eine klare Verbesserung gegenüber der 2900Pro, sofern diese 512MB hat. Die 2900Pro war alles andere als schnell. Selbst eine X1950XTX war insgesamt flotter unterwegs.
@rookz: der hersteller muss einen gleichwertigen ersatz liefern. eigentlich eine 2900pro, wenn diese nicht mehr lieferbar ist, was gleichwertiges. eine 3850 und 4670 sind mindestens gleichwertig, eher höherwertig.
die preisentwicklung spielt dabei keine rolle. stell dir mal vor, die preise wären explodiert und eine 4550 würde 220 € kosten. dann würdest du wohl kaum eine 4550 als ersatzkarte akzeptieren, oder?
