Wäre toll wenn CB sich der Aufgabe annehmen würde diese ominösen Mikroruckler mal etwas genauer zu erklären. Dieses Thema verunsichert meiner Meinung nach doch sehr und ich kann keine wirklich aussagekräftigen Erklärungen bzw. Darstellungen dieses Phänomens im Netz finden. Jeder will mitreden, aber anscheinend weiß keiner wie störend sich das beim Spielen dann wirklich auswirkt. Tabellarische Darstellungen alleine sind hier meiner Meinung nach zu wenig. Schließlich geht es mitunter darum € 300 für eine schnelle single GPU Lösung auszugeben oder gar > € 1200 für eine multi GPU Variante, da sollte man schon auch aussagekräftige "Beweise" für ein nachvollziehbares Fazit liefern können.
Warum und wie entstehen Mikrorukler, ab welchen Frameraten, liegt das Problem eher an der Software (Treibern, OS, ...) oder an der Hardware selbst? Wirkt z.B. eine 5870er mit 30 fps wirklich flüssiger als ein Crossfire System bestehend aus zwei 5970er Karten die bei selben Einstellungen das drei- bis vierfache an fps liefert? Wo treten diese Ruckler weniger oft auf, bei einer dual GPU Karte oder bei zwei single GPU Karten z.B. im Crossfire? Angeblich hat Nvidia die Treiber der Geforce Karten diesbezüglich optimieren können, kann hier also doch softwareseitig mit einer Besserung der Situation gerechnet werden (Gegenüberstellung von Multi GPU Systemen bzgl. Mikroruckler ATI vs. Nvidia)?
Aussagekräftige Videos wären toll, in entsprechender Auflösung damit man wenigstens noch etwas erkennen kann und event. gegenübergestellt. Es sollte auch möglich sein, diese von Mikrorucklern betroffenen frames sozusagen im Video zusätzlich zu markieren, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann ob dieses Verhalten nicht doch hauptsächlich nur auf subjektiver Ebene als störend bzw. für die meisten als gar nicht erkennbar wahrgenommen wird.
So ein Test erfordert sicherlich einiges an Aufwand, aber würde glaube ich im Netz durchaus Aufmerksamkeit und Lob finden.
Feedback @ Artikel: Gut geschrieben allerdings Fehlt bei solch einem Fazit zusätzlich zu oben genanntem auch der Vergleich zu zwei 5870er im CF. Damit ließe sich schön klären ob bzw. wieviel dieses CF System schneller als eine einzelne 5970er Karte ist. Zusätzlich könnte man noch deutlicher herausstreichen ab wann der auf der Karte verbaute Speicher bzw. die CPU zum Limitierenden Faktor im System wird.
Warum und wie entstehen Mikrorukler, ab welchen Frameraten, liegt das Problem eher an der Software (Treibern, OS, ...) oder an der Hardware selbst? Wirkt z.B. eine 5870er mit 30 fps wirklich flüssiger als ein Crossfire System bestehend aus zwei 5970er Karten die bei selben Einstellungen das drei- bis vierfache an fps liefert? Wo treten diese Ruckler weniger oft auf, bei einer dual GPU Karte oder bei zwei single GPU Karten z.B. im Crossfire? Angeblich hat Nvidia die Treiber der Geforce Karten diesbezüglich optimieren können, kann hier also doch softwareseitig mit einer Besserung der Situation gerechnet werden (Gegenüberstellung von Multi GPU Systemen bzgl. Mikroruckler ATI vs. Nvidia)?
Aussagekräftige Videos wären toll, in entsprechender Auflösung damit man wenigstens noch etwas erkennen kann und event. gegenübergestellt. Es sollte auch möglich sein, diese von Mikrorucklern betroffenen frames sozusagen im Video zusätzlich zu markieren, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann ob dieses Verhalten nicht doch hauptsächlich nur auf subjektiver Ebene als störend bzw. für die meisten als gar nicht erkennbar wahrgenommen wird.
So ein Test erfordert sicherlich einiges an Aufwand, aber würde glaube ich im Netz durchaus Aufmerksamkeit und Lob finden.
Feedback @ Artikel: Gut geschrieben allerdings Fehlt bei solch einem Fazit zusätzlich zu oben genanntem auch der Vergleich zu zwei 5870er im CF. Damit ließe sich schön klären ob bzw. wieviel dieses CF System schneller als eine einzelne 5970er Karte ist. Zusätzlich könnte man noch deutlicher herausstreichen ab wann der auf der Karte verbaute Speicher bzw. die CPU zum Limitierenden Faktor im System wird.
) aber ich meine in den Tests von CB und auch nur bei einer HD5970 ohne CF.
