Test Test: extrememory Xplorer 32 GB

[MopedHeinz]

Holt@
" Dann nimm ich doch lieber den SanDisk Cruzer Extreme "

nehm ich auch; merci für den tipp

 

[Bogeyman]

Warum sollten sie?

Weil das Produkt wohl öfter als andere zurück geschickt werden wird?

Kann mir schon vorstellen wie dann in den Computerforen Benches gepostet werden und jeder auf der Suche nach dem schnellsten Stick dort ist. 5mal bestellt, 4mal geht zurück.
Echt super*roll*

 

[Dolph_Lundgren]

Sind ja noch recht günstig! Sollte man zuschlagen, bevor die GEMA zuschlägt.

 

[Wechhe]

Meinst du wirklich extremememory? Oder eventuell CnMemory?

Ach herje, du hast völlig Recht, ich editiere meinen Beitrag schnell. War schon spät, sorry!

 

[Nap_King]

Also ich bin weiterhin enttäuscht von USB-3. Preis/Leistung ist einfach so schlecht, benutze weiterhin USB 2 oder e-sata. Halte eine kompakte 2,5 Externe mit e-sata für wesentlich sinnvoller

 

[WurST1337]

KRASSSSSSSSSSS! Fangen jetzt alle Firmen an die TOP Charge zu den Test´s zu schicken???

Komm mir so vor wie beim ASUS UX31a!!!!!!!!!!!!!

Einfach nur peinlich... Man sollte den Test wiederholen.....

 

[bensen]

@Nap_King
Ist doch nicht dein ernst.
Zeig mir nen halbwegs schnellen USB 2.0 Stick, der billiger ist als nen vergleichbarer USB 3.0 Stick.

Und 2,5" ist keine Option. Der Größenunterschied sollte eigentlich direkt auffallen. Der nächste kommt gleich mit 3,5" und externes Netzteil anw eil es noch billiger und schneller ist.

 

[Coolyo]

P/L ist in Ordnung

 

[MatrixMulder]

Es steht zwar im Artikel, dass in NTFS formatiert wurde...
aber leider nicht, in welcher Zuordnungseinheit?
(soll ja auch einen Geschwindigkeitsunterschied geben, oder?)

Was ist denn am besten, für grosse Dateien? (>5GB)

 

[Holt]

Dann würde ich mal von der Standardvorgaben 4k ausgehen.

 

[Parwez]

Ja, war 4k.