Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.566
News Thermaltake New Engine 17 1U: Mit Kühler-Lüfter zu kompakten Dimensionen
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.566
Ja das stimmt aber Maschinen und Löhne wollen halt auch bezahlt werden vor allem wenn in ein neuen Kühler auch nur etwas Gehirnschmalz mit eingeflossen ist.
Ltcrusher
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 14.560
Lassen wir uns einfach mal überraschen, was daraus wird.
Ein bischen frischer Wind könnten wir in der Kühler Welt mal gebrauchen. Wenn man mal ehrlich ist, sind die Unterschiede für den Otto-Normal-Kunden kaum wirklich ersichtlich und wenn man einen "Etiketten-Tausch" zwischen Alpenföhn und Scythe vornehmen würde, würde der 08/15 Endverbraucher das auch nicht merken.
Sprich es wirkt nach Einheitsbrei, wo die Unterschiede in Sachen Heatpipes und Lamellen fast schon im Erbsenzähl-Bereich liegen.
Ein bischen frischer Wind könnten wir in der Kühler Welt mal gebrauchen. Wenn man mal ehrlich ist, sind die Unterschiede für den Otto-Normal-Kunden kaum wirklich ersichtlich und wenn man einen "Etiketten-Tausch" zwischen Alpenföhn und Scythe vornehmen würde, würde der 08/15 Endverbraucher das auch nicht merken.
Sprich es wirkt nach Einheitsbrei, wo die Unterschiede in Sachen Heatpipes und Lamellen fast schon im Erbsenzähl-Bereich liegen.
W
Wadenbeisser
Gast
Ist der erste April wieder ran?
Ich sehe da lediglich nen modifizierten Orb Kühler mit nem metallenen Radial Lüfter.
Würde sich dein Tower Kühler nur drehen dann würde er wegen der Verwirbelungen vor allem Krach machen anstatt zu kühlen denn die erhitzte Luft wird kaum vom Kühler weg bewegt und du hättest einen 1A Hitzestau.
Da die Kühlung von Temperaturdifferenzen lebt sollte jedem klar sein warum das Ding bei der Kühlung ne 0 wäre.
Wie "gut" ein minimaler Luftspalt wärme überträgt kann man ganz einfach rausfinden, einfach die Wärmeleitpaste bei der Montage des Kühlers weglassen.
Ich sehe da lediglich nen modifizierten Orb Kühler mit nem metallenen Radial Lüfter.
Ergänzung ()
Wären die Oberflächen perfekt plan dann gäbe es auch keinen Luftspalt.Schnitz schrieb:
Würde sich dein Tower Kühler nur drehen dann würde er wegen der Verwirbelungen vor allem Krach machen anstatt zu kühlen denn die erhitzte Luft wird kaum vom Kühler weg bewegt und du hättest einen 1A Hitzestau.
Da die Kühlung von Temperaturdifferenzen lebt sollte jedem klar sein warum das Ding bei der Kühlung ne 0 wäre.
Wie "gut" ein minimaler Luftspalt wärme überträgt kann man ganz einfach rausfinden, einfach die Wärmeleitpaste bei der Montage des Kühlers weglassen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
I
IceKillFX57
Gast
Wieso sagen viele das es nichts neues ist bzw ihn mit Kühlern wie dem Orb vergleichen? (Mein Lieblingskühler, nebenbei)
Beim Orb dreht sich nur der Lüfter, bei diesem hier so gesehen auch ein Teil des Kühlers bzw auch die "Blätter" werden als Kühlfläche genutzt.
Beim Orb dreht sich nur der Lüfter, bei diesem hier so gesehen auch ein Teil des Kühlers bzw auch die "Blätter" werden als Kühlfläche genutzt.
W
Wadenbeisser
Gast
Luft ist ein lausiges Wärmeübertragungsmedium, wie lausig das sieht man wenn man die Kühlfläche im inneren eines Wasserkühlers mit der eines vergleichbaren Luftkühlers vergleicht.
Das hier ist nichts anderes als Augenwischerei und die letztendliche Kühlfläche bilden die Kühllamellen außen herum. Würde mich nicht wundern wenn es praktisch keinen Einfluss auf die Kühlleistung hat wenn man das Propeller Rad gegen eines aus Plastik tauscht.
Das hier ist nichts anderes als Augenwischerei und die letztendliche Kühlfläche bilden die Kühllamellen außen herum. Würde mich nicht wundern wenn es praktisch keinen Einfluss auf die Kühlleistung hat wenn man das Propeller Rad gegen eines aus Plastik tauscht.
W
Wadenbeisser
Gast
Ich gebe eben nichts auf dolles Marketing Geblubber wenn mir der gesunde Menschenverstand das Gegenteil sagt, der Kühler hat schließlich nicht umsonst rings herum die Kühl Lamellen die so angelegt sind das sie eine möglichst große Kühlfläche besitzen aber beweise mir doch das Gegenteil.
Schraube den Kühler auf einen möglichst sparsamen Prozessor, setze den unter Vollast und messe die Temperatur.
Dann halte den Lüfter an und schaue wo sich die Temperatur einpendelt. (deswegen soll der Prozessor so sparsam sein)
Jetzt dichte die Kühl Lamellen ab, lasse den Lüfter wieder laufen.
Ändert sich die Temperatur nicht oder kaum handelt es sich um nichts anderes als Marketing Floskeln.
Schraube den Kühler auf einen möglichst sparsamen Prozessor, setze den unter Vollast und messe die Temperatur.
Dann halte den Lüfter an und schaue wo sich die Temperatur einpendelt. (deswegen soll der Prozessor so sparsam sein)
Jetzt dichte die Kühl Lamellen ab, lasse den Lüfter wieder laufen.
Ändert sich die Temperatur nicht oder kaum handelt es sich um nichts anderes als Marketing Floskeln.
Müs Lee
Commodore
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 4.916
Dann solltest du deinen gesunden Menschenverstand ganz dringend mit ein wenig Physik neu ausrichten. Dein Versuchsaufbau beinhaltet übrigens ein paar Denkfehler. Ich mache mir hier ganz sicher nicht die Mühe dir das auf dem Silbertablett zu servieren, aber ich verweise dich gerne an Hans Dieter Baehr und Karl Stephan: Wärme- und Stoffübertragung, speziell Kapitel 3: Konvektiver Wärme- und Stoffübergang. Einphasige Strömungen.
ro///M3o
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 862
Habe ich beim Rümstöbern gefunden. Ich wusste dass es da eine bessere Alternative (zum 27er) schon seit Jahren von ZALMAN gibt 
hier mal die damalige (2013) News von Computerbase dazu.
ZALMAN CNPS2X
Edit:
@ComputerBase:
In Zeiten von sehr leistungsfähigen HTPCs / APUs mit Spiele tauglicher GPU und zunehmend mehr Interesse an mITX wollte ich fragen, ob Ihr mal einen Roundup machen könnten für solche kleinen Kühler für HTPCs oder Cases ala DAN A4 mit sehr begrenzter Bauhöhe für CPU Kühler. Eventuell bis Höhe 65mm inklusive dem ZALMAN CNPS2X und einem Vergleich zu den Boxedkühlern von Intel sowie AMD. Von Intel am besten den Höheren und den sehr Flachen. Eventuell auch Unterschied mit Kupferkern und ohne. Dazu findet man auch kaum was.
Der ZALMAN ist schon ziemlich "alt" aber darum nicht schlechter als die Neuerscheinungen. Denke es gibt so einige "alte" Eisen welche einfach in Vergessenheit geraten sind aber vielleicht sogar besser sind als Neuerscheinungen. Da Fällt mir auch noch der ZALMAN CNPS8900 Quiet um paar 30€ ein.
Wär echt mal cool. Danke
hier mal die damalige (2013) News von Computerbase dazu.ZALMAN CNPS2X
Edit:
@ComputerBase:
In Zeiten von sehr leistungsfähigen HTPCs / APUs mit Spiele tauglicher GPU und zunehmend mehr Interesse an mITX wollte ich fragen, ob Ihr mal einen Roundup machen könnten für solche kleinen Kühler für HTPCs oder Cases ala DAN A4 mit sehr begrenzter Bauhöhe für CPU Kühler. Eventuell bis Höhe 65mm inklusive dem ZALMAN CNPS2X und einem Vergleich zu den Boxedkühlern von Intel sowie AMD. Von Intel am besten den Höheren und den sehr Flachen. Eventuell auch Unterschied mit Kupferkern und ohne. Dazu findet man auch kaum was.
Der ZALMAN ist schon ziemlich "alt" aber darum nicht schlechter als die Neuerscheinungen. Denke es gibt so einige "alte" Eisen welche einfach in Vergessenheit geraten sind aber vielleicht sogar besser sind als Neuerscheinungen. Da Fällt mir auch noch der ZALMAN CNPS8900 Quiet um paar 30€ ein.
Wär echt mal cool. Danke
Zuletzt bearbeitet:
