Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsThinkVision Creator Extreme: Farbtreuer Profi‑Monitor mit über 10.000 Mini-LEDs
Im neuen Jahr dürfte die Zahl der Monitore mit potenter, aber teurer Mini-LED-Technik deutlich anwachsen. Lenovo leistet mit dem ThinkVision Creator Extreme einen Beitrag dazu. Der 27"‑Monitor liefert 4K UHD und besitzt ein Backlight mit über 10.000 Mini-LEDs in 1.152 separat dimmbaren Zonen.
Schon schade, dass man trotz Profi Segment nur UHD@60Hz anbietet und kein Cinema 4k oder gleich 5k oder 8k@120Hz jeweils. Direkt mit HDMI 2.1 oder samt Ankündigung von DP 1.5 oder wie auch immer der Nachfolger heißen wird ;P
Wird es absehbar sowas in Preisregionen für normalos, unter 400€ geben?
Mir sind Hz egal, ich will nen Monitor zum zocken der gute Farben hat und vor allem ein ausgezeichnetes HDR, den ich Spiele fast nut Strategie und gemütliche RPGs
Bisschen Henne Ei, weil es nicht viele Strategiespiele für die Konsolen gibt, die meistens an nem Fernseher hängen, welcher vielleicht schon HDR unterstützt. Kommt ja erst langsam bei den Monitoren.
Ähm auch ohne direkte HDR Unterstüzung wird das Bild massiv aufgewertet ...
Alleine das durch HDR eine Homogener Ausbuchtung des Bildschirms quasi garantiert ist ...
über 1000 Dimming Zonen hören sich erst einmal "fanatisch" an. Einmal genauer überlegt, kennt jeder eine Technik die es ermöglicht bei UHD über 8 Mio. Dimming Zonen zu ermöglichen....
....hätten die Hersteller vor 20 Jahren nicht in die billig Technologie eines LCD´s investiert, man was wären wir heute in der Displaytechnologie weit....aber so langsam begreifen es auch die Hersteller.
*hust --- CRT hatte auch jeden Pixel als Dimmingzone.....
WOZU im PROFI-Segment mehr als 60 Hz?!
DP 2.0 ist bereits offiziell und kann maximal 4K>240p, 5K180p oder 8K85p. Wenn die neue verlustfreie Kompression (DSC) zugeschaltet wird, geht da auch noch viel mehr. Aber bis Grafikkarten und Monitore damit kommen, dauert es noch.
cristi_petre schrieb:
Jetzt meinen alle einen auf APPLE machen zu müssen. Nur weil Apple ein Bildschirm mit 6000 anbietet. Wie lächerlich und dann noch 60 hz...
Unfug. Gab schon immer Bildschirme im Preissegment >2000,-€. Nur weil CB darüber nicht so oft berichtet, heißt es nicht, dass es das vor Apple nicht gab. Und das neue Apple-Display ist - und das sage ich als bekennender, militanter Apple-Hasser - jeden Penny wert. Ein Schnäppchen im Vergleich zu echten Vorschau-Monitoren im Profi-Segment. Auch wenn ein Display-Stand für 1000,- € natürlich Humbug ist. Nichtsdestotrotz braucht es im Profi-Segment keine Displays mit >60Hz. Lächerlich!
Gerade auf Arbeit würde ich mir das wünschen.
144Hz von Zuhause gewohnt. Macht sich extrem auf dem Desktop, ja schon beim Bewegen der Maus, beim Scrollen oder verschieben von Fenstern usw. bemerkbar.
60Hz sind einfach nur fürchterlich für jemanden der es besser gewohnt ist.
Auch ohne Gaming.
Den Wunsch danach kann ich sehr gut verstehen.
Nett! Sehr nett sogar. Und könnte vielleicht eine bezahlbarere Alternative zum Apple Display sein.
Fehlt nur die höhere Auflösung und die noch bessere Farbraumabdeckung
cristi_petre schrieb:
Jetzt meinen alle einen auf APPLE machen zu müssen. Nur weil Apple ein Bildschirm mit 6000 anbietet. Wie lächerlich und dann noch 60 hz...
Spricht jemand, der keine Ahnung von Medienbearbeitung hat und glaubt er könne nur gut in CounterStrike sein, wenn er mindestens 500frames/s hat, weil das „alle“ bei YouTube so sagen.
Apple hat das aus meiner Sicht beste Display für Foto und Videobearbeitung auf den Markt gebracht. Es kommt hier nicht auf Bildwiederholung sondern auf Farbtreue, Kontrast, Farbraum-Abdeckung und Bildschirmhelligkeit an.
Und dieses Display hier geht da auch in die richtige Richtung. 4k wäre mir nur zu wenig bei 27 Zoll.
Einverstanden. Aber ich sehe 60 Hz nicht als Nachteil; Zumindest nicht als Nachteil, den irgendjemand mit "lächerlich" betiteln sollte. Aber ja: früher oder später wird auch 100Hz+ im Professional-Markt Einzug halten.
nö lächerlich würd ich 60hz defintiv nicht betiteln. wenn man es gewohnt ist ist das auch nicht so dramatisch. 120hz wären natürlich dennoch eine wohltat für die augen ^^
nö lächerlich würd ich 60hz defintiv nicht betiteln. wenn man es gewohnt ist ist das auch nicht so dramatisch. 120hz wären natürlich dennoch eine wohltat für die augen ^^
