D
der2878
Gast
Sry, erstmal hier noch die Header. Brauchst du das PW auch?
Ja, ich habe an der Partitionierung rumgemacht. Denn zum Zeitpunkt des Crashes zeigte mir Windows überhaupt keine Partitionierung an (schwarz, nicht zugeordnet). Ich habe damals einfach eine Partition mit der maximalen Größe auf beiden badFestplattenerstellt (natrülich unformatiert).
Was mir auffällt. Truecrypt schlägt das im Volume integriete Header Backup vor. (Dieses ist immer ganz am Ende der Truecrypt Partition) Das heißt ja, dass meine neu erstellte Partition auf der Festplatte zumindest das gleiche Ende hat, da Truecrypt den HeaderBackup sonst nicht finden würde. Jedoch nicht den gleichen Anfangspunkt/die gleiche Größe hat, da die Daten ja sonst entschlüsselt hätten werden müssen und GetDataBack zumindest einen Rest an Daten oder zumindest irgendwelche Hinweise auf ein Dateisystem hätte finden müssen.
Ich habe bisher nichts an den Festplatten geändert (bis auf die oben beschriebenen Partitionierung). Da ich nicht so ganz verstanden habe, wie diese HPA's funktionieren usw...
Ich habe keine Linux CD's gebootet, aber ich habe Intern 3 Platten (1 WIndows, 1 Linux, und die gute 1TB)...
Da meine Windows Platte nicht mehr Bootfähig war (Classpnp.sys konnte nicht mehr geladen werde, zumindest kan da immer ein BSOD), habe ihc Linux gebootet, mit Truecrypt alle Platten eingebunden (also auch die 2 externen, die jetzt kaputt sind). Habe dann die Daten von meiner WIndowsPlatte auf die Bad2 Platte kopiert (die da ja noch nicht Bad war, die natürlich entschlüsselt war, also mit Truecrypt eingebunden) und noch meinen Steam games ordner auf die Gut Platte kopiert (die ja jetzt immer noch gut ist, diese war auch mit Truecrypt unter Linux eingebunden).
Was ich nicht gemacht habe, ist dass ich die Platten danach ausgebunden, oder sicher entfernt hätte. Ich habe Linux einfach heruntergefahren.
Den Rest des Vorgangs hatte ich ja schon in Post 1 beschrieben:
Die bad1 Platte wurde bereits unter XP verwendet. Damals war sie auch bereits mit Truecrypt verschlüsselt. Jedoch hat mir Windows diese Platte schonmal geschrottet (siehe meinen anderen Thread im Forum). Damals hatte ich dann einfach nochmal auf einem alten WinXP PC die Platte neu Partitioniert (also eine große Partition erstellt, die nciht formatiert war) und konnte dann, nahc dem einbindne durch Truecrypt alle Daten mit GetDataBack auf eine andere Platte kopieren.
Danach hatte ich alle Partitionen auf der Bad1 Platte gelöscht und diese unter Windows 7 neu partitioniert. Bei dieser Platte bin ich mir 100% sicher, dass diese neupartitionierung unter Windows 7 geschah. Jedoch wundert es mich, warum die Platte dann erst am Sektor 319 und nicht am Sektor 62 startet (da müssten ja noch reste der Partition, die damlas unter XP erstellt worden war sein)...
Die bad2 Platte habe ich am 2. März 2009 erworben. Ich kann dir nicht sagen, ob zu diesem Termin bereits die Windows 7 Beta auf meinem Computer installiert war. Auf jeden Fall habe ich sie in nächster Zeit auf dem Computer installiert gehabt...
Es ist bei dieser Platte also möglich (und da die Platte am Sektor 62 startet auch wahrscheinlich), dass ich sie damals noch unter WinXP formatiert habe (obwohl mir das eher komisch vorkommt, aber so genau habe ich mir das damals nicht gemerkt).
Falls ich sie wirklich unter XP formatiet haben sollte, habe ich sie jedoch 100% danach nocheinmal mit WIN7 neu formatiert (jedoch cniht 100% neu partitioniert, gehe aber eher davon aus, dass ich sie auch direkt neu partitioniert (also partition gelöscht, und neue Partition drauf) habe).
Unter XP hatte ich damals eine Serpent Verschlüsselung gewählt, die mir später jedoch einfach zu langsam war und ich somit die Platte dann unter AES Verschlüsselung neu formatierte (wie schon gesagt, möglicherweise habe ich sich auch neu partitioniert, aber nicht 100% sicher). Dies ist auf jeden Fall unter Win7 geschehen, da ich diese neuformatierung/partitionierung nicht vor Mai2009 vorgenommen habe, und mindestens seit April auf Win7 setzte.
WICHTIGER EDIT:
Die Bad2 Platte ist 100% unter WIn7 partitioniert worden. Denn ich habe die Platte einmal umgetauscht, da es Probleme mit dem E-SATA Controller meines Mainboards gab, und ich davon ausging, dass der Controller der Platte kaputt wäre. D.h. ich habe die Platte ca. im Januar erhalten, und dann in Windows 7 partitioniert.
Nur wie dann die Daten ab Sektor 62 zustande kommen ist mir vollkommen unklar.
Vlt haben sie mir ja keine neue Platte zugeschickt...
Mir ist grade noch etwas aufgefallen. Da es mich gewundert hat, warum denn bei Sektor 62 nichts steht (beid er Bad1 Platte) obwohl die damals unter XP einmal partitioniert wurde, habe ich grade mir mal den Sektor 62 nochmal angeschaut. Und wer hätte es gedacht, im Sektor 62 steht etwas.
Und zwar steht im Sektor 62 genau das gleiche wie im Sektor 62 der Bad2 Platte. Jedoch kommt bei er Bad1 Platte bis zu de von mir angegebenen Sektor dann nichts mehr, bei der Bad2 Platte geht es aber danach dann weiter bis zum Ende.
Weiterhin steht in diesem Sektor 62 jeweils eine Bezwichnung der Platte:
WD My Book 1028
Diese lautet bei beiden Platten gleich. Nur wo sind dann die Einträge zwischen Sektor 62 und Sektor 319 hin? ist es möglich, dass Windows 7 diese bei einer neupartitionierung gelöscht hat?
Deine nächste Frage habe ich jetzt nicht so gnaz verstanden. Ich versuche sie trotzdem mal so zu beantworten, wie ich denke, was du meinst:
Bad 1: Anzahl Sektoren 1953525168
Bad 2: Anzahl Sektoren 1953525168
Gut: Anzahl Sektoren 1953525168
Diese Sektoren sind natürlich leer. also 00 usw...
Hab die Files jetzt einzeln gezippt und hinzugefügt.
PS:
Dein errechneter MBRend stimmt laut GetDataBack.
die Partitionen reichen von 2048 bis 1953521663
PS²:
Noch eine Anmerkung zu der analysierten PartitionTable von der Platte Bad1:
Und zwar hatte ich gestern versucht, eine andere PartitionTable einzuspielen (der einzige unterschied dieser beiden Tables war: Statt Typ 6 (FAT, der ja auf jeden Fall falsch ist), Typ7 (NTFS) und statt der Größe 1953519616, 1953513472.
Jedoch hat mir sfdisk (utner Linux) das ganze damit quittiert, das sectors keine gültige EInheit wäre und ich habs dann gelassen. Anscheinend hat er jedoch etwas an der Partitionstabelle geändert.
Denn die Tabelle sah vorher so aus:
/dev/sdb1 : start= 2048, size=1953519616, Id= 6
Dein Tool hat aber ID7 ausgelesen... Nur das wundernswerte daran ist, nachdem mir sfdisk den Vorgang mit der oben genannten Fehlermeldung quittiert hatte, habe ich nochmal nach geprüft, ob die Partitonstabelle denn nun geändert worden wäre. Und da stand immer noch die ID6 (also FAT) drin... (GetDataBack sagt momentan auch noch FAT (also müsste momentan auch noch ID6 drin stehen...))
Ich habe jetzt nochmal nachgeschaut, ob vlt MBRbad und MBRgut vertauscht worden sind, aber so wie ich das sehe sind sie das nicht... Ich verstehe also nicht ganz, wie dein Tool auf NTFS kommt.
Oder hat es da vlt einen Rest der korrekten Partitionstable (alos bevor die Festplatte gecrasht war) analysiert? Weil damals hat ja noch NTFS dringestanden...
Ja, ich habe an der Partitionierung rumgemacht. Denn zum Zeitpunkt des Crashes zeigte mir Windows überhaupt keine Partitionierung an (schwarz, nicht zugeordnet). Ich habe damals einfach eine Partition mit der maximalen Größe auf beiden badFestplattenerstellt (natrülich unformatiert).
Was mir auffällt. Truecrypt schlägt das im Volume integriete Header Backup vor. (Dieses ist immer ganz am Ende der Truecrypt Partition) Das heißt ja, dass meine neu erstellte Partition auf der Festplatte zumindest das gleiche Ende hat, da Truecrypt den HeaderBackup sonst nicht finden würde. Jedoch nicht den gleichen Anfangspunkt/die gleiche Größe hat, da die Daten ja sonst entschlüsselt hätten werden müssen und GetDataBack zumindest einen Rest an Daten oder zumindest irgendwelche Hinweise auf ein Dateisystem hätte finden müssen.
Ich habe bisher nichts an den Festplatten geändert (bis auf die oben beschriebenen Partitionierung). Da ich nicht so ganz verstanden habe, wie diese HPA's funktionieren usw...
Ich habe keine Linux CD's gebootet, aber ich habe Intern 3 Platten (1 WIndows, 1 Linux, und die gute 1TB)...
Da meine Windows Platte nicht mehr Bootfähig war (Classpnp.sys konnte nicht mehr geladen werde, zumindest kan da immer ein BSOD), habe ihc Linux gebootet, mit Truecrypt alle Platten eingebunden (also auch die 2 externen, die jetzt kaputt sind). Habe dann die Daten von meiner WIndowsPlatte auf die Bad2 Platte kopiert (die da ja noch nicht Bad war, die natürlich entschlüsselt war, also mit Truecrypt eingebunden) und noch meinen Steam games ordner auf die Gut Platte kopiert (die ja jetzt immer noch gut ist, diese war auch mit Truecrypt unter Linux eingebunden).
Was ich nicht gemacht habe, ist dass ich die Platten danach ausgebunden, oder sicher entfernt hätte. Ich habe Linux einfach heruntergefahren.
Den Rest des Vorgangs hatte ich ja schon in Post 1 beschrieben:
ich musste heute mein Windows 7 neu installieren.
Dies hatte auch wunderbar funktioniert und danach war noch alles normal. Auch meine Truecrypt Partitionen waren noch vorhanden.
Da diese jedoch auch von Windows eine Laufwerkbuchstaben zugewiesen bekommen, der ja sinnlos sit, da WIndows eh nicht auf die laufwerke zugreifen kann, wollte ich diesen entfernen.
So hatte ich es eigentlich immer gemacht. Und zwar habe ich eifnach in der Datenträgerverwaltung die Laufwerkbuchstaben entfernt.
Leider hat Windows es irgendwie geschafft, dabei auch noch die Partitionen und nicht nur die Laufwerksbuchstaben zu entfernen.
Die bad1 Platte wurde bereits unter XP verwendet. Damals war sie auch bereits mit Truecrypt verschlüsselt. Jedoch hat mir Windows diese Platte schonmal geschrottet (siehe meinen anderen Thread im Forum). Damals hatte ich dann einfach nochmal auf einem alten WinXP PC die Platte neu Partitioniert (also eine große Partition erstellt, die nciht formatiert war) und konnte dann, nahc dem einbindne durch Truecrypt alle Daten mit GetDataBack auf eine andere Platte kopieren.
Danach hatte ich alle Partitionen auf der Bad1 Platte gelöscht und diese unter Windows 7 neu partitioniert. Bei dieser Platte bin ich mir 100% sicher, dass diese neupartitionierung unter Windows 7 geschah. Jedoch wundert es mich, warum die Platte dann erst am Sektor 319 und nicht am Sektor 62 startet (da müssten ja noch reste der Partition, die damlas unter XP erstellt worden war sein)...
Die bad2 Platte habe ich am 2. März 2009 erworben. Ich kann dir nicht sagen, ob zu diesem Termin bereits die Windows 7 Beta auf meinem Computer installiert war. Auf jeden Fall habe ich sie in nächster Zeit auf dem Computer installiert gehabt...
Es ist bei dieser Platte also möglich (und da die Platte am Sektor 62 startet auch wahrscheinlich), dass ich sie damals noch unter WinXP formatiert habe (obwohl mir das eher komisch vorkommt, aber so genau habe ich mir das damals nicht gemerkt).
Falls ich sie wirklich unter XP formatiet haben sollte, habe ich sie jedoch 100% danach nocheinmal mit WIN7 neu formatiert (jedoch cniht 100% neu partitioniert, gehe aber eher davon aus, dass ich sie auch direkt neu partitioniert (also partition gelöscht, und neue Partition drauf) habe).
Unter XP hatte ich damals eine Serpent Verschlüsselung gewählt, die mir später jedoch einfach zu langsam war und ich somit die Platte dann unter AES Verschlüsselung neu formatierte (wie schon gesagt, möglicherweise habe ich sich auch neu partitioniert, aber nicht 100% sicher). Dies ist auf jeden Fall unter Win7 geschehen, da ich diese neuformatierung/partitionierung nicht vor Mai2009 vorgenommen habe, und mindestens seit April auf Win7 setzte.
WICHTIGER EDIT:
Die Bad2 Platte ist 100% unter WIn7 partitioniert worden. Denn ich habe die Platte einmal umgetauscht, da es Probleme mit dem E-SATA Controller meines Mainboards gab, und ich davon ausging, dass der Controller der Platte kaputt wäre. D.h. ich habe die Platte ca. im Januar erhalten, und dann in Windows 7 partitioniert.
Nur wie dann die Daten ab Sektor 62 zustande kommen ist mir vollkommen unklar.
Vlt haben sie mir ja keine neue Platte zugeschickt...
Mir ist grade noch etwas aufgefallen. Da es mich gewundert hat, warum denn bei Sektor 62 nichts steht (beid er Bad1 Platte) obwohl die damals unter XP einmal partitioniert wurde, habe ich grade mir mal den Sektor 62 nochmal angeschaut. Und wer hätte es gedacht, im Sektor 62 steht etwas.
Und zwar steht im Sektor 62 genau das gleiche wie im Sektor 62 der Bad2 Platte. Jedoch kommt bei er Bad1 Platte bis zu de von mir angegebenen Sektor dann nichts mehr, bei der Bad2 Platte geht es aber danach dann weiter bis zum Ende.
Weiterhin steht in diesem Sektor 62 jeweils eine Bezwichnung der Platte:
WD My Book 1028
Diese lautet bei beiden Platten gleich. Nur wo sind dann die Einträge zwischen Sektor 62 und Sektor 319 hin? ist es möglich, dass Windows 7 diese bei einer neupartitionierung gelöscht hat?
Deine nächste Frage habe ich jetzt nicht so gnaz verstanden. Ich versuche sie trotzdem mal so zu beantworten, wie ich denke, was du meinst:
Bad 1: Anzahl Sektoren 1953525168
Bad 2: Anzahl Sektoren 1953525168
Gut: Anzahl Sektoren 1953525168
Diese Sektoren sind natürlich leer. also 00 usw...
Hab die Files jetzt einzeln gezippt und hinzugefügt.
PS:
Dein errechneter MBRend stimmt laut GetDataBack.
die Partitionen reichen von 2048 bis 1953521663
PS²:
Noch eine Anmerkung zu der analysierten PartitionTable von der Platte Bad1:
Und zwar hatte ich gestern versucht, eine andere PartitionTable einzuspielen (der einzige unterschied dieser beiden Tables war: Statt Typ 6 (FAT, der ja auf jeden Fall falsch ist), Typ7 (NTFS) und statt der Größe 1953519616, 1953513472.
Jedoch hat mir sfdisk (utner Linux) das ganze damit quittiert, das sectors keine gültige EInheit wäre und ich habs dann gelassen. Anscheinend hat er jedoch etwas an der Partitionstabelle geändert.
Denn die Tabelle sah vorher so aus:
/dev/sdb1 : start= 2048, size=1953519616, Id= 6
Dein Tool hat aber ID7 ausgelesen... Nur das wundernswerte daran ist, nachdem mir sfdisk den Vorgang mit der oben genannten Fehlermeldung quittiert hatte, habe ich nochmal nach geprüft, ob die Partitonstabelle denn nun geändert worden wäre. Und da stand immer noch die ID6 (also FAT) drin... (GetDataBack sagt momentan auch noch FAT (also müsste momentan auch noch ID6 drin stehen...))
Ich habe jetzt nochmal nachgeschaut, ob vlt MBRbad und MBRgut vertauscht worden sind, aber so wie ich das sehe sind sie das nicht... Ich verstehe also nicht ganz, wie dein Tool auf NTFS kommt.
Oder hat es da vlt einen Rest der korrekten Partitionstable (alos bevor die Festplatte gecrasht war) analysiert? Weil damals hat ja noch NTFS dringestanden...
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: