News TSMC riskiert Wafer-Produktion in 16 nm FinFET

[foofoobar]

Das hört sich gut an. Damit könnte an den Gerüchten, nachdem NVIDIA Ende Q1 Maxwell GPUs verfügbar haben will etwas dran sein.

Bei Golem steht das zuerst der Low-Power Prozeß kommen soll, ist auch logisch, der Mobilmarkt ist wesentlich attraktiver als nur eine Handvoll Gamer-GPUs zu verkaufen. Und der Yield sinkt auch überproportional zur Chipgröße.

 

[smalM]

Nicht wirklich. Der 90nm Dothan lief wunderbar und war besser als sein 130nm Vorgänger.

Dothan war ja auch Pentium M und nicht Pentium 4.
Der 65nm Prescot? Du meinst Cedar Mill und der konnte so hoch getaktet werden, wie das für Prescot mal angedacht war. Nur gab's da schon Conroe und so wurde Cedar Mill mit "nur" 3,6GHz verramscht.

 

[Unyu]

Egal was Dothan war, er fiel von einem 90nm Wafer. Wäre 90nm mies gewesen, wäre Dothan auch mies gewesen.

Cedar Mill oder Prescot ist für mich fast dassselbe. Ja den meine ich. Der 90nm Prescot hat es im Verkauf übrigens auf 3,8Ghz gebracht.

 

[smalM]

Da hast Du was gründlich mißverstanden. Der P90-Prozeß war schlecht für die hochgetaktete Netburst-Archítektur. Prescott sollte ja noch 2004 die 4GHz erreichen. Dothan, mit seinem PIII-Design, ließ es dagegen mit max. 2,2GHz viel gemütlicher angehen. Und genau da wurde Intel überrascht, nämlich daß derselbe Prozeß bei hohem Takt überproportional hohe Leckströme entwickelt.

Es sind solche Überraschungen, die jeden Die-Shrink treffen können und dann eventuell ein einfaches Runterskalieren unmöglich machen. Und das war die Frage, um die es ging.

 

[bensen]

Du verstehst da immernoch etwas falsch. Kleine und große Chips sind ein himmelweiter Unterschied.

Ich glaube du verstehst was falsch. Wo schreibt er was von groß? Google mal die diesize aktueller Einstiegs-GPUs. Er hat ja nicht vom Topmodell gesprochen.

 

[modena.ch]

Auch die Einstiegs-GPU sind immer noch riesig im Vergleich zu den kleinen ARM SoC.

 

[bensen]

So?
Nehmen wir AMDs aktuelle Einstiegs-GPU: Cedar mit ~60 mm². (in 40 nm)
Und AMDs untere Mittelklasse GPU in 28 nm: Oland 90 mm² (28 nm)
Nvidia GK208 ~90 mm² (28 nm)
Tegra 3 ~80 mm² (40 nm)
Apple A6 ~100mm² (32nm)
Apple A6X ~165 mm² (32 nm)
Apple A7 ~100mm² (28nm)
Qualcomm S800 ~120mm² (28 nm)
Qualcomm S4+ Dualcore ~85 mm² (28 nm)

Die Lowcost ARM SoCs sind sicherlich noch etwas kleiner (hab da keine Daten gefunden), aber die werden ja auch erst spät auf die neue Fertigung umsteigen. Die sind ja jetzt erst auf 28 nm umgestellt. So ein Mainstream Krait-Dualcore ist nicht kleiner als aktuelle Einsteiger-GPUs.
Dass die GPUs dagegen riesig sind ist definitiv nicht der Fall.