[wege]mini schrieb:
So ein TUF ist halt für Menschen die wissen, was z.B. bei ProAurum verkauft wird und die auch der Preis nicht stört.
Also eigentlich ist die TUF Serie bei Asus eher die billig Gamingschine, wo es nicht mal zum ROG Logo gereicht hat. Weiß ja nicht, was das mit einem Edelmetallhandel zu tun haben soll, anhand dessen Namen jeder erkennen kann, was die verkaufen.
Die Aussage bezog sich auch weniger auf die hier gezeigten Bretter, sondern eher allgemein das Asus Produktlineup. Es ist ja schön, wenn manche Preise nicht stören, nur werden die wohl noch viel weniger zu den Billigboards greifen. Ich bin durchaus auch bereit etwas mehr Geld auszugeben, nur bietet Asus für den Aufpreis nur selten wirklich mehr. Klar, wenn man nur das teuerste haben möchte, ist man da super aufgehoben.
Zotac2012 schrieb:
Warum sollte ein i9 9900K auch nicht auf einem Z370 MB laufen, ist ja auch ein Coffee Lake, genauso wie mein i5 8600K. Es ist nur ein Coffe Lake Refresh wie auch der i7 9700K oder auch der i5 9600K.
Diese Seriennamen sagen doch schon lange nichts mehr bei Intel aus. Im Kern sind es alle Skylakes. Es ging ja auch um die Behauptung, dass auf einem Chipsatz bei Intel immer nur eine Generation läuft und die Aussage ist halt falsch.
Das theoretisch eine Kompatibilität über noch viel mehr Generationen möglich wäre, ist da dann auch ein ganz anderes Thema. Theoretisch könnte Comet Lake wohl auch auf Z170 laufen. Intels unnötiger Zwang die Plattform ohne technischen Hintergrund zu wechseln ist ein Thema für sich, ändert aber nichts daran, dass auf einem Chipsatz in den letzten Jahren immer zwei Generationen liefen (laut Intels eigener Einteilung Generationen)
Daher gibt es wenig Grund zur Annahme, dass das beim Z490 und LGA1200 anders ist.
Zotac2012 schrieb:
Und das auf einem Z490 dann die neue 10nm CPU laufen soll, halte ich schlicht für sehr sehr unwahrscheinlich. Wäre es so, dass man bei Intel geplant hätte, das eine 10nm CPU auf einem Z490 MB laufen würde, könnte man das ja auch Marketingtechnisch voll ausschlachten, denn dann wäre das Board einigermaßen Zukunftssicher und für viele die jetzt noch einen Coffee Lake oder Sky-Lake CPU haben, eine interessante Option auf einen Komet Lake-S CPU als Zwischenstation zu wechseln.
Erstens wissen wir nicht, ob die nächste Generation die auf diesen Sockel kommt wirklich in 10nm gefertigt wird, zweitens geht sowas im Marketing fix auch mal nach hinten los.
Besonders bei der 5. Auflage der gleichen Architektur kommt es eher nicht sonderlich toll rüber, wenn über den langersehnten Nachfolger spricht. Macht das aktuelle Lineup nicht unbedingt interessanter. Zum anderen macht man es ja indirekt, indem man den Boardherstellern erlaubt mit PCIe 4.0 Ready zu werben, obwohl die aktuellen CPUs das nicht können. Auch früher zu Tik Tok Zeiten hat intel nie groß damit zum Start geworben, dass z.B. auf einem Z67 Board nicht nur aktuelle 32nm CPUs laufen sondern zukünftig auch 22nm. Allgemein vermeidet es Intel ja eher aktuell im Marketing über die Fertigung zu reden. ist auch kein tolles Verkaufsargument für Sie.
Da Sie sowieso bislang wenig Probleme haben die CPUs zu verkaufen, wäre da ein 10nm ready Marketing wohl eher Kontraproduktiv, weil es das aktuelle Lineup in einem recht schlechten Licht darstellen würde.
Zudem ist es ein Marketingmove, den Sie sich super für später aufheben können. Denn Zen3 wird wohl die letzte Architektur auf AM4 sein. Wenn die nächste Generation dann ansteht, hat man plötzlich die Situation, dass Intelkunden mal ohne Boardwechsel aufrüsten können, wohingegen für Zen4 zwangsweise wohl AM5 vorausgesetzt wird.
Killer1980 schrieb:
Sagt der, der eine custom Wasserkühlung mit fettem Mora benutzt. Looool
Na ja man bekommt den 9900K auch mit einem NHD15 oder ähnlichem übertaktet halbwegs gut gekühlt. 5,3 GHz bei 70 Grad sind dann zwar nicht drinn, aber kritisch ist es auch nicht und die 5GHz kann man trotzdem Allcore erreichen bzw. leicht überschreiten, wenn man bei der Chipqualität nicht völlig danebengelangt hat. Zudem denke ich durchaus, dass sich 500-600€ CPUs auch vermehrt an Kunden richten, die entsprechend ein paar Euro in die Kühlung stecken. Die dicken intels sind schon anspruchsvoller beim Kühlen, aber wenn man seiner Oberklasse CPU auch einen Kühler aus gleicher Klasse verpasst, kommt man schon ein gutes Stück.
Warum sollte das so sein? Gabs bei Intel doch die letzten Jahre nie.
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
