News Übernahme offiziell: Broadcom will Qualcomm für 103 Mrd. US-Dollar kaufen

also um das Thema cola vs pepsi klar zu stellen:
Pepsi macht jährlich mehr Umsatz.... und Cola ist aber Wertvoller.
Umsatz ist das eine Gewinn wiederum das andere
du kannst einen umsatz von 100milliarden haben aber davon 0.1% gewinn
oder 50milliarden umsatz und davon 1%gewinn... das macht einiges mehr aus
 
johnniedelta schrieb:
103 Mrd?! :freak::eek:

irgendwie seltsame Zeiten angesichts solcher Summen...

Nun, die feindliche Übernahme von Mannesmann durch Vodafone war mit 180 Mrd. Euro noch sehr viel höher :P

Dies hier ist auch eine feindlich gesinnte Übernahme, interessant wie es ausgehen wird.
 
GenFox schrieb:
Den Geldkoffer will ich sehen :evillol:

Nicht so schwer... das hier ist 1 MRD $... (10 Paletten)... 60$ pro Aktie... mit 30 LKW Ladungen kommen sie durch...
dollar+eine+milliarde.jpg
 
Warum heißt es in der Überschrift eigentlich "Übernahme offiziell"?

Da war jemand schneller :)

Ich finde die Überschrift aktuell auch etwas irreführend. Erstmal ist noch keine Übernahme offiziell denn nur das Angebot ist offiziell unterbreitet worden. So wie es jetzt da steht sieht es ja so aus als hätte Qualcomm bereits angenommen.
 
Also ich finde es recht Günstig, weil in Zukunft ist der Mobile Bereich Super wichtig um Geld zu Drucken ;).
 
estros schrieb:
Qualcomm existiert weiter und wird entweder integriert oder als Tochter weitergeführt. Dies ist weder eine Pleite, noch ein Not Verkauf. Ich denke, man wird eher mehr verdienen nach einer Übernahme wie in diesem Fall. Nur die CEOs von QC werden sich umsehen müssen, wie es für sie weiter geht in welcher Position auch immer.

So funktioniert eine Übernahme aber nicht. Wenn es sich für die Aktionäre lohnen soll, erwartet man "Einsparungen durch Synergieeffekte". Im Klartext wird damit der Verwaltungsapparat halbiert, weniger wirtschaftliche und/oder redundant vorhandene Produktionsstandorte aufgegeben und weniger interessante Firmenbereiche geschlossen oder weiter verhökert.

Für die Manager wird man schon noch ein Platz im Unternehmen finden oder eine saftige Abfindung zahlen.
 
@xexex
Nicht unbedingt, QC ist sehr gesund. Deine Verfahren gelten vor allem bei angeschlagenen Firmen.

Mir sind keine schlecht laufenden Bereiche bekannt, nur die Streitereien mit Apple sind eine Unbekannte.
 
Und jedes Jahr darf man sich anhören wie schlecht es doch diesen Firmen geht und dann kaufen sie für über 100.000.000.000 US-Dollar die nächste Firma auf...Top ! Einfach weiter so und bitte die Schwarzgeldbriefkastenscheinfirmen in Jamaika auch weiterhin als Firmensitz eintragen, so kommt man zu Geld.
 
Also ich bin ja gespannt woher Broadcom das Geld hernehmen möchte, um die $60 Geldwert und $10 Aktientausch pro Qualcomm Aktie zu finanzieren. Laut den zuletzt veröffentlichten Finanzdetails hatte Broadcom im Okt/Nov 2016 gerade mal 3 Milliarden USD an Barwerten zur Verfügung. In der Pressemitteilung steht nämlich nur "BofA Merrill Lynch, Citi, Deutsche Bank, J.P. Morgan and Morgan Stanley have advised us in writing that they are highly confident that they will be able to arrange the necessary debt financing for the proposed transaction.".

Wenn das ein Unternehmenszusammenschluss wäre, dann könnte ich das ja durchaus glauben, aber bei einer Übernahme würde das ja einen fetten Schuldenberg für Broadcom bedeuten, deren Marktkapitalisierung selbst nur bei ~120 Milliarden USD liegt.
 
Ich sehe Broadcom hier eher als den Juniorpartner. Qualcomm ist zwar minimal kleiner als Avago, aber technologisch viel besser aufgestellt. Broadcom hat viele nicht besonders profitable Unternehmenssparten, Qualcomm hat einfach nur sehr hohe R&D Ausgaben. Dass man sich bei dem Angebot mal nicht übernommen hat...

Wieso macht nicht Qualcomm auch ein Übernahmeangebot für Broadcom?
 
estros schrieb:
@xexex
Nicht unbedingt, QC ist sehr gesund. Deine Verfahren gelten vor allem bei angeschlagenen Firmen.
Mir sind keine schlecht laufenden Bereiche bekannt, nur die Streitereien mit Apple sind eine Unbekannte.

Das hat mit gesund oder ungesund nichts zu tun. Firmenkäufe geschehen IMMER nach diesem Prinzip, sonst würde es keinen Sinn machen. Nur um mal ein Beispiel zu nennen, glaubst du wirklich Broadcom wird langfristig, Broadcom und Atheros WLAN Chipsätze bauen? Schaue dir an wie viele Firmen Qualcomm in den letzten Jahren gekauft hat! Avago/Broadcom geht es um die Patente!
https://en.wikipedia.org/wiki/Qualcomm#Acquisitions
Und nun schaue dir an in welchen Bereichen Avago tätig ist (leider fehlt hier die Aufkaufliste)
https://en.wikipedia.org/wiki/Broadcom_Limited#Products

Du kannst locker mehr als die hälfte der Sparten zusammenstreichen und zusammenführen oder auch abstoßen. Avago ist da wenig zimperlich, nach dem Kauf von LSI wurde Sandforce und die Flashabteilung umgehend an Seagate verkauft.

Qualcomm hatte bereits 2015 darüber nachgedacht die Lizenzabteilung von der Produktionsabteilung abzuspalten.
In December 2015, Qualcomm Inc. announced that it had rejected calls to split itself in two, deciding to keep its chipmaking and patent licensing businesses together.[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/Qualcomm
Was glaubst du wird Avago/Broadcom machen? Patente in eigenes Portfolio überführen und redundante Produktionskapazitäten schließen... Man muss so einen Aufkauf den Aktionären, den letztlich so ein Unternehmen gehört, schmackhaft machen. Dazu gehören in erster Linie höhere Gewinne, als beide Unternehmen einzeln erwirtschaften könnten und sowas geht nur durch "Synergieffekte".

Vom Prinzip machen Avago, NXP und Qualcomm in vielen Bereichen das gleiche. Ein grosses Unternehmen wird hier locker in vielen Bereichen bis zu 2/3 der Belegschaft freistellen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Right Patente make the Money nicht mehr Produkte an sich.
 
@ dreamy_betty
Es werden entweder Schulden gemacht oder mit anderen Investoren das Geld zusammengekratzt.

Man kann ja heute wunderbar mit Schulden einkaufen gehen oder sich aus allen möglichen Quellen Kapital als Kredit nehmen. Vielleicht steigt auch Apple mit einem Teil seines Barvermögens ein und wird bei den Gewinnen beteiligt und bekommt Vorzüge bei den Patenten. Immerhin können sie dann im 85% Marktanteil von Android abschöpfen.
Letztlich aber trotzdem riskobehaftet, seit die Asiaten selbst erfolgreich ARM SoCs entwickeln.


Man sieht bei Qualcomm, was deren Produkte für den Endkunden tatsächlich wert sind, wenn nicht die Kunden über das Produkt entscheiden, sondern die Aktionäre. Alles nur kapitale Qualitat.

Nimmt man die kurzfristigen Wachstumssteigerungen für Aktionäre, braucht es nicht mal die fabriklosen und teuren Chip Designer in den USA, was man in Asien kostengünstig entwickeln kann und gleich alle Märkte überrennen, bevor man die Preise für die Rendite anzieht, falls man nicht mit Nachahmern weiter kämpfen muss. Man braucht nur überzeugendes Marketing, was Qualcomm die letzten Jahre selbst verkauft. Mit großen Zahlen große Luftballons verkaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was zum geier Läuft da ab?

Broadcom ist doch selbst erst 2016 geschluckt worden bzw Fusioniert.

Die Fusion ergibt eine Firma mit ca 77Mrd Formen wert!

und die wollen jetzt Qualcomm schlucken incl den 2 deal gleich mit?
Bin ma gespannt wie das Gestämmt werden soll!

Wäre der Deal im neuen Jahrtausend!

Von einem absteigenden ast Broadcomm die mit der Konkurenz nicht mehr wirklich mithalten können in den Letzten Jahren back to NR1 ok!

Wen die das Durchbringen Lach ich mich schlapp!
Allerdings dürften die Nacher Zimliche Geldprobleme bekommen wen man bedenkt das da weit über 70MRD echt geld Fliesen sollen.

inkl dem Holland Deal wird es Richtung 100MRD cash gehen!

Denke auch das Apple dann mit einsteigt!
Wahr ja beim Toshiba Deal auch so geplant das Apple mit Geld aushilft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Qualcomms Vorstand und das Management werden nach reiflicher Überlegung den Aktionären wohl eine Zurückweisung des Übernahmeangebots empfehlen und Broadcom damit in einem Kampf um Aktionärsstimmen verwickeln.
Der Vorstand des Unternehmes sowie Finanzberater und Justitiare werden das Angebot nun prüfen, um im besten Interesse der Aktionäre fortfahren zu können.
Aktionäre hier, Aktionäre da.
Kunden - Fehlanzeige. Mitarbeiter - Fehlanzeige.

Wo bleiben die ganzen Moralapostel aus dem Intel-110%-Thread?
 
_Cloud_ schrieb:
Was zum geier Läuft da ab?
Broadcom ist doch selbst erst 2016 geschluckt worden bzw Fusioniert.

Broadcom Ltd ist nicht Broadcom. Broadcom Ltd ist Avago. Die Firma hat vor Broadcom bereits LSI, PLX und Emulex geschluckt und sich nach Übernahme von Broadcom zu Broadcom Ltd umbenannt. Dahinter steht mit Silver Lake eine der grossen Kapitalbeteiligungsgesellschaften, im Volksmund gerne auch als "Heuschrecken" bekannt. Daher kommt auch der hohe Geldanteil für die Übernahme.

Vom Prinzip kauft hier mehr oder weniger Silver Lake Qualcomm und fügt es zu ihren breiten Portfolio hinzu.
Notable among its investment holdings are Broadcom, Dell, Alibaba, GoDaddy, William Morris Endeavor, IMG Worldwide, Avaya, Sabre Holdings, Symantec, GLG, Seagate Technology and NASDAQ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Silver_Lake_Partners

NXP gehört denen sowieso schon teilweise.
NXP Semiconductors 2006 In August 2006, a consortium of Silver Lake, Kohlberg Kravis Roberts and AlpInvest Partners acquired a controlling 80.1% share of semiconductors unit of Philips for €6.4 billion. The new company, based in the Netherlands, was renamed NXP Semiconductors.

Hier mal das komplette Portfolio:
Silver Lake is the global leader in technology investing, with about $39 billion in combined assets under management and committed capital and a team of approximately 100 investment and value creation professionals located around the world. Today Silver Lake's portfolio of investments collectively generates more than $142 billion of revenue annually and employs more than 300,000 people globally.
http://www.silverlake.com/portfolio/index/CurrentInvestments/

Das Prinzip ist seit Jahren der gleiche. Firmenbeteiligungen und Aufkäufe, man besetzt wichtige Aufsichtsratsposten und ist bemüht den Gewinn und somit den Wert einer Firma zu steigern. Alles was nicht in das Spektrum passt wird an interessierte verkauft oder ausgegliedert, beim Rest betreibt man dann Gewinnmaximierung.
 
Zuletzt bearbeitet:
xexex schrieb:
Broadcom Ltd ist nicht Broadcom. Broadcom Ltd ist Avago. Die Firma hat vor Broadcom bereits LSI, PLX und Emulex geschluckt und sich nach Übernahme von Broadcom zu Broadcom Ltd umbenannt. Dahinter steht mit Silver Lake eine der grossen Kapitalbeteiligungsgesellschaften, im Volksmund gerne auch als "Heuschrecken" bekannt. Daher kommt auch der hohe Geldanteil für die Übernahme.

Vom Prinzip kauft hier Silver Lake Qualcomm und fügt es zu ihren breiten Portfolio hinzu.


NXP gehört denen sowieso schon teilweise.

Danke so weit hab ich jetzt nicht nachgeschaut!

Dann ist alles klar.

Deal wird also steigen weil Bargeld stinkt nicht!

Die Konkurenz für Qualcomm wird jedes jahr größer!

Samsung Hsilicon (Huawei) , 1 2 kleinere China schmieden sind auch am aufhollen!
Mediatek (ist eher noch kein Problem könnte aber eins werden )
RockChip ist kein streß.
 
Ap2000 schrieb:
Sprich: Die Manager wollen die Kohlen, was mit den Mitarbeitern passiert ist egal.
Wie immer.

Made my Day :lol:
Ganz vergessen :D....

Ja und....Was ist nu mit de Kohlen ?

Back to topic : Das wird ne heiße Sache....Wird so einiges umkrämpeln, sofern die das durchziehen.
 
Zurück
Oben