@MountWalker Also bitte nicht sinnentstellend zitieren. Fair wäre, wenn du den äußerst wichtigen Nachsatz bitte bei meinem Zitat ergänzt.
SIR_Thomas_TMC schrieb:
Dieselben Argumente gelten übrigens auch für US-Virenscanner, nur hat man uns da bisher noch nicht gedroht.
Das ist absolut nicht dasselbe wie das von dir zitierte
https://www.computerbase.de/forum/t...-von-kaspersky-software.2076257/post-26713108
Ich sage ja damit genau das in kurz, was du im nachfolgenden Teil genauso erklärst. Nur sieht es in deinem Post so aus, als ob ich das Gegenteil meine.
MR2007 schrieb:
Wir bauen deutsche Autos mitten zwischen Zwangsarbeitslagern in einem Land, das genau das tut, was du beschreibst. Wir lassen eines der größten Sportevents in einer Diktatur mit Zwangsarbeitern und Verbindungen zum Terrorismus stattfinden. Also ab sofort keine VW und Fussball Themen mehr?
Das ist auch eine große Sauerei. Und ganz ehrlich, da gehört VW genauso abgestraft. Olypmia hab ich persönlich übrigens komplett boykotiert. Das ändert, wie du selbst schreibst, natürlich nix an diesem unnötigen, von Putin zur Selbstverwirklichung angefangenen mordlüsternen (anders sind die Angriffe auf zivile Ziele = Menschen, die keine Soldaten sind, nicht zu umschreiben) Angriffskrieg.
MR2007 schrieb:
Es ist nicht der Vergleich selbst, wodurch ein Verbrechen ein anderes Verbrechen relativiert, sondern das "Nichtstun" beim Einen und das (völlig berechtigte) Handeln beim Anderen. Darauf hinzuweisen zeigt lediglich, wie zynisch und opportunistisch wir selbst eigentlich handeln. Und nebenbei bemerkt, wir sollten nicht alles was versucht, vergleichende Maßstäbe anzulegen (was ja eigentlich eine recht wissenschaftliche Methode ist), direkt als Whataboutism ablehnen. Damit drückt man sich nur gerne vor Doppelmoral.
Du kannst ja darauf hinweisen, wenn du gleichzeitig dazu sagst, dass das was Putin macht, der letzte Irsinn ist. Und das bei Kaspersky tatsächlich diese große Missbrauchsgefahr vorhanden ist. Das machst du persönlich ja auch, und dann ist das ok. Aber 95% derjenigen, die "die USA aber" sagen, machen das genau nicht.
MR2007 schrieb:
Aber in der News geht es um die technische Bewertung einer AVS Software vor dem Hintergrund der staatlichen Einflussnahme, eine völlig legitime Sache. Aber dass genau Kaspersky hier selektiv betrachtet wird, hat doch eher Bestrafungscharakter, was man dann aber auch Sanktion nennen sollte und das für sich auch vollkommen legitim wäre.
Welche US-AV Software meinst du damit (ernsthafte Frage)? Und weiter bleibt der große Unterschied, dass uns die USA diesbezüglich keine Vergeltung, Kriegserklärung, Atomkrieg angedroht hat.
MR2007 schrieb:
Nur das jetzt hinter dem Vorwand einer technischen Begründung zu verstecken, leugnet halt leider die identische Angriffsfläche in anderer AVS Software.
Das gilt ja sogar eigentlich für alle Programme, die mit Admin-Rechten installiert werden, und auch das Betriebssystem. Trotzdem, von denen (Ländern) wurde D/EU ja noch nicht bedroht.
Hexxxer76 schrieb:
Das war zu erwarten! Wirtschaftskrieg gegen Russland in alle Richtungen!
Hm, ja, das war zu erwarten, auch wenn Putin es irgendwie nicht erwartet hat. Ich finde es gut, dass diese Sanktionen in diesem nie dagewesenen Ausmass (du nennst es Wirtschaftskrieg) aufzeigen, wie es jemand geht, der ein anderes Land überfällt. Das wird z.B. China durchaus überlegen lassen, ob sich sowas lohnt. Die Sanktionen (der Wirtschaftskrieg) sind übrigen noch lange nicht genug. Komplett weg mit Gas aus Russland, sofort. Kein Geld für hundert bis tausendfache Zivilistenmörder. Raketen auf Schulen und Kindergärten und zivile, nicht militärische Infrastruktur (Wasserversorgung, Wohnhäuser, Krankenhäuser, ...).
DaywalkerX1983 schrieb:
Alles für die USA werden durch den Krieg immer reicher und alle anderen bluten finanziell aus. USA möchte wie immer das ein Krieg wirtschaftlich nie aufhört, auch die EU leidet, aber noch nie erlebt, dass ein Politiker aus der EU was dagegen gemacht hat, außer vielleicht mal ein keines du du du.
Das verstehe ich nicht? Meinst du, die USA haben Putin gezwungen, anzugreifen, damit sie endlich Flüssiggas liefern können? Falls ja, dann lebst du aber in einer Welt in der Kausalität nicht so zu verstehen ist, wie ich diese verstehe. Und wenn nicht, kannst du das vielleicht nochmal erläutern? Ich blick es nämlich ansonsten wirklich nicht, was du meinst.
EDIT:
https://www.tagesschau.de/inland/bsi-kaspersky-ukraine-101.html
Eintracht Frankfurt beendet Vertrag
Fußball-Bundesligist Eintracht Frankfurt beendet mit sofortiger Wirkung den Sponsoringvertrag mit dem russischen Softwareunternehmen Kaspersky. Als Grund nannten die Hessen die offizielle und formelle Warnung des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), das Zweifel an der Zuverlässigkeit des Herstellers von Cyber-Security-Systemen geäußert hatte. Für die Eintracht sei dadurch eine auf Vertrauen in die Produkte und Dienstleistungen aufbauende Partnerschaft in diesem hochsensiblen Bereich nicht mehr möglich.
Finde ich nachvollziehbar.