Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Umfrage: 92 Prozent sind für Internetsperren
- Ersteller Jirko
- Erstellt am
- Zur News: Umfrage: 92 Prozent sind für Internetsperren
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 13.998
Es gibt ein Problem bei Infratest- und Forsa-Umfragen - da diese grundsätzlich per telefon stattfinden, handelt die menschliche Psyche, die nunmal auch nicht rein logisch handelt, bei so heiklen Themen einfach aus Angst etwas gefällerisch. Wenn die Umfrage per Wahlkbine mit Wahlzettel und einer dritten Antwortmöglichkeit im Stil von "Ich weiß nicht, worums hier wirklich geht", stattgefunden hätte, wäre möglicherweise sehr wohl ein anderes Ergebnis zustande gekommen. (vielleicht nur 70 oder 60% dafür - eine deutliche Mehrheit würde ich bei diesem Thema aber aufgrund der mangelnden Informiertheit der Bürger auch dann erwarten) Ich habe in meinem kurzen Leben selbst schon zweimal Infratest Dimap an der Strippe gehabt und ich musste mich dabei setzen und für die Dame merkwürdig scheinend verzöget antworten, damit ich etwas antwortete, das wirklich meiner Meinung entsprach.
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.467
Ich finde das total lustig, soll sie doch kommen, die Internetsperre. Die Leute die ein wenig Ahnung von der Materie haben, unter anderem die, welche die Petition unterschrieben oder die, welche ein wirkliches Interesse an den gesperrten Seiten haben, werden sich schleunigst einen neuen DNS Server suchen um das gesamte System auszuhebeln. In die Falle tappen, etwa durch Würmer, Viren oder einfach durch böswillige Verlinkung werden nur Personen wie die, die an dieser Umfrage teilgenommen haben und damit auch zeigen, dass sie sich nicht auskennen. Irgendwie ironisch. Ich bin auch mal gespannt, wieviele Politiker-Rechner demnächt gehackt werden um dann auf KiPo Seiten zu zugreifen. Ich denke das BKA wird viel zu tun bekommen.
Ich meine ganz ehrlich, KiPo ist schon lange ein heikles Thema und die Perversen, die das machen, müssen sich schon seit Jahren in acht nehmen. Wer das also bisher übers Internet gemanaget hat, hat auch nen Plan von der Sache und weiß wie er das umgehen kann. Die Leute die da noch in die Falle tappen, sind wirklich nur die, die zufällig von legalem Content dorthin gelangt sind! Ehrlich wie kurzsichtig kann man sein.
Also warum der Aufstand, leider haben wir ne Demokratie, in der das Volk nichts zu sagen hat!
Und für alle die jetzt nicht wissen, wie man das macht, hier ein Video. Eine Internetsperrung in 27 Sekunden zu umgehen, danach ist wieder jede KiPo Seite erreichbar.
http://www.youtube.com/watch?v=1NNG5I6DBm0
Ich meine ganz ehrlich, KiPo ist schon lange ein heikles Thema und die Perversen, die das machen, müssen sich schon seit Jahren in acht nehmen. Wer das also bisher übers Internet gemanaget hat, hat auch nen Plan von der Sache und weiß wie er das umgehen kann. Die Leute die da noch in die Falle tappen, sind wirklich nur die, die zufällig von legalem Content dorthin gelangt sind! Ehrlich wie kurzsichtig kann man sein.
Also warum der Aufstand, leider haben wir ne Demokratie, in der das Volk nichts zu sagen hat!
Und für alle die jetzt nicht wissen, wie man das macht, hier ein Video. Eine Internetsperrung in 27 Sekunden zu umgehen, danach ist wieder jede KiPo Seite erreichbar.
http://www.youtube.com/watch?v=1NNG5I6DBm0
Zuletzt bearbeitet:
Kaiser Wilhelm
Ensign
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 214
92% sind für Internetsperren?
Hitler wurde auch von einer Mehrheit gewählt...
Ergo:
Die Mehrheit hat nicht immer Recht!
Zudem gibt es Manipulationen/Propaganda durch Politiker, Medien und Interessensverbände.
Wie sagte schon Schiller: "Die Vernunft ist stets bei wenigen nur zu finden."
Mich interessiert deswegen die Realität:
Internetsperren, die ich mit einem Mausklick umgehen kann, ohne Fachwissen zu besitzen (JAP, TOR), sind schwachsinnig. Die Kinderpornovertreiber verfügen sicherlich über gut bezahlte Programmierer, die diesen "Schutz", der wohl bald noch auf alles Staatskritische ausgeweitet wird (Hinter dem Gesetz steckt nicht (nur) Zensursula, sondern dieser Rollstuhlfaschist), umgehen können.
Wird da nicht viel mehr eine neue Gestapo vorbereitet, die gegen alles Missliebige vorgeht?
Die Kinderpornografie ist meines Erachtens nach nur ein Vorwand, um bald noch mehr zu zensieren: Vermeintlich "rechtsextreme" Propaganda, Paintball, Killerspiele, Staatskritiker, Kämpfer für die Gerechtigkeit (z.B. Bernd Höcker von www.gez-abschaffen.de), alle Nicht-Altparteien usw.
Hitler wurde auch von einer Mehrheit gewählt...
Ergo:
Die Mehrheit hat nicht immer Recht!
Zudem gibt es Manipulationen/Propaganda durch Politiker, Medien und Interessensverbände.
Wie sagte schon Schiller: "Die Vernunft ist stets bei wenigen nur zu finden."
Mich interessiert deswegen die Realität:
Internetsperren, die ich mit einem Mausklick umgehen kann, ohne Fachwissen zu besitzen (JAP, TOR), sind schwachsinnig. Die Kinderpornovertreiber verfügen sicherlich über gut bezahlte Programmierer, die diesen "Schutz", der wohl bald noch auf alles Staatskritische ausgeweitet wird (Hinter dem Gesetz steckt nicht (nur) Zensursula, sondern dieser Rollstuhlfaschist), umgehen können.
Wird da nicht viel mehr eine neue Gestapo vorbereitet, die gegen alles Missliebige vorgeht?
Die Kinderpornografie ist meines Erachtens nach nur ein Vorwand, um bald noch mehr zu zensieren: Vermeintlich "rechtsextreme" Propaganda, Paintball, Killerspiele, Staatskritiker, Kämpfer für die Gerechtigkeit (z.B. Bernd Höcker von www.gez-abschaffen.de), alle Nicht-Altparteien usw.
Mehr als 90 Prozent gegen Sperrungen im Internet
http://www.zeit.de/online/2009/22/netzsperren-umfrage
... schlagt sie mit den eigenen Mitteln!
http://www.zeit.de/online/2009/22/netzsperren-umfrage
... schlagt sie mit den eigenen Mitteln!
Oh Mann, noch polemischer gehts ja nicht mehr. Die Frage sollte lauten:
"Sind sie dafür dass das BKA ohne richterliche Genehmigung eine nicht öffentlich einsehbare Liste verfassen darf, auf der Internetseiten zur Sperrung gelistet sind. Das einzige Kontrollorgan ist das BKA selbst"
Da wäre das Ergebnis sicher anders ausgefallen.
"Sind sie dafür dass das BKA ohne richterliche Genehmigung eine nicht öffentlich einsehbare Liste verfassen darf, auf der Internetseiten zur Sperrung gelistet sind. Das einzige Kontrollorgan ist das BKA selbst"
Da wäre das Ergebnis sicher anders ausgefallen.
Nossi
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.893
Kopi80 schrieb:Das hier zufällig?
Nope, das war nicht auf Forumbase
Achso, der Link unten drunter. Jau, das wars.
Sehr gut. Bitte eine News verfassen @ Computerbase.Mehr als 90 Prozent gegen Sperrungen im Internet
http://www.zeit.de/online/2009/22/netzsperren-umfrage
... schlagt sie mit den eigenen Mitteln!
Zuletzt bearbeitet:
H3rby
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 1.793
dylan1982 schrieb:Äh, selbst wenn wir zu einer Minderheit gehören, gilt unsere Stimme.
Und wenn "die anderen" zu einer Minderheit gehören würden, zählt deren Stimme nicht, weil sie nicht mit deiner Meinung übereinstimmt??
stoneeh schrieb:das internet ist böse und muss zensiert werden
Das Leben ansich ist es ja auch und dort würdest du dich über Zensur (ala du sollst nicht stehlen usw.) auch nicht beschweren..
Auch das Internet ist nunmal kein rechtsfreier Raum!
MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 13.998
@ H3rby
Natürlich würde ich mich über eine Zensur im sogenannten "Real-Life" sehr wohl beschweren. Wie würdest du es denn finden, wenn Orte, an denen regelmäßig vergewaltigt wird, von Polizeistaffeln gesichert und abgesperrt werden, damit kein "Normalbürger" mitbekommt, was da geschieht? Die Vergewaltigungen finden fröhlich weiter statt und die Öffentlichkeit glaubt, es würde keine Vergewaltigungen geben. Länder wie die DDR haben so gehandelt, weswegen es in der DDR nach Ansicht der meisten DDR-Bürger keine nennenswerte Rechtsradikale Szene gab, obwohls eine sehr große Rechtsradikale Szene gab, die nicht erst nach der Wende plötzlich übermäßig anwuchs. Ein Verbot von Diebstahl hat null komma gar nicts mit Zensur zu tun, genausowenig hat eine Zensur von Kinderrpornografie irgendwas mit dem Verbot von Kinderpornogrfie, Kindesmisbrauch und Vergewaltigung zu tun.
P.S.
Der Iran ist heute noch erfolgreich mit seiner Straftatenzensur - die Mehrheit der Bevölkerung dort könnte wirklich glauben, dass Kinderpornografie und Vergewaltigung von Kindern etwas wäre, das es nur in westlichen Ländern geben würde.
Natürlich würde ich mich über eine Zensur im sogenannten "Real-Life" sehr wohl beschweren. Wie würdest du es denn finden, wenn Orte, an denen regelmäßig vergewaltigt wird, von Polizeistaffeln gesichert und abgesperrt werden, damit kein "Normalbürger" mitbekommt, was da geschieht? Die Vergewaltigungen finden fröhlich weiter statt und die Öffentlichkeit glaubt, es würde keine Vergewaltigungen geben. Länder wie die DDR haben so gehandelt, weswegen es in der DDR nach Ansicht der meisten DDR-Bürger keine nennenswerte Rechtsradikale Szene gab, obwohls eine sehr große Rechtsradikale Szene gab, die nicht erst nach der Wende plötzlich übermäßig anwuchs. Ein Verbot von Diebstahl hat null komma gar nicts mit Zensur zu tun, genausowenig hat eine Zensur von Kinderrpornografie irgendwas mit dem Verbot von Kinderpornogrfie, Kindesmisbrauch und Vergewaltigung zu tun.
P.S.
Der Iran ist heute noch erfolgreich mit seiner Straftatenzensur - die Mehrheit der Bevölkerung dort könnte wirklich glauben, dass Kinderpornografie und Vergewaltigung von Kindern etwas wäre, das es nur in westlichen Ländern geben würde.
Elitekiller
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 123
Bitte auf jeden Fall dafür, in diesem Artikel gut sichtbar auf den Artikel gegen die Sperren zu verweisen. Der Fairness wegen und alleine schon, um dem Leser klarzumachen, dass die Mehrheit der Deutschen wohl nicht dafür ist und man ausserdem der Umfrage nicht zu viel Aussagekraft zusagen sollte.
Mal schaun, ob ihr dann immernoch, von der Kinder"hife" verlinkt werden würdet ^^
Mal schaun, ob ihr dann immernoch, von der Kinder"hife" verlinkt werden würdet ^^
gaunt
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.016
Hier ein kleiner Bericht wie die beiden wiedersprüchlichen Umfragen zustande kamen:
http://www.heise.de/newsticker/Kontraere-Umfrageergebnisse-zu-Kinderporno-Sperren--/meldung/138216
Wie man sieht: Gerade bei so einem Thema kann man immer die Antwort bekommen die man will.
http://www.heise.de/newsticker/Kontraere-Umfrageergebnisse-zu-Kinderporno-Sperren--/meldung/138216
Wie man sieht: Gerade bei so einem Thema kann man immer die Antwort bekommen die man will.
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
Unter der News geht es weiter: https://www.computerbase.de/2009-05/umfrage-ueber-90-prozent-gegen-netzsperren/
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.