Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Umfrage] HDD-Zuverlässigkeit
- Ersteller supersonic
- Erstellt am
GermanBastarD
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 300
Also mir sind schon Festplatten von IBM (40GB und 160GB), Maxtor (160GB), Seagate (80GB), Samsung (80GB) kaputt gegangen, allerdings sind einige Festplatten dafür schon umso länger am laufen. Ich habe noch eine 40er IBM Platte die seit 1999 oder so am laufen, die ich als externe platte benutze (die hat sogar nen stromschlag überlebt, als mein alter Celeron 400 in Flammen aufgegangen ist, habe nur die Elektronik tauschen müssen).
Die Moral von der Geschicht:
Eine Empfehlung gibt es nicht...
Ich benutze heute noch ne 120GB Samsung IDE, eine 200GB Samsung IDE und zwei 400GB Samsung SATAII an SATA150, sowie ne 40GB und 80GB Seagate, zwei 160GB Maxtor, eine 40GB und eine 160GB IBM, verteilt auf 2 Rechner, teilweise in Mirrored RAID, sowie zwei externe und 4 Wechselrahmen.
Von den neuen Samsung Platten bin ich bisher positiv überrascht, da diese leise und schnell sind, daher gehen meine Festplattenkäufe auch zunehmend in diese Richtung!
Gruß
Die Moral von der Geschicht:
Eine Empfehlung gibt es nicht...
Ich benutze heute noch ne 120GB Samsung IDE, eine 200GB Samsung IDE und zwei 400GB Samsung SATAII an SATA150, sowie ne 40GB und 80GB Seagate, zwei 160GB Maxtor, eine 40GB und eine 160GB IBM, verteilt auf 2 Rechner, teilweise in Mirrored RAID, sowie zwei externe und 4 Wechselrahmen.
Von den neuen Samsung Platten bin ich bisher positiv überrascht, da diese leise und schnell sind, daher gehen meine Festplattenkäufe auch zunehmend in diese Richtung!
Gruß
TcT
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 1.907
Also ich habe schon viele Festplatten verschiedener Hersteller verbaut.
Bis jetzt ist noch keine kaputt gegangen.
3xSamsung
1xHitachi
1xMaxtor
1xWesternDigital
Davon laufen die Samsung 160GB und meine Hitachi 250GB schon gut 2-3Jahre
Mir sind höchstens mal eine 3GB Maxtor kaputt gegangen und eine 80GB WD.
Da konnte man aber die Daten noch retten. Die eine wurde nicht immer erkannt und die andere war extrem langsam. Alles hat so 10min gedauert.
Ansonsten ist mir noch keine Platte richtig mit Motordefekt oder anderen Hardwareschäden kaputt gegangen.
Ist aber heut zu Tage einfach Glückssache. Ich hab mir auch noch eine weitere Samsung bestellt 250GB, mal sehen wie die läuft.
Bis jetzt ist noch keine kaputt gegangen.
3xSamsung
1xHitachi
1xMaxtor
1xWesternDigital
Davon laufen die Samsung 160GB und meine Hitachi 250GB schon gut 2-3Jahre
Mir sind höchstens mal eine 3GB Maxtor kaputt gegangen und eine 80GB WD.
Da konnte man aber die Daten noch retten. Die eine wurde nicht immer erkannt und die andere war extrem langsam. Alles hat so 10min gedauert.
Ansonsten ist mir noch keine Platte richtig mit Motordefekt oder anderen Hardwareschäden kaputt gegangen.
Ist aber heut zu Tage einfach Glückssache. Ich hab mir auch noch eine weitere Samsung bestellt 250GB, mal sehen wie die läuft.
~AmunRah~
Ensign
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 148
Maxtor 200 Gig. nach einem Jahr, davon 4 Monate nicht in Betrieb, kurz vorm abnippeln (läuft noch),
IBM 40 Gig/80 Gig. nach max 1 Jahr *UpInSmoke*,
WD 20 Gig (4 Jahre alt läuft heute noch),
Seagate 40/80/120 laufen alle noch,
Excelstore 80 Gig (2 jahre alt) läuft einwandfrei.
IBM 40 Gig/80 Gig. nach max 1 Jahr *UpInSmoke*,
WD 20 Gig (4 Jahre alt läuft heute noch),
Seagate 40/80/120 laufen alle noch,
Excelstore 80 Gig (2 jahre alt) läuft einwandfrei.
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 1.696
Dauntless3523 schrieb:In den letzten 9 Jahren sind bei mir noch keine Festplatten kaputt gegangen, aber wenn ich mir die Statistik so ansehe, bekomme ich richtig angst, da es scheinbar gar nicht so selten ist, da die kaputt gehen
, jep, ich hätte es mir auch nicht gedacht.
Va immerhin 8 Leute bei denen die HDDs regelmäßig hin werden.
Undertaker92
Lt. Commander
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 1.141
Also bei mir ist noch nie eine HDD kaputt gegangen.
Diese Festplatten laufen bei mir momentan:
PC 1: -250 GB Seagate Sata
-250 GB Wester Digital Extern
PC 2: -80 GB Maxtor IDE
-Quantum Fireball (???) 20GB IDE
Diese Festplatten laufen bei mir momentan:
PC 1: -250 GB Seagate Sata
-250 GB Wester Digital Extern
PC 2: -80 GB Maxtor IDE
-Quantum Fireball (???) 20GB IDE
Stormtrooper85
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 1.952
Ich gehör auch zu der Gruppe, wo die HDs regelmäßig abrauchen.
Alleine letztes Jahr sind mir 4 Stückkaputtgegangen, davon aber 1-2 selbstverschuldet.
Meine 73GB Raptor von WD ist von selbst kaputtgegangen (war erst paar Monate alt), dann ist eine 80GB IDE-Platte von Samsung kaputtgegangen (knapp über 2 Jaher alt).
Auf mein Konto ging noch eine 160GB SATA-Platet von Samsung, die ist mir aus gut 1,50m auf den Steinboden gefallen. Sie lief dann zwar noch, aber kurze Zeit später traten da massiev Probleme auf.
Und zu guter letzt hab ich noch eine nagelneue Samsung SP2514C über den Jordan befördert.
Hab sie in einem HD-Rahmen eingebaut gehabt. Allerdings gabs beim Einschalten einen Kurzschluss, der den Rahmen samt Netzteil zerstört hat. Ansonsten war alles heil, nur den Rahmen und die Platte sind durchgeschmort.
Und das alles ist in wenigen Wochen passiert.
Vorher ist mir nur einmal eine IBM Deskstar mit 80GB kaputtgegangen.
Alleine letztes Jahr sind mir 4 Stückkaputtgegangen, davon aber 1-2 selbstverschuldet.
Meine 73GB Raptor von WD ist von selbst kaputtgegangen (war erst paar Monate alt), dann ist eine 80GB IDE-Platte von Samsung kaputtgegangen (knapp über 2 Jaher alt).
Auf mein Konto ging noch eine 160GB SATA-Platet von Samsung, die ist mir aus gut 1,50m auf den Steinboden gefallen. Sie lief dann zwar noch, aber kurze Zeit später traten da massiev Probleme auf.
Und zu guter letzt hab ich noch eine nagelneue Samsung SP2514C über den Jordan befördert.
Hab sie in einem HD-Rahmen eingebaut gehabt. Allerdings gabs beim Einschalten einen Kurzschluss, der den Rahmen samt Netzteil zerstört hat. Ansonsten war alles heil, nur den Rahmen und die Platte sind durchgeschmort.
Und das alles ist in wenigen Wochen passiert.
Vorher ist mir nur einmal eine IBM Deskstar mit 80GB kaputtgegangen.
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 1.696
Naja, jetzt ist halt noch die Frage ob man selbstverschuldete hier eintragen sollte... schließlich kann der Hersteller ja nichts dafür.
Na mal sehen.
Na mal sehen.
D
Dilandau
Gast
Ich weis ehrlich gesagt nicht wie ich bei der Umfrage abstimmen soll? Bis jetzt sind mir und Bekannten nur in ganz extremen Sommern Festplatten abgeraucht und das von nahezu jedem Hersteller. Was aber aus meiner Sicht schon mal passieren kann. Sonst hatte ich von vornherein noch keine defekte Platte oder Probleme mit einer Marke. Zumindest bis jetzt. Und bei den Platten, die im Sommer mal abgeraucht sind, hat bis jetzt kein Hersteller uns Schwierigkeiten bereitet - wurden anstandslos getauscht.
Und Eigenverschulden kann man einer Marke ja auch nicht anlasten.
Liebe Grüße,
Dilandau
Und Eigenverschulden kann man einer Marke ja auch nicht anlasten.
Liebe Grüße,
Dilandau
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 1.696
Bei Eigenverschulden, bzw bewussten Betrieb außerhalb der Spezifikation würde ich die Gestorbenen nicht eintragen, hier kann der Hersteller ja nichts dafür.
Dann könnte man "Keine Probleme mit ..." wählen.
Da, die statistische Aussagekraft dieser Umfrage sowieso als nicht allzu hoch einzuschätzen ist, würden auch nicht ganz korrekte Angaben keine signifikante Verschiebungen erwirken.
Dann könnte man "Keine Probleme mit ..." wählen.
Da, die statistische Aussagekraft dieser Umfrage sowieso als nicht allzu hoch einzuschätzen ist, würden auch nicht ganz korrekte Angaben keine signifikante Verschiebungen erwirken.
Cleaner57
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 650
Vielleicht wäre es sinnvoll gewesen auch zu fragen, wer wieviele Festplatten von welcher Marke hat (hatte). Denn sonst machen die Werte keinen Sinn. Beispiel: Person A hatte bereits 10 defekte IBMs und 1 defekte WD. Im Poll kreuzt Person A sowohl "defekte WD" als auch "defekte IBM" an. Dann geht aber die Information verloren, dass WD dennoch zuverlässiger ist als IBM, obwohl es bei beiden Schaden gegeben hat.
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 1.696
Cleaner57 schrieb:Vielleicht wäre es sinnvoll gewesen auch zu fragen, wer wieviele Festplatten von welcher Marke hat (hatte). Denn sonst machen die Werte keinen Sinn. Beispiel: Person A hatte bereits 10 defekte IBMs und 1 defekte WD. Im Poll kreuzt Person A sowohl "defekte WD" als auch "defekte IBM" an. Dann geht aber die Information verloren, dass WD dennoch zuverlässiger ist als IBM, obwohl es bei beiden Schaden gegeben hat.
das ist bedacht worden, jedoch weiß ich bis zum jetzigen Zeitpunkt nicht wie man das gescheit anstellen könnte. Abgesehen davon hebt sich das einigermaßen auf, denn keiner hat 10 HDDs, und wenn man mehrere hat, dann meistens von der derselben Firma --> deswegen gleicht sich das rel gut aus. Wäre aber natürlich besser so, wie du es sagst. Es ist aber wie gesagt nicht die einzige Unsicherheitsquelle dieser Umfrage und deswegen nicht allzu tragisch
S
Sven
Gast
2x 160GB Maxtor DiamondMax Plus 9 SATA @ RAID0 -> läuft seit etwa 1,5 Jahren ohne jegliche Probleme
J_M
Ensign
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 220
Bei mir haben sich drei Platten in den letzten drei Jahren verabschiedet, alles Western Digital! Nun ja hatte ja auch keine anderen, übrigens alle im Winter, so um den Jahreswechsel.
Mhh wenn ich so überlege, eigentlich seltsam oder? Immer kurz vor oder nach Sylvester.
Mhh wenn ich so überlege, eigentlich seltsam oder? Immer kurz vor oder nach Sylvester.
sandmaennchen
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.569
Mir ist mal 'ne IBM-Platte 4mal hintereinander abgeraucht (immer Garantie-Schrott-Garantie-...) bis ich sie dann endlich verkauft habe. Warum darf ich bei IBM nicht 4 Kreuzchen setzen? So rein zur Frustbewältigung ...
druid1977
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 259
mir ist noch nie eine gestorben. in meinem ersten pc war ne 120 MB platte, hab dannoch ne 360 MB darugekauft... laufen heut noch. und jetzt 2 maxtor DM10 160 GB im raid0 ohne probleme. und ne 120gb ins externe gehäuse verfrachtet und läuft auch noch... ich wuste gar nicht das hdd kaputt gehen können *lol
gruß
D
gruß
D
[x] Bei mir ist noch keine kaputt gegangen
Meine Festplatten:
3,5“
1x Maxtor IDE 20 GB -> 24/7 (Laufzeit: Stunden pro Tag/Antahl der Tage in der Woche)
1x Maxtor IDE 60 GB (externer Betrieb) -> ca. 0,1/3
2x WD IDE 120 GB (RAID 1) -> ca. 1/5
1x WD S-ATA I 200 GB -> ca. 1/7
2x Seagate S-ATA II 500 GB (RAID 0) -> ca. 3/5
2,5”
2x Fujitsu S-ATA 80 GB (eine davon im externen Betrieb -> ca. 3/5) -> die im Notebook -> 24/7
1x Toshiba S-ATA 200 GB -> ca. 3/5
Alle Platten wurden kurz nach dem Erscheinen auf dem Markt erworben und in Betrieb genommen.
So, anhand dieser Daten kann der Interessente so ungefähr nachvollziehen wie lange die Platten schon im Betrieb sind.
@ FB
Die Zuständigen sollen die Umfrageoption optimieren (falls Forumsoftware es zulässt) denn die Umfragen lassen einem sehr wenig Auswahl bzw. enthalten nur sehr wenig Informationen und deswegen muss man (fast immer) zusätzliche Informationen im Post hinzufügen was schließlich die Auswertung der Umfrage erschwert. Ich dachte an so was wie in einander verschachtelte/parallele Ebenen die somit aus einer Umfrage mehr bzw. genauere Informationen herausholen können.
MFG
Amakusa S.T.
Meine Festplatten:
3,5“
1x Maxtor IDE 20 GB -> 24/7 (Laufzeit: Stunden pro Tag/Antahl der Tage in der Woche)
1x Maxtor IDE 60 GB (externer Betrieb) -> ca. 0,1/3
2x WD IDE 120 GB (RAID 1) -> ca. 1/5
1x WD S-ATA I 200 GB -> ca. 1/7
2x Seagate S-ATA II 500 GB (RAID 0) -> ca. 3/5
2,5”
2x Fujitsu S-ATA 80 GB (eine davon im externen Betrieb -> ca. 3/5) -> die im Notebook -> 24/7
1x Toshiba S-ATA 200 GB -> ca. 3/5
Alle Platten wurden kurz nach dem Erscheinen auf dem Markt erworben und in Betrieb genommen.
So, anhand dieser Daten kann der Interessente so ungefähr nachvollziehen wie lange die Platten schon im Betrieb sind.
@ FB
Die Zuständigen sollen die Umfrageoption optimieren (falls Forumsoftware es zulässt) denn die Umfragen lassen einem sehr wenig Auswahl bzw. enthalten nur sehr wenig Informationen und deswegen muss man (fast immer) zusätzliche Informationen im Post hinzufügen was schließlich die Auswertung der Umfrage erschwert. Ich dachte an so was wie in einander verschachtelte/parallele Ebenen die somit aus einer Umfrage mehr bzw. genauere Informationen herausholen können.
MFG
Amakusa S.T.
Zuletzt bearbeitet: