Bei deiner gezeigten Historie wäre ich wirklich interessiert, wie sich die Vega mit dem alten Rechner gemacht hätte. (Hab 'nen i7 950.) Aber ich gehe davon aus, daß du nicht zurückbauen möchtest.msv schrieb:Gleiches System, aktualisierte Karte (Vega Frontier Edition Air)
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Unigine Superposition: Erste Ergebnisse zum neuen Grafikkarten-Benchmark
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Unigine Superposition: Erste Ergebnisse zum neuen Grafikkarten-Benchmark
Hehe nee ist nicht geplant... der i7 920 lebt jetzt erstmal als Büro-PC mit ner kleinen R7 240 weiterZynicus schrieb:Bei deiner gezeigten Historie wäre ich wirklich interessiert, wie sich die Vega mit dem alten Rechner gemacht hätte. (Hab 'nen i7 950.) Aber ich gehe davon aus, daß du nicht zurückbauen möchtest.
Zuletzt bearbeitet:
(Grafikkarte korrigiert (R7 240 statt 270))
Meetthecutthe
Banned
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.966
TheOpenfield
Captain
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.023
Ziemlich toasty die GPU 😛
Meetthecutthe
Banned
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.966
Iwo...die hat eben Wohlfühltemperatur .
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.638
8700K 5,2GHz/RAM 32 GB 4000MHz CL16 Dual Rank timings manuell angezogen/1080 TI
LOW
LOW
Zuletzt bearbeitet:
Mr Peanutbutter
Lieutenant
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 989
ZeroZerp schrieb:8700K 5,2GHz/RAM 32 GB 4000MHz CL16 Dual Rank timings manuell angezogen/1080 TI
LOW
Anhang anzeigen 686833
Machst du auch in High und 4k? Das würde mich brennend intressieren :-)
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.608
Vieleicht ganz interesannt eine 980 GTX TI im Vergleich zur 1070 GTX ( zb aus post # 244 )
die hier schon öffter mal dabei war.
Im Medium etwas hinter der 1070 GTX ,
in Extrem leicht vor der 1070 GTX :
Und in low sieht es noch schlechter für die 980 GTX TI aus ,
im vergleich zur 1070 GTX in post # 161 oder # 131 .
Nur 21 255 P.
zu 24735 P .
oder sogar 30 154 P .
Je höher die einstellung desto besser scheint es der alten Karte zu liegen .
die hier schon öffter mal dabei war.
Im Medium etwas hinter der 1070 GTX ,
in Extrem leicht vor der 1070 GTX :
Ergänzung ()
Und in low sieht es noch schlechter für die 980 GTX TI aus ,
im vergleich zur 1070 GTX in post # 161 oder # 131 .
Nur 21 255 P.
zu 24735 P .
oder sogar 30 154 P .
Je höher die einstellung desto besser scheint es der alten Karte zu liegen .
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.608
Zum Vergleich dieselbe 980 GTX TI mit einem I 7 870
Und in 8 K
Nachdem ich jetzt mit der 980 GTX TI den vergleich habe vom I 7 870 zum I 7 2600 k habe ,
weiß ich warum es auf " low " so schlecht aussieht .
Je weiter die Einstellungen nach unten gehen um so mehr geht der Test ins CPU limit .
In 8 k ist kaum mehr ein unterschied vom alten I 7 870 zum 2600 k
In Low sind es rund 30 % .
Da ist ein wirklicher vergleich von Grafikkarte zu Grafikkarte
nur noch bei gleicher CPU leistung aussagekräftigt .
Ergänzung ()
Und in 8 K
Ergänzung ()
Nachdem ich jetzt mit der 980 GTX TI den vergleich habe vom I 7 870 zum I 7 2600 k habe ,
weiß ich warum es auf " low " so schlecht aussieht .
Je weiter die Einstellungen nach unten gehen um so mehr geht der Test ins CPU limit .
In 8 k ist kaum mehr ein unterschied vom alten I 7 870 zum 2600 k
In Low sind es rund 30 % .
Da ist ein wirklicher vergleich von Grafikkarte zu Grafikkarte
nur noch bei gleicher CPU leistung aussagekräftigt .
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.638
Da lieg ich im üblichen Bereich aller anderen 1080TI Besitzer, da man überwiegend im GPU Limit hängt.Mr Peanutbutter schrieb:Machst du auch in High und 4k? Das würde mich brennend intressieren :-)
Grüße
Zero
Meine ASUS RX Vega 64 durfte jetzt auch mal ran... nachdem ich die Vega Frontier Edition letztes Jahr mangels Benutzung verkauft habe & es die Vega 64 echt günstig gab
Anhänge
-
1700X_RXVega64_4K-optimized.png606 KB · Aufrufe: 3.200
-
1700X_RXVega64_8K-optimized.png604,4 KB · Aufrufe: 3.197
-
1700X_RXVega64_720p-low.png604 KB · Aufrufe: 3.212
-
1700X_RXVega64_1080p-extreme.png603,9 KB · Aufrufe: 3.207
-
1700X_RXVega64_1080p-high.png602,6 KB · Aufrufe: 3.198
-
1700X_RXVega64_1080p-medium.png604,5 KB · Aufrufe: 3.201
Gleiches Spiel, nur jetzt eine Sapphire RX 5700 XT statt der ASUS RX Vega 64... und Windows 1903
R9 Fury Nano 4GB | AMD Vega Frontier Edition 16GB | ASUS RX Vega 64 8GB | Sapphire RX 5700 XT 8GB | |
---|---|---|---|---|
720p low | 19930 | 20027 | ||
1080p medium | 8895 | 13305 | 13866 | 16280 |
1080p high | 9754 | 11875 | ||
1080p extreme | 4373 | 4977 | ||
4K optimized | 5858 | 6930 | ||
8K optimized | 2400 | 2889 | ||
Windows 10 Pro 1709 | Windows 10 Pro 1709 | Windows 10 Pro 1809 | Windows 10 Pro 1903 |
Zuletzt bearbeitet:
(Tabelle eingefügt)
Wow, das scheint sich gelohnt zu haben...Nekkepenn schrieb:
Mcr-King
Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 7.252
Mcr-King schrieb:So hier mal meine Ergebnisse meiner Antiken GPU System steht in der Sig.
ein mal DX11 Medium
https://www.computerbase.de/forum/a...on_benchmark_v1-0_2963_1492112223-png.617963/
und ein mal OpenGL Medium
https://www.computerbase.de/forum/a...on_benchmark_v1-0_2446_1492112635-png.617964/
Nicht schlecht für so eine alte GPU finde ich jetzt, oder was meint ihr dazu?
So mal mit der neuen GPU nicht schlecht finde ich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.172
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 766
S
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 5.744
- Antworten
- 192
- Aufrufe
- 40.027