News Universeller SLI-Patch offline

Da hat NV schon recht, man muß seine Produkte ja schließlich schützen!

Außerdem wirft es ein schlechtes Licht auf NV Produkte wenn so ein Patch viele Schwierigkeiten bereitet!
 
Zuletzt bearbeitet:
Und soviel teurer sind die SLI Boards ja auch nicht !
 
jup, und wer das Geld für zwei Highend-Karten hat, den sollten die paar Euro mehr für ein SLI Board auch nicht jucken.

gruß

cumec
 
Genau, vorallem wenn es nur per Software unterbunden wird und mit der Hardware rein gar nichts zu tun hat... Also bei allem Verständnis für den Geschäftssinn von ATi und nVidia: Technisch ist es problemlos möglich SLI bzw. Crossfire auf allen Platinen / Chipsätzen mit zwei PEG-Slots zu betreiben, warum bindet man den Käufer dann so gnadenlos an den eigenen Chipsatz? Zumindest ATi lizensiert (notgedrungen) Crossfire z.T. an andere Hersteller. nVidia hat aus seiner Sicht nichtmal das nötig. Da sieht man mal was Monopole oder in dem Fall ein Duopol anrichten.

Schlimm finde ich nur, daß sich das scheinbar die meisten gefallen lassen (würden).
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, es stimmt zwar, dass die SLI-Boards zumindes bei AMD-Platformen sehr gut sind und auch ich sie einem No-SLI vorziehen würde. Aber wenn man in Richtung intel denkt, sieht die Welt anders aus, die High-End Platform (i975) von intel unterstützt nur Crossfire, da währe ein funktionierender Sli-Treiber schon was feines.
 
Es gibt doch den nforce4 SLI Intel Chipsatz ;)
 
Es gibt auch radioaktive Stoffe ob du die gern haben würdest is ne andere sache ;)
 
@HappyMutant

Schlimm finde ich nur, daß sich das scheinbar die meisten gefallen lassen (würden).

Genau so einer bin ich. :D Denn mir ist es völlig Schnuppe ob mein board SLI, Crossfire oder sonst irgendnen Doppelschnickschnack unterstützt. Brauche das eh nicht. Von daher würde ich eh kein SLI Board kaufen. Das Geld spar ich mir lieber.

gruß

cumec
 
AndrewPoison schrieb:
Es gibt auch radioaktive Stoffe ob du die gern haben würdest is ne andere sache ;)

*teuflische Lache*

Wusstest du nicht dass ich zufällig [SIZE=-1]Mahmud Ahmadinedschad bin?? :evillol:

>> Back to topic

[/SIZE]
 
GIGA reloaded schrieb:
Es gibt doch den nforce4 SLI Intel Chipsatz ;)
AndrewPoison schrieb:
Es gibt auch radioaktive Stoffe ob du die gern haben würdest is ne andere sache ;)

Genau das ging mir auch durch den Kopf als ich diesen Hinweis gelesen hab... nf4 ie... ^^

Sorry aber das ist mal sehr geil ;) HAHAHAHHAHAHAHAHA
 
@cumec: Natürlich kann dir das egal sein. Ein PCI Express-Slot, wird immer einer bleiben. Aber wenn du ein Board mit zwei PEG-Slots hast (hättest), dann ist dieses SLI/Crossfire tauglich. Immer. Da muß nichts an der Hardware verändert oder geschraubt werden. Aber weder ULi, noch eingeschränkt Intel (bei SLI) Boards "dürfen" das. Weil der Treiber dies verhindert. ULi war ja in der Lage dies per Software zu "patchen".

Übrigens: Es gab mal eine Zeit, da lief SLI auf jedem Board mit genügend PCI-Steckplätzen. Aber wie gesagt, heute scheint es die Mehrheit nicht zu interessieren oder sie weiß gar nicht das es möglich wäre. Demnächst laufen dann wohl auch Solo-Karten nur noch mit dem Hersteller genehmen Boards, weil ein ach-so-tolles Feature dies angeblich nötig mache. Und alle glauben es.
 
Ich halte das für einen Beweis dafür, dass nVidia sich seiner Sache noch nicht so sicher ist, wie viele prognostizieren. Der nForce 4 IE ist nicht das gelbe vom Ei. Das will heißen, dass unter Intel CPU's noch immer die Intel Chipsätze die schnellsten sind, und der nForce Chip nicht den Anklang findet. Ich denke, die Vorstellung Intel in seiner Paradedisziplin zu schlagen wäre auch etwas zu viel verlangt gewsen. Dementsprechend finde ich es unverständlich, dass nV das nicht begrüßt, da Intel bekanntweise ja nun zum Gegenschlag ausgeholt hat.

Schaun wir mal, was da noch kommen wird.
 
Typisch Nvidia sag ich da nur. Alles was denen nicht passt vernichten sie oder kaufen es auf...
Und die wahrheit wird mal wieder verdrängt. Statt Kundenfreundlichkeit regiert mal wieder nur das blanke geld, damit NV auch ja den letzten cent den der user ausgibt in die eigene tasche stecken kann. Das vernünftigste wäre wenn die user das boykottieren würden so dass NV keinen cent mehr bekommt, dann würden sie auch verstehen das eine offene technik sinnvoller ist als restriktive eigenbrödelei...
 
Peinlich war ja die Pentium D 820 Panne des nvidia SLI für Intel Chipsatzes. :p
 
Crossfire funktioniert auch mit einigen Intel Chipsätzen und dass ohne Patch mit dem offiziellem Treiber!
 
@HappyMutant

Ja, weiß ich ja, gebe dir auch vollkommen recht. ;-) Das ist reine Geldschneiderei! :mad:

gruß

cumec
 
HappyMutant schrieb:
Da sieht man mal was Monopole oder in dem Fall ein Duopol anrichten.

Auhauaha!
Du meintest sicher Polypol... nicht "Duopol"....
 
@Falcon

Nö, denke er meinte wirklich Duopol. ;-) Das macht auch Sinn. Polypol hingegen wäre ja für uns Konsumenten traumhaft...

gruß

cumec
 
Zurück
Oben