Unpassender Zeitpunkt für CPU/MB Aufrüstung?

[0xffffffff]

Tag zusammen,

wie stehen derzeit die Zeichen der Zeit jetzt ein neues MB+CPU zu beschaffen? Ich habe mich schon durch die Artikel und durch Google gewühlt, bin aber nicht mehr so in der Thematik um das ordentlich bewerten zu können. Ich will erstmal 2~3 Jahre ruhe haben und dementsprechend auch auf das "richtige Pferd" setzen

Folgende Fragen quälen mich dabei:

• Ist die kommende CPU-Generation von AMD "nur" eine APU oder eine "richtige" Desktop-CPU und lohnt es sich darauf zu warten? (Soll ja noch 2013 kommen)
• P/L-technisch steht Intel z.Z. ja gut da, nur wenn man bedenkt dass die nächste Konsolengeneration AMD-CPUs hat, ist AMD vielleicht die bessere Wahl für Zukünftige Spiele, da ja auch die entsprechende Architektur mehr eingegangen wird? (siehe Benchmarks zu Crysis 3 und das Abschneiden des FX-8350 während er bei derzeitigen Titeln eher schlecht da steht)

Ich komme von einem Phenom II X4 940 (3 GHz) auf AM2+ mit 4 GB RAM, und würde gern 300-350 Eur investieren um mein Gespann mit einem i5 4570 (ohne K) mit einem H87 MB aufzuwerten, oder eventuell mit einem FX-8350 und jeweils 8 GB RAM.

Mein Netzteil ist Haswell-Kompatibel und als GPU tut es derzeit noch meine AMD 6870 und meinen Scythe Kabuto 2 Kühler dürfte ich ja auch noch nutzen können.

Bzgl, der neuen Konsolen zieht es mich zum AMD, da ich mir hier etwas gutes von den kommenden Konsolenportierungen verspreche. Vom Stromverbrauch betrachtet und der aktuellen spieleleistung (insb. ArmA III) eher zum Intel...


Die Qual der Wahl...

 

[KnolleJupp]

Ne, also AMD ist schon nicht schlecht aber gegen Intel haben sie einfach keine Schnitte.

Willst du was richtig gutes wo aber trotzdem Preis/Leistung absolut überzeugt:

MSI H87-G43 http://geizhals.at/de/msi-h87-g43-7816-002r-a953905.html
Intel Xeon E3-1230 V3 http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
Crucial Ballistix Tactical LP 8GB http://geizhals.at/de/crucial-ballistix-tactical-lp-dimm-kit-8gb-blt2c4g3d1608et3lx0ceu-a862469.html
Thermalright HR-02 Macho 120 http://geizhals.at/de/thermalright-hr-02-macho-120-100700718-a814357.html

Macht zusammen ca. 400€.

 

[0xffffffff]

Das hier einige zu einem Xeon greifen habe ich schon öfters gelesen. Ich denke mal da er im gegensatz zum i5 HT unterstützt, aber es gibt ja nichts "kostenlos" Gibt es Fallstricke bei einem Xeon?

Edit: Gerade folgendes dazu gefunden: https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-xeon-e3-1230-v3-als-gaming-cpu.1238067/

 

[hennmey]

Hallo,
ob Intel oder AMD ist immer eine Sache des persönlichen Empfindens.
Ich stehe seit Jahren nur noch auf Intel, weil ich mit AMD mal richtig Schiffbruch erlitten habe, wie gesagt: meine Meinung.

 

[KnolleJupp]

Nein, gibt es nicht. Du bekommst halt die Ausstattung eines i7 zum Preis eines i5.
Ansonsten gibt es da nichts zu beachten.

 

[FckTheSun]

Sowas lässt sich leider immer ganz schwer vorhersagen.
So wie ich das verstanden habe, ist Mantle theoretisch auch für Intel möglich und somit hätte AMD dort keinen besonderen Vorteil.
Die Frage ist halt, ob die Spieleentwickler auch wirklich großflächig dafür optimieren, oder ob nur einige Blockbuster Vorteile davon ziehen können.
Ich hoffe es zwar nicht, aber ich schätze, dass es eine Randerscheinung wie PhysX bei Nvidia wird.

Die Zusammenstellung von KnolleJupp bzw der Xeon an sich ist auf jeden Fall sehr gut, damit solltest du eigentlich alle AMD CPUs (im Budget und auch darüber hinaus) in den Schatten stellen können.

 

[Bitbridge]

Das hier einige zu einem Xeon greifen habe ich schon öfters gelesen. Ich denke mal da er im gegensatz zum i5 HT unterstützt, aber es gibt ja nichts "kostenlos" Gibt es Fallstricke bei einem Xeon?
Edit: Gerade folgendes dazu gefunden: https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-xeon-e3-1230-v3-als-gaming-cpu.1238067/

Primär:
1. Nicht übertaktbar
2. Keine iGPU (Intel HD 4000)

Dafür aber eben ~90€ günstiger als ein i7-4770. Ich werde mir den Xeon E3-1230 v3 wohl auch noch diesen Monat holen (momentan ein Phenom II X4 955). Spätestens wenn die meisten Spiele anfangen auch 6-8 Threads zu benutzen, dürfte man da schon einen guten Unterschied zu dem i5 merken.

 

[Ltcrusher]

Den Xeon kann man kaufen, wenn man gerne im Grunde einen i7 haben möchte, sprich 4 native Kerne & die 4 virtuellen Kerne (HyperThreading), aber zum Preis eines normalen i5...und man keinen offenen Multiplikator zum Übertakten benötigt. Der Xeon ist nämlich keine "K" CPU.

Ob dies von Intel beabsichtigt wurde, gute Frage. Wenn nicht, sind sie aber bestimmt auch nicht böse drum. Hehe.

Inwiefern eine Technik eine Randerscheinung bleibt und ob man sie so bezeichnen kann, liegt immer auch in der Hand von Softwareentwicklern, wie wie weit jene eine Entwicklung mit einbeziehen wollen.

Vorteilhaft für AMD könnte das momentane Alleinstellungsmerkmal bei den Konsolen sein, daß sich die Spieleindustrie derzeit mehr auf die AMD Architektur bei Grafikkarten einschießt...aber dies ist reine Spekulation.

>Edit< dieses "nicht übertaktbar" müßte man auf "nicht per Multiplikator übertaktbar" ändern. Oder hat der Xeon komplette Sperren, die ein Hochziehen von Bus-Frequenzen wie es damals der Front-Side-Bus (FSB) war, nicht möglich macht?

 

[bttn]

Willst du was richtig gutes wo aber trotzdem Preis/Leistung absolut überzeugt:

MSI H87-G43 http://geizhals.at/de/msi-h87-g43-7816-002r-a953905.html
Intel Xeon E3-1230 V3 http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
Crucial Ballistix Tactical LP 8GB http://geizhals.at/de/crucial-ballistix-tactical-lp-dimm-kit-8gb-blt2c4g3d1608et3lx0ceu-a862469.html
Macht zusammen ca. 400€.

Minus 37€ Kühler, da Du Deinen problemlos verwenden kannst. Würde es so machen. Der Leistungssprung wird Dich zum Weinen treiben

 

[0xffffffff]

Ja der Vorschlag mit dem Xeon macht mich schon etwas schwach. Zumal ich mir von dem HT dann doch nen bisschen was verspreche wenn demnächst die AMD-Konsolen (mit acht Modulen) -> PC Portierungen kommen...

Danke soweit! Mal ein paar Nächte darüber schlafen.

 

[Alienlula]

Ich fänd es ebenfalls toll, wenn Multithreading stärker implementiert würde aber ich bezweifle, dass es in absehbarer Zeit nennenswerte Vorteile in Auflösungen ab 1080p bieten wird. Wenn man die iGpu nicht braucht (ist bei mir der Fall aber als Notlösung sicher interressant) oder die anderen Einschränkungen keine Rolle spielen, würde ich auch zum Xeon greifen.

Mantle finde ich auch interessant, denke aber, dass der Performancevorteil von Intel derzeit so deutlich ist, dass aus Prozessorsicht in den nächsten 2-3 Jahre keine Gefahr droht. Bei den Grafikkarten könnte das anders sein.

 

[Bitbridge]

BF4 macht ja schon mal den Anfang und man erkennt den Unterschied zwischen 4/8 Threads:

Ist natürlich die Frage, wie das bei anderen Games aussieht, die demnächst erscheinen.

>Edit< dieses "nicht übertaktbar" müßte man auf "nicht per Multiplikator übertaktbar" ändern. Oder hat der Xeon komplette Sperren, die ein Hochziehen von Bus-Frequenzen wie es damals der Front-Side-Bus (FSB) war, nicht möglich macht?

Man kann jedenfalls per Turbo-Takt "übertakten" und so alle Kerne auf 3,7 Ghz laufen lassen - zumindest habe ich das schon öfter gelesen. Mehr weiß ich allerdings nicht.

 

[Casi030]

Vergleich mal das Ergebnis vom x4 mit dem Ergebnis von 4Module/4Threads Screen,in diese Richtung wird Kaveri ja wieder gehen.
Dazu noch der Vergleich in Open GL Screen.
https://www.computerbase.de/forum/t...-veroeffentlicht.1259691/page-7#post-14595684
Ich denke mal der Sprung wird jetzt recht groß werden.

Wenn du nicht aufrüsten musst, dann würd ich noch warten.