Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Unterschied Asus ROG PG348Q zu LG UltraGear 34GN850-B
- Ersteller Bobsel
- Erstellt am
cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 18.450
Generell sind die von den technischen Daten ja sehr gleich. Größter Unterschied: 100 zu 144 (160 OC) Hertz.
Das wird man schon merken. Allerdings auch nur, wenn die Hardware stimmt, da Gsync ja die Bildwiederholrate entsprechend der Framerate runterziehen kann.
Das wird man schon merken. Allerdings auch nur, wenn die Hardware stimmt, da Gsync ja die Bildwiederholrate entsprechend der Framerate runterziehen kann.
cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 18.450
Mir persönlich wäre das Upgrade wohl zu klein. Beides sind 34 Zoll UWQHD IPS 1000:1 Monitore mit ähnlicher Helligkeit (350 zu 400). HDR kann man damit quasi deswegen auch vergessen.
Wobei die Eckdaten jetzt natürlich noch nichts über das Panel sagen, da können ja schon noch große Unterschiede bestehen. Aber rein von den techn. Daten keine wirklich große Verbesserung.
Wobei die Eckdaten jetzt natürlich noch nichts über das Panel sagen, da können ja schon noch große Unterschiede bestehen. Aber rein von den techn. Daten keine wirklich große Verbesserung.
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 530
Dann werde ich es wohl lassen.
Dachte das die 4 Jahre an Technik vielleicht schon mehr rausreißen würden.
Wäre es schlimm wenn ich anstatt Nvidia ne AMD Karte betreibe?
Weiß nicht mal ob Gsync bei mir überhaupt aktiviert ist.
Dachte das die 4 Jahre an Technik vielleicht schon mehr rausreißen würden.
Wäre es schlimm wenn ich anstatt Nvidia ne AMD Karte betreibe?
Weiß nicht mal ob Gsync bei mir überhaupt aktiviert ist.
TermyD
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 1.323
Ich nutzen den LG seit ca. 1,5 Jahren und bin sehr zufrieden mit dem Monitor. Mittlerweile gibt es den ja für ca. 600,- €, das ist ein fairer Preis für das Gerät. Wenn ich überlege was der damals gekostet hat 🥹.
Ein paar gute Tests zu dem LG findest Du hier
oder hier https://www.hardwareluxx.de/index.p...4gn850-im-test-rasantes-nano-ips-display.html oder auch hier https://www.prad.de/testberichte/test-lg-34gn850-b-nano-ips-gaming-monitor-mit-bestleistung/
Ich persönlich würde jetzt bei einem Neukauf wohl eher zu einem 16:9 4K Monitor greifen, aber das ändert nichts daran das der LG ein wirklich guter Monitor ist 👍🏻
Ein paar gute Tests zu dem LG findest Du hier
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
oder hier https://www.hardwareluxx.de/index.p...4gn850-im-test-rasantes-nano-ips-display.html oder auch hier https://www.prad.de/testberichte/test-lg-34gn850-b-nano-ips-gaming-monitor-mit-bestleistung/
Ich persönlich würde jetzt bei einem Neukauf wohl eher zu einem 16:9 4K Monitor greifen, aber das ändert nichts daran das der LG ein wirklich guter Monitor ist 👍🏻
cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 18.450
Da der Asus Gsync mit Chip zu haben scheint und sonst nichts, würde VRR hier nur mit einer Geforce funktionieren.Bobsel schrieb:Nvidia gebunden
Neuere Monitor Modelle haben "Gsync Compatible", was technisch Freesync entspricht. Das können Nvidia GPUs inzwischen auch.
cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 18.450
Du könntest kein Gsync aktivieren, ansonsten ginge alles einwandfrei.Bobsel schrieb:AMD Karte betreiben würde?
cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 18.450
Die 6900 XT ist in WQHD lt. Computerbase Test schon ca. 54% schneller als die RTX2080. Das würde man schon merken.
Allerdings hättest du dann halt Tearing, sofern du nicht mit Vsync spielst, weil dein Monitor halt nur Gsync kann. Den einen stört dieser Effekt mehr als den anderen. https://de.wikipedia.org/wiki/Screen_Tearing
Allerdings hättest du dann halt Tearing, sofern du nicht mit Vsync spielst, weil dein Monitor halt nur Gsync kann. Den einen stört dieser Effekt mehr als den anderen. https://de.wikipedia.org/wiki/Screen_Tearing
cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 18.450
Da dein Monitor alles andere als schlecht ist, würde ich so erstmal eine andere GPU ins Auge nehmen.
Die 2080 ist jetzt allerdings auch nicht unbedingt schlecht. Also vielleicht auf die nächste Nvidia Generation im mittleren Preissegment warten, damit auch weiterhin Gsync funktioniert. Ansonsten wäre eine 3080 12GB die aktuelle Wahl für Gsync. Aber ich finde die aktuellen Preise nicht so attraktiv und mit DLSS3 könnte mit der nächsten Nvidia Mittelklasse ein spannendes Feature kommen.
Wenn Dir allerdings Tearing nicht viel ausmacht, dann kann man natürlich auch jetzt zur 6900XT für um die 700 Euro greifen.
Und Vsync mit AMD Anti Lag und Enhanced Sync machen ja auch grundsätzlich nen guten Job und verhindern Tearing.
Die 2080 ist jetzt allerdings auch nicht unbedingt schlecht. Also vielleicht auf die nächste Nvidia Generation im mittleren Preissegment warten, damit auch weiterhin Gsync funktioniert. Ansonsten wäre eine 3080 12GB die aktuelle Wahl für Gsync. Aber ich finde die aktuellen Preise nicht so attraktiv und mit DLSS3 könnte mit der nächsten Nvidia Mittelklasse ein spannendes Feature kommen.
Wenn Dir allerdings Tearing nicht viel ausmacht, dann kann man natürlich auch jetzt zur 6900XT für um die 700 Euro greifen.
Und Vsync mit AMD Anti Lag und Enhanced Sync machen ja auch grundsätzlich nen guten Job und verhindern Tearing.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.197
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.463
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 5.911
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 430
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2.838