SchwarzerKater
Ensign
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 157
Hallo,
zwecks Datensicherung sollen externe USB3-Festplatten gekauft werden. Selbst habe ich gute Erfahrungen mit den WD Elements gemacht, daher würde ich gerne wieder zu diesen greifen.
Wenn ich nun beim Geizhals nachschaue, sehe ich da z.B. für die 1,5 TB-Version zwei Modelle, die sich nur in einem Buchstaben der Modellbezeichnung unterscheiden:
WDBU6Y0015BBK-WESN
WDBU6Y0015BBK-EESN
In dort genannten Spezifikationen fällt sofort die geringere Dicke und das geringere Gewicht der EESN gegenüber der WESN auf (15 mm/130 g vs. 21 mm/230 g). Andererseits gibt es da ein Dokument von WD, das den Aufbau der Modellbezeichungen genau erklärt: https://products.wdc.com/library/other/4579-705045.pdf. Daraus ist zu entnehmen, dass der erste Buchstabe nach dem Strich nur einen "Region Code" enthält (W = Worldwide, E = EMEA) - andere . Doch warum ist dann die "E"-Version dicker und fast doppelt so schwer wie die "W"-Version? (Preislich ist der Unterschied gering.) Weiß da jemand mehr?
Danke
zwecks Datensicherung sollen externe USB3-Festplatten gekauft werden. Selbst habe ich gute Erfahrungen mit den WD Elements gemacht, daher würde ich gerne wieder zu diesen greifen.
Wenn ich nun beim Geizhals nachschaue, sehe ich da z.B. für die 1,5 TB-Version zwei Modelle, die sich nur in einem Buchstaben der Modellbezeichnung unterscheiden:
WDBU6Y0015BBK-WESN
WDBU6Y0015BBK-EESN
In dort genannten Spezifikationen fällt sofort die geringere Dicke und das geringere Gewicht der EESN gegenüber der WESN auf (15 mm/130 g vs. 21 mm/230 g). Andererseits gibt es da ein Dokument von WD, das den Aufbau der Modellbezeichungen genau erklärt: https://products.wdc.com/library/other/4579-705045.pdf. Daraus ist zu entnehmen, dass der erste Buchstabe nach dem Strich nur einen "Region Code" enthält (W = Worldwide, E = EMEA) - andere . Doch warum ist dann die "E"-Version dicker und fast doppelt so schwer wie die "W"-Version? (Preislich ist der Unterschied gering.) Weiß da jemand mehr?
Danke