Ich rate mal dazu, die Reviews von Hardware Unboxed heranzuziehen. "Faster" ist auf jeden Fall schon mal die falsche OD-Einstellung gewesen. Overdrive-Artefakte sind dann einfach zu erwarten, standardmäßig ist das so auch nicht eingestellt.
Ein Wechsel auf das Dell-Modell ergibt in jedem Fall absolut keinen Sinn. Das Panel ist das gleiche, das Tuning aber schlechter. Bei einem Neukauf könnte man sich die Frage vielleicht noch stellen (würde ich persönlich anhand der vorhandenen Tests auch dann nicht, aber das ist auch Präferenzsache), da das LG-Modell aber schon da ist, wäre ein Tausch schlicht nicht sinnvoll.
Und der Unterschied zwischen Freesync Premium und Premium Pro liegt nur in (vermeintlichen) HDR-Fähigkeiten, die aber beide Monitore in der Realität nicht besitzen. DisplayHDR400 ist eine reine Marketingzertifizierung, kein solcher Monitor besitzt "echte" HDR-Hardware. Im Prinzip bekommt man hier nur einen erweiterten Farbraum und die Gewissheit, dass der Monitor eine gewisse Helligkeit schafft.
Insofern ist LG hier einfach nur ehrlicher, wenn die Zertifizierungen so sind, wie du sagst - einen Nachteil hast du aber nicht.
"Echtes" HDR bieten nur sehr wenige LCDs, die dann eigentlich immer vierstellige Beträge kosten. Auch HDR600-Displays, die zumeist edge-lit sind, würde ich nicht als HDR-fähig betrachten. Selbst mit HDR1000-Zertifikat gibt es genügend Müll, weil die VESA-Anforderungen so verdammt gering sind. Im Zweifel immer bzgl. des spezifischen Monitors informieren und ignorieren, was die VESA-Badge sagt.
.
