Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Unzufrieden mit Saphire r9 280x Dual X
- Ersteller Zorter
- Erstellt am
metallica2006
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.567
Hi,
hast du irgendwelche "Tuning Maßnahmen" an Windows durchgeführt?
Was hast du für ein Netzteil (genaue Bezeichnung)?
Wie warm werden CPU und Karte?
Evtl. mal mit driver Cleaner alle reste deinstallieren und die amd treiber dann ebenfalls deinstallieren und neuinstallieren.
Hast du viele Programme im hintergrund laufen die die cpu zusätzlich belasten?
Tool zur Temperaturkontrolle:
http://www.hwinfo.com/download.php
Am besten mal nen Screenshot machen, kannst auch noch mit Prime95 und Furmark auslasten, dann kannst du die Last Temperatur im worst case szenario hier mal posten.
Prime: http://www.heise.de/download/55a04937ce4011d73b25daeddfa3727f-1432642259-22123736.html
Furmark: http://www.ozone3d.net/redirect.php?id=201
Die 280x muss auf jedenfall deutlich schneller sein wenn kein CPU limit oder ein Fehler vorliegt.:
http://www.gamestar.de/hardware/gra...9-280x/test/radeon_r9_280x,710,3028662,4.html
hier nochmal eine anleitung, wo du genau sehen kannst was der Limitierende Faktor ist:
https://www.computerbase.de/forum/threads/limitiert-cpu-xyz-die-graka-abc.818979/
GPU Limit ab 98+%, CPU kann auch schonmal bei 70% (kern) sein.
ja ist viel, wenn was unklar ist frag eindfach =)
MFG
hast du irgendwelche "Tuning Maßnahmen" an Windows durchgeführt?
Was hast du für ein Netzteil (genaue Bezeichnung)?
Wie warm werden CPU und Karte?
Evtl. mal mit driver Cleaner alle reste deinstallieren und die amd treiber dann ebenfalls deinstallieren und neuinstallieren.
Hast du viele Programme im hintergrund laufen die die cpu zusätzlich belasten?
Tool zur Temperaturkontrolle:
http://www.hwinfo.com/download.php
Am besten mal nen Screenshot machen, kannst auch noch mit Prime95 und Furmark auslasten, dann kannst du die Last Temperatur im worst case szenario hier mal posten.
Prime: http://www.heise.de/download/55a04937ce4011d73b25daeddfa3727f-1432642259-22123736.html
Furmark: http://www.ozone3d.net/redirect.php?id=201
Die 280x muss auf jedenfall deutlich schneller sein wenn kein CPU limit oder ein Fehler vorliegt.:
http://www.gamestar.de/hardware/gra...9-280x/test/radeon_r9_280x,710,3028662,4.html
hier nochmal eine anleitung, wo du genau sehen kannst was der Limitierende Faktor ist:
https://www.computerbase.de/forum/threads/limitiert-cpu-xyz-die-graka-abc.818979/
GPU Limit ab 98+%, CPU kann auch schonmal bei 70% (kern) sein.
ja ist viel, wenn was unklar ist frag eindfach =)
MFG
Bartmensch
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.810
Also ich habe mit meinem Gamingsystem (Signatur) mit schwächerer CPU Framerates zwischen 50 und 70 bei Ulltra Setting auf 64er Servern mit Mantle. Ausser in Extremsituationen (nach Hochhaus-Crash auf Shanghai nur noch zwischen 35 und 50 FPS).
Theoretisch sollte das System des TE schneller sein (Ich hab nur einen AMD X6 1090T ohne OC).
Theoretisch sollte das System des TE schneller sein (Ich hab nur einen AMD X6 1090T ohne OC).
Keks2me
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.340
KTelwood schrieb:Thats not how it works...
haha..ich mag deine erklärung, doch wird sie beim TE leider nichts bringen
er wird bestimmt keine neuen Treiber sauber installiert, bzw. die alten ordentlich gesäubert haben, gerade beim wechsel von NV auf AMD
@Zorter
dir wird nur jemand weiterhelfen können der sich auch wirklich damit auskennt, mit einem 2500K und 280x sollten mühelos alle settings machbar sein, das ist eine frage der einstellung von Betriebsystem und Treibern, bzw. jemand der sich besser auskennt als nur einen Regler zu betätigen von Low auf Ultra.
Wir haben im Forum eine Thread im Forum wo es "helfer in der nähe " gibt, glaub mir..du brauchst es mehr als jeder andere
oldi46
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 998
du hast nicht zufällig auch bei BF4 die Auflösungsskla erhöht auf 130-200 das würden die 25fps in bf4 erklären auf ultra solltest du minimum 35fps haben und normal 45-60 (hab selbe graka) ich spiele aber lieber auf sehr Hoch kaum unterschied zu ultra aber eben immer 48fps - 70
Keks2me
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.340
Keks2me schrieb:jemand der sich besser auskennt als nur einen Regler zu betätigen von Low auf Ultra
ich zitier mich mal selbst...ich schmeiße mich weg...
m4st3rbl4st3r
Banned
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 598
Die Graka ist doch etwas zu schwach für "Very High"
#.kFk
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 11.472
Zorter schrieb:doch ich habs auf 200 stehen. schafft die karte das nicht?
Dann sind die Frames absolut kein Wunder. Du solltest dich vllt. auch ein klein wenig schlau machen was die Settings bedeuten bevor du alles auf Anschlag schiebst, dafür ist die 280x schlicht zu langsam.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Dolph_Lundgren
Captain
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 3.844
In Metro haste aber schon PhysX deinstalliert? Auf höchsten Details wirste es aber eh nicht spielen können.
Weedlord
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 16.401
Den Regler einfach auf Standard 100 stellen, sieht kaum schlechter aus. Rest kannste in BF4 auf hoch - Ultra stellen. Für Metro auf Ultra in Full HD reicht die nicht, da kackst sogar meine 7990 rum in Zusammenarbeit mit meinem I7 3930K @ 4,5 GHZ.
Kann man nicht deinstallieren, höchstens deaktivieren, aber dann wäre es ja nicht mehr Ultra und glaub eh, das Physx in Metro zwangsweise aktiviert ist, war glaub jedenfalls im ersten Teil so.
Dolph_Lundgren schrieb:In Metro haste aber schon PhysX deinstalliert? Auf höchsten Details wirste es aber eh nicht spielen können.
Kann man nicht deinstallieren, höchstens deaktivieren, aber dann wäre es ja nicht mehr Ultra und glaub eh, das Physx in Metro zwangsweise aktiviert ist, war glaub jedenfalls im ersten Teil so.
CSOger
Captain
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 3.429
Zorter schrieb:doch ich habs auf 200 stehen. schafft die karte das nicht?
Das sind dann heftige 3.840 x 2.160 (4K/Ultra HD) Bildpunkte die deine Karte stemmen muss.
Zorter schrieb:weil laut gamestar technik check kann ich meinen komponenten BF 4 auf ultra zocken.
Die lustigen bunten Kästchen der Gamestar kannste in die Tonne hauen.
Singleplayer Benchmarks
(wenn überhaupt,habe sehr oft das Gefühl die nehmen Schätzwerte und testen nicht all ihre aufgeführten Konfigurationen)
dazu schwammige Aussagen wie "flüssig" spielbar,ohne Fps Angaben.
Was für dich aber ganz hilfreich sein könnte sind die Erklärungen/Auswirkungen der verschiedenen Grafikoptionen.
Zbs. Auflösungsskalierung »Über-Sampling« & Kantenglättung usw.
http://www.gamestar.de/spiele/battl...lefield_4_im_technik_check,47443,3029749.html
Zuletzt bearbeitet:
Dolph_Lundgren
Captain
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 3.844
Ich meinte auch deaktivieren.O-Saft-Killer schrieb:Kann man nicht deinstallieren, höchstens deaktivieren
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.839
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 1.436
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 908
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.398