Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsUroburos: G Data entdeckt ausgefeilten Schädling
Mitarbeiter der SecurityLabs von G Data haben eine hochentwickelte Schadsoftware entdeckt. Sie sei durch ungewöhnliche „Komplexität, Flexibilität und Modularität“ aufgefallen. Dementsprechend liege es nahe, dass sie vor allem auf Ziele wie Behörden- und Konzernnetzwerke angesetzt worden sei.
Inwiefern liegen denn tatsächlich die Sourcen von dem Programm vor? Oder nur das, was man durch deassembeln bekommt?
Und wie war das beim Agent.BTZ? Könnten sich da zB Amerikaner einfach dran bedient haben? Aus Russland zu zeigen, könnte ja auch einfach Ablenkungstaktik sein.
Edit:
Sofern es der Analyse dient, dass das Erstellungsdatum bekannt ist, dann wären die Entwickler bestimmt auf die Idee gekommen, auf dem Rechner, der kompiliert hat, die Uhr zu verstellen, oder?
Selbst wenn diese Software aus dem Umfeld der russischen Geheimdienste stammt ...Hat jemand allen ernstes geglaubt die USA seien die einziegen, die an Cyberspionage Interesse haben?
In diesem Fall scheint die Software aber eher auf berechtigte Ziele ausgelegt zu anstatt der plumpen US-Schadsoftware die alles und jeden überwachen soll.
Und wie war das beim Agent.BTZ? Könnten sich da zB Amerikaner einfach dran bedient haben? Aus Russland zu zeigen, könnte ja auch einfach Ablenkungstaktik sein.
von was sollen die den bitte ablenken, beide Seiten spionieren sich doch seit Jahrzenhten aus und denen ist das auch bekannt . Die Amis haben ihre eigene "Software" die brauchen sich nicht an dem Code bedienen, die haben ja eh schon aus ihren tollen Anti-Terror Gesetzen Vollzugriff auf die landeseigenen Firmen.
Genauso unnötig ist es das Erstelldatum zu manipulieren, was will man den damit schon groß verschleiern
Hmmm....
Im PDF steht was von Arbeitsgruppen = also auch in DE nutzbar :-)
Was aber spannend klingt:
- the usage of the same obfuscation key in Uroburos and Agent.BTZ
(1dM3uu4j7Fw4sjnbcwlDqet4m5Imnxl1pzxI6as80cbLnmz54cs5Ldn4ri3do5L6gs923HL34x2f
5cvd0fk6c1a0s)
- the usage of the same file name to store logs: winview.ocx
- Uroburos actually checks whether Agent.BTZ is already present on the attacked system,
before its installation. In case Agent.BTZ is installed, Uroburos will not be installed on the
system.
- the usage of Russian language in both codes
Wenn ich ein NSA-Agent wäre, würde ich sämtliche Kommentierungen im Code eines "Virusses" in einer Fremdsprache verfassen, damit, sollte er entdeckt werden, der Verdacht abgelenkt wird.
Da es sich um einen "Geheimdienst" handeln soll, dürfte die "Okkulte" (verborgene/geheime) Bezeichnung des Virus nicht einzig dessen symbolischer Natur entsprungen sein.
Ach was, das ist die Arbeit von ganz normalen russischen Hackern und keinen Geheimdiensten. Muss auch nicht denken das die so dumm sind. Im Endeffekt rekrutieren die Geheimdienste auch nur solche Leute. Das Geld liegt darin hat den kleinen Mann um seine Kreditkartendaten zu berauben:
Naja, bei sicherlich 500.000+ Dateien auf einem normalen PC-System findet man in dem Größenbereich immer gleich große Dateien. Das ist jetzt nicht wirklich verwunderlich.
Wieviele von den Dingern gegenwärtig rumschwirren erfahren wir in 5-6 Jahren. Heute erfahren wir nur was rumschwirrte bevor jemand auf die Idee kam das Wort Cyberkrieg durch die Medien zu prügeln. Return to sender and boooom. Danke? Bitte!
Die Meldungen werden schon noch kommen ala: Geheimdienst XYZ infiziert sich selbst und legt halbes Internet lahm.