Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News USB-3.0-Gehäuse für 2,5-Zoll-SATA-Festplatten
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: USB-3.0-Gehäuse für 2,5-Zoll-SATA-Festplatten
ischmeißmiweg
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 81
Bei USB 2.0 Festplatten hab ich mit der Revoltec Alu Guard wahnsinnig gute Erfahrungen gemacht... hoffe die bringen das auch mit USB 3.0 raus!
XP_PRO
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 411
peete schrieb:Sieht wohl nicht sooo berauschend aus.
Danke sieht immerhin noch besser aus als bei mir. Naja, hab mich nun endgültig für das Fantec entschieden, USB 3.0. Werde am Abend einen Testbericht einstellen.
Alex@xelA
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 675
olle-wolle
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.020
weiß jmnd ob auch 3,5" modelle geplant sind?find das design sehr ansprechend, hab mich allerdings noch nicht zwischen USB und eSATA entschieden..
http://www3.atelco.de/articledetail.jsp?adp=0&aid=33731&agid=527&apop=0
Was haltet Ihr davon? Das Teil ist zumindest komplett aus Alu.
Was haltet Ihr davon? Das Teil ist zumindest komplett aus Alu.
Zuletzt bearbeitet:
Raptor2063
Captain
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 3.241
da ne schöne 128GB SSD rein und fertig ist der perfekte externe Speicher
- sehr praktisch/portabel
- sauschnell
wenn die 128GB Dinger nicht so teuer wären (nur um Daten abzulegen)
- sehr praktisch/portabel
- sauschnell
wenn die 128GB Dinger nicht so teuer wären (nur um Daten abzulegen)
MarcBesken
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 947
Ich habe auch 3x das USB 2.0 Gehäuse von Sharkoon, klasse Gehäuse, keine Schrauben und die Platten sind dann nackt ruckzuck in meinem DeLock Einbaurahmen inter per SATA versorgbar!
USB 3.0 ist natürlich noch schöner und vor allem gebürstete Oberfläche, die Spiegeloberfläche hat halt die gleichen Nachteile, wie Klavierlack, schnell Fingerabdruckstellen
Alles in Allem, ein sehr empfehlenswertes Gehäuse, bin wirklich zufrieden!
Gruß
Marc
USB 3.0 ist natürlich noch schöner und vor allem gebürstete Oberfläche, die Spiegeloberfläche hat halt die gleichen Nachteile, wie Klavierlack, schnell Fingerabdruckstellen
Alles in Allem, ein sehr empfehlenswertes Gehäuse, bin wirklich zufrieden!
Gruß
Marc
Für alle die es interessiert hier die Werte des Gehäuses mit einer ST9500325AS auf einem GA-770TA-UD3 Board
unter Ubuntu 9.10 64bit mit Kernel 2.6.32-22-generic bei 4 Gib Arbeitspeicher und einem AMD Phenom II X4 945 Prozessor.
Zum Vergleich: An SATA 2.0 AHCI
unter Ubuntu 9.10 64bit mit Kernel 2.6.32-22-generic bei 4 Gib Arbeitspeicher und einem AMD Phenom II X4 945 Prozessor.
Zum Vergleich: An SATA 2.0 AHCI
Zuletzt bearbeitet:
GnaGetier
Ensign
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 173
XP_PRO schrieb:Danke sieht immerhin noch besser aus als bei mir. Naja, hab mich nun endgültig für das Fantec entschieden, USB 3.0. Werde am Abend einen Testbericht einstellen.
Hast du das Fantec jetzt gekauft? Würde mich für deinen angekündgten kleinen Test interessieren.
Stehe auch vor der Wahl.
Optisch spricht mich auch das Lian Li sehr an:
http://www.lian-li.com/v2/en/product/product06.php?pr_index=514&cl_index=12&sc_index=42&ss_index=132
Leider noch fast nirgends zu haben. Von Tests ganz zu schweigen.
Grüße
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 758
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 13.123
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.230
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.252