Aufbau meines Reviews
Mein Gesamtsystem
Allgemeines (Treiber, Lieferumfang)
Lautstärke
Temperatur
Benchmarks und Geschwindigkeit
Empfehlung
Zu meinem System:
Intel Core 2 Quad 9550 @ 2,83GHz, gekühlt mit dem EKL Großglockner
Gigabyte GA-EP45-DS3
A-DATA Vitesta 4GB
Enermax PRO82+ 525W
Antec Nine Hundred
Monitor 19"
Vista 64 Bit
Allgemeines
Hier ein paar Pix zu der
mitgelieferten Software. Nach der Installation der mitgelieferten Software hat man einen Shortcut rechts unten (Bild 1). Mit einem Doppelklick öffnet sich dann das Menü (Bild 2), wo man einige Einstellungen vornehmen kann wie zB Anti Aliasing (Bild 3)
- - - - - - - (Bild1) - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (Bild 2) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (Bild 3) - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nach der Installation des Catalyst 8.9 kommt es nun gelegentlich nach dem Hochfahren des Computers zu einer
Fehlermeldung, dass der "Catalyst Control Centre" nicht mehr richtig funktioniert und geschlossen werden muss. Funktionieren tut die Graka aber trotzdem.
--------------------
Die
ersten Werte zu Lautstärke und Temperatur wurden mit dem mitgelieferten Treiber vorgenommen (ATi Catalyst 8.6). Die Werte sollten ja nicht abweichen von dem System mit neuem Treiber. Die Benchmarks wurden mit dem zur Zeit der Tests aktuellen ATi Catalyst 8.9 durchgeführt.
Beim Testen
stürzte der PC ab, wenn Furmark lief und die Gehäuselüfter aus waren. Ob es ein Treiberproblem war kann ich nicht sagen (wird sich evtl herausstellen wenn der ATi Catalyst 8.9 installiert ist). Genaueres siehe unter Temperatur. Allerdings hatte der ATi Control Center gelegentlich Probleme und musste manchmal nach dem Hochfahren des PC wegen eines Fehlers geschlossen werden.
Der
Lieferumfang (siehe nachfolgendes Bild):
Lautstärke
Da ich kein Messgerät besitze, kann ich über die Geräuschentwicklung nur subjektiv berichten:
Da mein Gehäuse schon 4 Lüfter hat und diese nicht allzu leise sind (Standardlüfter des Antec 900) lasse ich diese in einem Durchlauf auf niedriger Stufe laufen (immer noch sehr deutlich hörbar) und dann hab ich sie alle ausgeschaltet. Der CPU-Kühler (EKL Großglockner) ist sehr gut und auch mit niedriger Drehzahl sehr kühl und sehr leise, daher erhöht sich der Geräuschpegel des Gesamtsystems nur minimal und stört kaum die „Messungen“. Die Aussagen beruhen auf den Erfahrungen, die ich im Laufe der Temperatur-Tests gemacht habe.
1. Graka im Idle, Gehäuselüfter auf niedriger Stufe
nicht heraushörbar (Lüfter bei 32%)
2. Graka unter Last, Gehäuselüfter auf niedriger Stufe
Über die Gehäuselüfter hinaus wahrnehmbar, wenn sie aufdreht. Ist aufgrund der guten Gehäusekühlung bisher aber nur sehr selten für sehr kurze Zeit (je 3 sec) der Fall gewesen. Ansonsten – also die meiste Zeit - konnte ich die Graka nicht heraushören.
update: Auch nach mehreren Stunden Crysis hat die Grafikkarte bisher kein einziges mal gestört und ist mir noch nicht einmal negativ aufgefallen.
3. Graka im Idle, Gehäuselüfter aus
bei normaler Nutzung nicht wirklich aus dem System heraus hörbar, erst wenn man nahe an die Graka ran geht kann man sie raushören. Dann ist ein leichtes Laufgeräusch (Schleifen?) hörbar.
4. Graka unter Last, Gehäuselüfter aus
Erst dreht der Lüfter immer nur kurz auf (Lüfter auf 80%), dann ist die Karte eindeutig raushörbar und übertönt alle anderen Komponenten. Wie oben genannt, war dies aber bisher immer nur für einige Sekunden der Fall, bevor sie wieder runterdrehte. Dauerhaften Lastbetrieb habe ich (ohne Lüfter) nicht getestet (sondern nur die nächstgenannten Temperatur-Tests), aber wenn der Lüfter dauerhaft so laut wäre, dann sollte man lieber die Boxen ein wenig aufdrehen. Unerträglich ist es aber nicht.
Da ich vorhabe meine Gehäuselüfter eh immer auf niedriger Stufe laufen zu lassen, ist das Gehäuse kühl genug und die Graka muss nicht aufdrehen. Somit bleibt sie angenehm leise und ist damit nicht über die Gehäuselüfter hinaus wahrnehmbar. Wer also einen absoluten Silent-PC haben möchte für den ist diese Karte nichts. Wessen System aber allgemein schon einen gewissen Geräuschpegel erreicht (bei mir eben durch die Standardlüfter des Antec), der kann dagegen bedenkenlos zugreifen.
update:Werde mir demnächst (bis spätestens Mitte Oktober) leisere Lüfter kaufen und eine Lüftersteuerung, so dass die Gehäuselüftung auf ein minimales Geräusch reduziert werden kann. Sollte mir die Graka dabei dann negativ auffallen, werde ich selbstverständlich davon berichten.
update2: Auch mit den nun deutlich leiseren Gehäuselüftern kann ich die Graka immernoch nicht aus dem Gehäuse heraushören. Sie ist also leiser als (vier) gute Gehäuselüfter (auf 5 Volt).
Wer ein kühles Gehäuse hat, der kann (von Lautstärkeaspekten her) sehr gerne zu der Graka greifen.
Temperatur
Die Temperaturen habe ich ausgelesen mit Hardware Monitor und mit GPU-Z
Um die GPU zu belasten habe ich 3DMark06, Furmark und die Crysis Demo.
Die Temperaturen habe ich gemessen einmal mit eingeschalteten Gehäuselüftern und einmal mit ausgeschalteten.
Idle
Idle = PC eingeschaltet, Programme zum Auslesen der Temperatur gestartet und mindestens 15 min gewartet, damit sich die Temperatur einpendelt.
Sind die Gehäuselüfter an (auf niedriger Stufe), dann ist die Graka bis zu 52°C warm, während die Graka 69°C im Idle warm wird, wenn die Gehäuselüfter aus sind. Anzumerken ist, dass die Graka trotz Idle gelegentlich mal für 2-3 Sekunden aufdreht (Lüfter auf 79%) auch wenn die Temperatur konstant niedrig bleibt.
Idle ohne Lüfter .......... Idle mit Lüfter
Last
Gehäuselüfter auf niedriger Stufe
Als erstes habe ich 10 min
Furmark laufen lassen; mit eingeschalteten Gehäuselüftern. Dabei war die GPU Last laut GPU-Z auf 99%. Der Lüfter dreht bis zu 50% auf und lässt die GPU auf 82°C erhitzen, wenn die Gehäuselüfter an sind.
Da die Temperatur noch in einem akzeptablen Rahmen blieb, habe ich noch eine Schippe drauf gelegt und (2 Mal hintereinander) Furmark und
3dMark06 gleichzeitig laufen lassen (insgesamt 14 min). Dabei haben die Graka-Lüfter ebenfalls nie (über 50%) aufgedreht und die Graka erreichte ihr Maximum bei 85°C.
Habe die
Crysis Demo einmal durchgespielt und dabei die maximale Temperatur von 79°C erreicht.
Gehäuselüfter aus
Dann habe ich die Gehäuselüfter abgeschaltet und den Test noch einmal laufen lassen. Das Problem was, dass der PC mit
Furmark in diesem Fall immer wieder abstürzte. Die Grafikkarte drehte voll auf und das rote Lämpchen an der Graka leuchtete auf. Mit der Temperatur dürfte es nichts zu tun haben, da dies teils passierte als ich Furmark gerade startete und teilweise konnte ich den Furmark für bis zu 5 min laufen lassen.
Zu meinem einzigen auswertbaren Test mit Furmark: Die GPU-Temperatur ist dann unter Last (knapp 5 min) auf 91°C gestiegen. Die GPU Temp MEMIO (ausgelesen mit GPU-Z) zeigte sogar bis zu 99,5°C an. Dennoch drehten die Lüfter nur 3-mal auf 80% auf und blieben sonst mit ihren 40-50% kaum hörbar.
Warum die Lüfter der Grafikkarte trotz der hohen Hitzeentwicklung nicht länger aufdrehen ist für mich nicht nachvollziehbar.
Da der Test mit Furmark nicht richtig lief testete ich nun auch noch mit
3DMark06. Diesen ließ ich 2x hintereinander durchlaufen (insgesamt etwa 14 min). Der Graka-Lüfter drehte nur einmal für ein paar Sekunden laut auf (80%). Mehr war auch nicht nötig, da die Temperatur mit 84°C in der Spitze noch im Rahmen blieb.
Dann noch ein kurzer Praxistest: Ich habe die
Crysis Demo angespielt (etwa 15 min; Auflösung 1280x1024, sehr leiser Ton), dabei drehte der Kühler kein einziges mal auf und die Graka blieb bei max 89°C.
Benchmarks und Geschwindigkeit
Die Benchmarks werden mit eingeschalteten Gehäuselüftern gemacht, denn es geht ja nur um die Leistung. Da es viele offizielle Tests gibt zur 4850 und die PCS da nicht groß von Abweichen dürfte mache ich es kurz:
Habe mal
Furmark laufen lassen (1280x1024; 8xMSAA; umbenannt wurde nichts). Bei 5 min kamen 5466 Punkte raus (FPS AVG: 18), bei 10 min (4xMSAA) waren es 16947 Punkte. Zum Vergleich: Meine Laptop-GPU (Geforce 8600M GS) schafft bei 5min, 4xAA und 1024x768 gerade einmal 1850 Punkte (FPS AVG: 6). Im Test konnte meine neue GPU die alte um das dreifache schlagen. Zugegeben der Vergleich hinkt, da es sich um eine Laptop-GPU handelt.
-------------------
Der
3dMark06 läuft leider nicht mehr, obwohl er anfangs noch ging. Da hatte ich allerdings noch kein Internet um die Ergebnisse abzurufen. Das Problem habe ich bislang noch nicht gefunden. Daher hab ich den
3DMark Vantage runtergeladen und diesen getestet. Die Graka erreichte dabei einen Wert von knapp 6000 Punkten. Im Durchschnitt erreichte sie in den beiden GPU Tests 17 fps.
-----------------
Die
Crysis Demo habe ich jetzt schon über mehrere Stunden gespielt (ist mein erster Shooter seit Ewigkeiten) und bisher sind mir noch keine Ruckler aufgefallen, selbst auf hohen Details (Auflösung: 1280x1024; 4 x AA; Settings: high).
Es heißt immer man sollte in etwa 30 fps erreichen um flüssig spielen zu können. Das ist gegeben bei Einstellung Details: "Hoch" und 4 x AA. Das heißt eine gute Qualität ist selbst mit Crysis möglich. Dreht man die Details auf "sehr hoch", dann fällt der Wert auf 16 fps im Schnitt (bei 4 x AA) bzw knapp 13 (bei 8 x AA). Lässt man Crysis die "optimale Einstellung" für den PC automatisch raussuchen, stellt er auch auf die von mir genannte Einstellung von "hohe Details".
---------------------
Sobald
Far Cry 2 veröffentlicht ist, werde ich auch dieses spielen und von meinen Erfahrungen berichten. Es sollte aber auf der Auflösung eigentlich selbst bei höchsten Einstellungen gut laufen wenn man den Vorabberichten glauben schenkt.
Bisher konnte ich auch bei anderen Spielen (nicht so anspruchsvoll) keine Begrenzung durch die Graka ausmachen.
Von meinen bisherigen Erfahrungen kann ich sagen, dass die Graka für aktuelle und wohl die meisten zukünftigen Spiele (<1 Jahr) bei meiner niedriger Auflösung vollkommen ausreicht. Bei höheren Auflösungen dagegen könnte die Graka bei anspruchsvollen Anwendung dagegen schon limitieren.
Empfehlung
Wer ein kühles Gehäuse hat, der kann zu der Karte greifen. Sie bleibt dann leise und halbwegs kühl. Die Leistung stimmt auch, wenn man eine nicht ganz so hohe Auflösung hat bzw nicht die aktuellsten Spiele bzw nicht die allerhöchsten Details verwendet.