Hi,
mich würde mal interessiern, warum immer gesagt wird, Quads taugen noch nichts, außer man hat software, die dafür optimiert ist.
Habe selber einen und vista verteilt die programme automatisch auf alle cores.
wenn ich viele Progs offen habe(nicht optimiert) werden alle kerne ca 40% ausgelastet.-->Quad imo auch ohne angepasste software lohnenswert
macht das xp eigentlich auch? sind dadurch leistungseinbussen zu erwarten, wenn eine singlecore anwendung auf 4 "gesplittet" wird?
Zu meiner 2ten frage, wie sinvoll ist es SB Vcore etc. zu senken? Also bringt dies eine stromersparnis?
mich würde mal interessiern, warum immer gesagt wird, Quads taugen noch nichts, außer man hat software, die dafür optimiert ist.
Habe selber einen und vista verteilt die programme automatisch auf alle cores.
wenn ich viele Progs offen habe(nicht optimiert) werden alle kerne ca 40% ausgelastet.-->Quad imo auch ohne angepasste software lohnenswert
macht das xp eigentlich auch? sind dadurch leistungseinbussen zu erwarten, wenn eine singlecore anwendung auf 4 "gesplittet" wird?
Zu meiner 2ten frage, wie sinvoll ist es SB Vcore etc. zu senken? Also bringt dies eine stromersparnis?