Verstärker für neue Anlage gesucht

Gute Entscheidung die Quickly zu bauen!

Wenn Du 2.0 willst, dann kauf keinen Receiver.
Receiver haben viel zu viel Spielereien die Du nicht benötigst. Setz lieber auf solide Verstärkertechnick.

Klanglich wirste Du auch mit sowas erheblich besser fahren als mit dem Kenwood:
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/yamaha-ax-550-receiver/96128844-172-4630
Da steht zwar Receiver, ist aber ein Vollverstärker.

oder den:
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/pioneer-hifi-referenz-verstaerker/96117812-172-2114

Wenn Du später unbedingt einen Sub dazu stellen willst, dann von vorne herein mindestens sowas:
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/yamaha-rx-v557-6-1-kanal-90-watt/96057903-172-1783
 
Zuletzt bearbeitet:
Also doch Sebstbau,
die Quicklys sind gute Einsteiger LS und laufen mit jedem Verstärker.

Reicht der Kenwood denn da nicht erst einmal? Ihr sagt mir zwar das ihr ihn nicht nehmen würdet, begründet das aber nicht
Wenn du mom nicht viel Geld fürn Verstärker ausgeben kannst dann nimm den Kenwood.
Problem bei den Receiver: Hier die Bedienungsanleitung Klick
Nicht mehr stand der Technik,
Kein HDMI,
LS nur 6-16 Ohm (keiner kann dir sagen wie Laststabil das Ding ist mit 4 Ohm LS),
nur 250 Watt Netzteil,
Kein regelbarer SUB Pre Out so wie ich das sehe.
Um nur einige Punkte zu nennen die mir sofort auffallen.
Laufen wird der Kenwood schon, aber ob der das Potenzial der Lautsprecher auch ausschöpfen kann weis man nicht. Da hilft nur vergleichen.

"Slapshot" hat schon recht wenn er dir bei 2.0 einen reinen Stereoverstärker empfiehlt.
 
Zurück
Oben