@Iridium: Via hat sich in letzter Zeit überhaupt nichts geleistet in Punkto Bugs. Wenn man Boards von Schrottherstellern holt ist man nun mal gekniffen. Ich kann mich noch sehr ungerne an meine Versuche erinnern Geld zu sparen und hatte diese Missgeburten von ECS mitgenommen. Stolze 3mal hab ich umgetauscht, bis ich gesagt hab, das es mit dem Hersteller keinen Sinn hätte und mir damals das Epox 8KHA+ bestell und lieber 3 Tage auf einen Rechner verzichtet, als mich weiterhin mit dem Müll von ECS herumzuschlagen. Der selbe Chipsatz von Via lief also dann plötzlich von Epox verbaut wie ein Geschoss, problemlos, kompatibel, ect. Und das blos, weil ich damals 20DM sparen wollte. Die Arbeit, die ich mit den ganzen Boards hatte, die Zeit, die Fahrerei, die sind mir definitiv mehr Wert als 20DM. Wenn deine Erfahrungen also daher rühren, das du billigboards versuchst hast...mach nicht gleich den Hersteller des Chipsatz dafür verantwortlich.
Es wird keinen geben der nicht sofort bestätigen wird, das Boards mit KT333 oder KT400 (zumindest im moment noch) aus dem Stand stabiler laufen als jedes Nforce2 Board.
Der einzig schwere Bug, der mir von Via bekannt ist, war der Southbridge-Bug, der mittlerweile schon nimmer wahr ist.
@Ukulay: Der Nforce ist schon einiges mehr als 3-5% schneller bei einigen Anwendungen!!! Vor allem bei Games sehen KT333/KT400 sehr alt gegen Nforce2 aus und das nicht nur, oder besser noch, besonders nicht bei 640*480, sondern eher noch in höheren Auflösungen von 1280*1024 und mehr.
Ich persönlich Zocke ja immernoch mit 1024*768 und sehe zu selten einen echten Unterschied bei Games, wenn ich höhere Auflösungen fahre.