News ViewSonic: Neue IPS-Monitore mit 31,5 Zoll zum kleinen Preis

[MichaG]

Abseits der allgegenwärtigen hochauflösenden Gaming-Monitore mit viel Hertz für vierstellige Beträge hat ViewSonic zwei große Monitore der günstigeren Sorte vorgestellt. Die Modelle VX3211-MH und VX3211-2K-MHD bieten ein flaches IPS-Panel mit 31,5 Zoll. Full HD gibt es für 259 Euro, WQHD für 319 Euro.

Zur News: ViewSonic: Neue IPS-Monitore mit 31,5 Zoll zum kleinen Preis

 

[Novocain]

Wofür ist denn der lange Pin auf der Rückseite ?

 

[Mr.Zweig]

Ohne Höhenverstellung völlig unnütz. Wer kauft so eine ergonomische Krücke?

 

[iSight2TheBlind]

@Novocain
Kopfhörerhalter, habe ich mal erfahren als ich bei einem anderen Monitor eine ähnliche Frage gestellt habe

 

[dominiczeth]

Ohne Höhenverstellung völlig unnütz. Wer kauft so eine ergonomische Krücke?

Ich zum Beispiel weil er an VESA hängt (Ok ich kauf den jetzt nicht wirklich aber dennoch)

 

[drago-museweni]

@Mr.Zweig sowas hab ich mein Lebtag noch nicht gebraucht.

Den 31,5" mit 1440p finde ich interessant für den günstigen Preis, auch wenn das fast ein bisschen zu wenig ist aber okay.

 

[FrAGgi]

Full-HD auf 31,5" ... wer will das wirklich?
Bin bei 27" und 1440p und finde schon hier Full-HD als zu wenig. Aber vermutlich ist das sehr subjektiv und kommt drauf an, was man vorher als "nromal" empfunden hat.

 

[estros]

@FrAGgi
Na schau mal übern Tellerrand.
Meinen Eltern ist 1080p auf 24“ bereits zuklein. 1080p auf 27“ finden Sie ideal.

 

[HominiLupus]

Full-HD auf 31,5" ... wer will das wirklich?

Opas
Wirklich, so was ist ziemlich augenschonend.

 

[Cooder]

31,5 Zoll, IPS, WQHD für 300 Euro? Den behalte ich mal im Auge. Mal sehen, was PRAD dazu sagt.

 

[jackii]

Klingt erstmal okay, denn die 27" IPS WQHD um die 400€ haben auch alle hohe Bildwiederholrate und G/Free-Sync.

1080p auf mehr als 25 Zoll würde ich nicht machen, was den allermeisten so geht wenn man die Kommentare unter Monitornews liest.

 

[anthony274]

Ich habe 27 Zoll, UHD, IPS, FreeSync für 330 € gekauft. Ansonsten hat er ähnliche Specs, aber 27 Zoll UHD macht schon Spaß, wenn man einen entsprechenden Zulieferer hat.

 

[chithanh]

Im Vergleich zum HP Omen 32" mit VA-Panel, 2560x1440 und FreeSync (48-75 Hz) der inzwischen nur noch 300€ kostet jetzt nicht so der tolle Preis.

Wenn der Straßenpreis des VX3211-2K-MHD Richtung 250€ geht, wird er eher interessant.

 

[BIESNAKER]

70ppi omg. meine 81ppi sind mir schon zum kotzen. (27" 1080p) nie wieder. alle haben hier geprädigt das es mist ist, aber ich hab damals(2013) nicht darauf gehört (umstieg vom sony 24" röhre 720p 154hz(affengeill war das diese schnelligkeit) auf benq 27" 1080p 120hz lightboost/ULMB).
Mein nächster Monitor muss mehr als 113ppi haben(mein dell book 13.3" 800p, nette pixeldichte, besser anzuschauen als mein 27 zöller) ich fass/schaue nix mehr an mit weniger als 100ppi.

PS: alte augen/opis. ja mein Dad hat ein tv 42zoll 1080p als pc monitor. voll heftig groß aber krüppel pixeldichte und zu nah. also okay der 70ppi währe guter ersatz für mein vaters tv. (plasma verfluchter stromverbrauch)

 

[Payne19]

Das man für solche low end monitore satte 300 Euro als "günstig" erachtet ist schon ne Unverschämtheit.

Kein wunder das die ganzen "gaming" monitore weit mehr als 600 Euro kosten.. siehe z. B. bei ASUS und ihren 1000 Euro teuren Modellen..
die Leute finden das ja supergünstig.

 

[Moep89]

Der mit WQHD Auflösung mag noch ok sein für viele Anwender. Ich hab momentan auch noch nen 27er mit FHD, der eiegtnlich nur eine kurze Übergangslösung sein sollte. Tja, nun steht er hier bereits über 3 Jahre, weil einfach nichts kommt, was in allen wichtigen Dingen akzeptabel wäre. Und so langsam bin ich dran gewöhnt.

Aber 70 ppi ist wirklich gruselig. Unter 80-90 wirds wirklich schlimm.

@BIESNAKER: Ernsthaft? Dein Vater benutzt einen 42" PLASMA als PC Monitor? Das ist ja in jeder nur erdenklichen Hinsicht eine Katastrophe. Wenn ich mir vorstelle, wie sich da die Umrisse von Fenstern, Taskleiste usw. bereits "eingebrannt" haben müssen. Und dann noch der erwähnte Stromverbrauch...

 

[halbtuer2]

Opas
Wirklich, so was ist ziemlich augenschonend.

Ja, ich wär scharf drauf, geb ich zu. Könnte zwar vom Alter her schon ein Opa sein, bin ich aber nicht, aber danke Lupus.

Manchen Leuten reicht eben guter Durchschnitt aus. Ja, ist allerdings wirklich schon krückenhaft, diese Auflösung.
Da bietet ja ein Smartphone teileweise mehr, gell?
Und mehr ist immer geil, egal ob's gebraucht wird oder nicht?


Allerdings stimme ich einem meiner Vorredner zu: günstig ist was anderes.

 

[Farcrei]

Ich hätte gern einen ausgiebigen Test des 1440p MHD

 

[Compo]

1440p auf 32" geht voll klar. Selbst bei näherer Betrachtung sieht das Bild nicht pixelig aus.
Aber FHD auf die Größe ist schon heftig...

 

[cruse]

Mal sehen, was PRAD dazu sagt.

hab ich mir auch sofort gedacht. Guter Büromonitor.