Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsVirtual Reality erleben: Meta eröffnet sein erstes Ladengeschäft
Ich würde sogar sagen, dieser Kauf behindert eine weitere Verbreitung massiv.
Bei Hardware-Peripherie will ich nicht einen Account machen und mich an eine bestimmte Plattform binden müssen, um sie zu benutzen.
Fragmentierung und geschlossene Öko-Systeme sind nie gut für die Verbreitung neuer Technologien.
Sowas wie Klarnamenpflicht, cookies, Tracking, Verhaltensprofile, Gesichtserkennung? Per se noch kein Lebensstil (von Influencer mal abgesehen) aber wenn mein Arbeitgeber die Nutzung dieser Technologie vorschreibt wird es das sein.
Ansonsten habe ich zumindest durch addons/DNS Blocker gegen social-media alles blockiert bzw nutze diese Plattformen nicht um davon nicht umschlossen zu werden.
Hoffe ich.. .
Sorry, dass ich das einfach nur zitiere um dem zuzustimmen, aber genau das. VR wäre wahrscheinlich schon viel weiter, wenn es einen vernünftigen offenen Standard gäbe und VR-Inhalte plattformunabhängig auf allen schon bestehenden Kanälen beziehbar und abspielbar wären.
OpenXR und Vulkan und der Hase läuft.
Aber nein, alle kaufen Meta und alle Entwickler entwickeln exklusiv für Meta.
Und wenn Meta in drei Jahren sagt: "ist nicht mehr lukratv, stellen wir ein", bricken sie mit einem Schlag die gesamte Technologie und brennen das VR-Äquivalent der Bibliothek von Alexandria ab...
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Gibt es denn da auch schon reale Szenarios, in denen das geschäftlich verwendet wird? Also gerade im Bereich Meetings/Conferencing?
Kannte bisher Anwendungen wie virtuelle Auto- oder Küchenschauen, das war schon recht interessant, wobei man vieles davon auch schon mit AR machen kann, ohne sich dafür ein Headset aufsetzen zu müssen.
Habe selber eine Oculus Quest 2 und bin hin- und hergerissen, am Anfang war es toll und aufregend, so mal zu zocken, aber es fühlt sich alles noch nicht wirklich ausgereift an. Gerade die benötigte Rechenleistung und dann eben trotzdem gerade mal mittelmäßige grafische Darstellung trüben mir persönlich den Spaß auf Dauer zu sehr.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Seh ich absolut nicht so. Ich hatte eine HTC Vive, eine Oculus Rift und dann eine Quest 1 und Quest 2.
Die Vive und Rift haben VR vielleicht Freundeskreis und Familientauglich gemacht. Da kamen dann hin und wieder mal Freunde oder Familie vorbei und man hat sie mal Job Simulator oder son Kram spielen lassen. Dann fanden es alle kurz cool und sind wieder gegangen. Und dann hatten alle mal ihre VR Experience gehat.
Aber erst mit der Quest ist das Ganze so richtig ausgereift, zugänglicher und wirklich massentauglich geworden. Mit der Vive und der Rift war das alles noch was für Nerds und viel fummeliger. Ich sag nur Kabel. Und wenn du ohne Kabel spielen wolltest hast dir bei der Vive auf ein eh schon schweres Headset noch enen Klotz Transmitter schnallen müssen. Jetzt gibt es Air Link. Und die Software ist gereift
Mir macht dieser ganze Metaverse-Schwachsinn einfach nur Angst. Und ich bin nun wahrlich niemand, der sich vor neuen Technologien scheut. Aber Second Life und WoW zeigen seit Jahrzehnten, wie krass einen sowas abhängig machen kann. Und nun wird es massentauglich und beschränkt sich nicht mehr nur auf „Gamer“.
Aber es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis wir alle in eine virtuelle Realität flüchten müssen, weil die echte Welt nicht mehr auszuhalten ist. Matrix und Wall-E hatten wahrscheinlich gar nicht so Unrecht …
Solange da nicht wirklich was Bahnbrechendes a la "Get Ready Player One" kommt, können die den Scheiß so oder so behalten... und davon sind die noch GANZ weit entfernt. Von Datenschutzgeschichten mal ganz abgesehen ^^
Schuhkarton schrieb:
Der Begriff ist für mich zu allgemeingültig, als dass er für mich für einen, dann auch noch so unsyphatischen, Konzern über die Lippen kommt.
Von Alphabeth hab ich bisher noch nie was gehört, wäre dann aber ein ähnlicher Fall, würde der Name in Zukunft ähnlich oft Erwähnung finden, wie der neue neue Name des riesen Konzern Facebook.
Tesla finde ich da schon viel spezieller. Das stört mich nicht so. Man benutzt mittlerweile so oft den Begriff "Meta-Ebene" und so, im Gegensatz wie oft mir Tesla Spulen oder so durch den Kopf gehen.