Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsVodafone: 5G für die Hälfte Deutschlands und Standalone bald für alle
@Nightmar17 Funkwellen haben eher Probleme mit Häusern. Wenn da Empfang ist, sieht es draußen besser aus.
Natürlich sind Funklöcher ein Problem. Da ist die Politik gefragt.
Die Metrik hat ja unabhängig davon eine Aussagekraft.
Bisher nicht, ebenso wie das iPhone 13. Beim 13 fehlt die Firmware und beim 12 findet man immer noch widersprüchliche Angaben, ob es überhaupt SA in Deutschland kann.
"bis zu eine Millionen Endgeräte pro km² vernetzen" - mit welcher Bandbreite usw? So klingt das ja, als hätten dann Massenveranstaltungen keine Empfangsprobleme mehr, das kann ich kaum glauben?!
PS: Ich mag Formulierungen wie "new Radio", führt das doch zu bezeichnungen wie "even newer Radio" in der Zukunft
Gut das 5G SA fahrt auf nimmt. Das "echte" 5G bringt dann auch die richtigen Vorteile. Leider sind die weißen Flecken seit 3G gefühlt bei uns gleich geblieben. Ich habe jetzt zwar an vielen Ecken 4G oder 5G aber da wo bei 3G schon nix war ist heute auch nix.
Ja denkst du man bekommt die Messgröße „Abgedeckte Haushalte“ hoch indem man ehem. 3G Funklöcher stopft und neue Masten errichtet? 😀
Da muss so viel wie möglich erstmal an bestehende Masten gehämmert werden, dass die Zahl hochgeht.
In meinen Straßen außerhalb des Ortes gibt es weiterhin Funklöcher noch und nöcher. Kann hier nicht telefonierend aus dem Ort fahren ohne Unterbrechung.
Weil dieser Wert immer bei 100% sein sollte, so wie in allen anderen Ländern. Wenn man Netzbetreiber in anderen Ländern nach diesem Wert fragt, werden sie einen auslachen. Die Gesamtfläche eines Landes ist (meistens) größer als die bewohnte Fläche. Wenn die Bevölkerungsabdeckung unter 100% ist, gibt es bewohnte Flächen ohne Netzabdeckung. Und unbewohnte Flächen sollten selbstverständlich auch Netzabdeckung haben. Nur weil da niemand wohnt, heißt das nicht, dass sich da keine Menschen aufhalten (z.B. Autobahnen, Zugstrecken, usw.) und kein Netz brauchen.
Immer wieder Interssant, dass Netzabdeckung bei den Providern in Bevölkerung statt Fläche gerechnet wird...
Währenddessen gibt es hier im Schwarzwald immer noch genug Orte komplett ohne Empfang oder mit nur noch 2G nach der 3G Abschaltung. Ob ich nun zu Hause 4G oder 5G habe interssiert mich nicht die Bohne, ich brauche mit dem MOBILtelefon durchgehen ein gutes Netz wenn ich unterwegs bin, und VOR ALLEM auch dann wenn ich mit gebrochenem Bein irgendwo im Wald liege.
Der Meinung bin ich auch. Vor ein paar Jahren am See mit Freunden gewesen. 0 Empfang. Einer ist losgelaufen und musste 300-400 Meter gehen, bis er Empfang hatte und anrufen konnte, dass uns wieder jemand abholt.
Mega nervig.
Allein zur Arbeit habe ich 2 Funklöcher und die Verbindungen brechen ab (egal ob Telekom oder Vodafone).
Telefonieren geht dabei quasi gar nicht.
Dabei bin ich vor 3 Jahren extra zur Telekom gewechselt in der Hoffnung mehr und besseren Empfang zu haben.
Die Provider sollten lieber 95-98% der Fläche abdecken.
Im Nordschwarzwald hatte ich auch schon den Fall, das der deutsche Provider ein Loch hatte, der Franzose von der anderen Rheinseite aber empfangbar war.
