Vorschläge für den Rang!

[{LuSiMaN}]

Forschläge für den Rang!

Was ich als ersters sagen möchte: Dies ist nur von mir ein Vorschlag!

Anstatt:

1. Newbie
2. Cadet
3. Ensign
4. Lt. Junior Grade
5. Lieutenant
6. Lt. Commander
7. Commander
8. Captain
9. Fleet Captain
10. Rear Admiral

Könnte man doch:

1. Cadet
(Newbie ist nicht trekkiemäßig)

2. Fähnrich Junior Grade (Fähnrich ist deutsch, ensign ist englisch [wir sind doch ein deutsches Forum oder])

3. Fähnrich (anstatt ensign)

4. Lt. Junior Grade
5. Lieutenant
6. Lt. Commander
7. Commander
8. Captain
9. Fleet Captain (oder Comodore (ist das gleiche))
10. Rear Admiral

11. Vice Admiral (zb. für unseren Lord Kwuteg in 1. Jahr)

Ps: Bitte nicht böse sein wenn das als Blödsinn betrachtet wird!

 

[Crazy_Bon]

Vielleicht sind nicht alle Trekkie-Fans und wieso sollten englische und deutsche Rängebezeichnungen durcheinander gewürfelt werden?

 

[{LuSiMaN}]

Also mir ist es egal ob jetzt da steht: ensign jg oder fähnrich jg, bzw ensign oder fähnrich, aber newbie finde ich nicht angemessen!

Und der vice-admiral ist als vorsorge für die Topposter gedacht!

 

[Hamlet]

Hmm ne ich finde das sollte so bleiben, wer neu dabei ist, ist nun mal ein Newbie im Forum, das sagt ja nichts über seine Fähigkeiten aus und ist daher nicht abwertend.

Ach und Lord Kwuteg kann sich den Titel Vice Admiral dank freier Auswahl auch selbst geben, genau wie jeder andere Mod/Admin.

 

[maverick]

Original erstellt von Hamlet
... wer neu dabei ist, ist nun mal ein Newbie im Forum, das sagt ja nichts über seine Fähigkeiten aus und ist daher nicht abwertend.

besser hätte man es nicht formulieren können !

hab aber auch mal ne frage zum thema:
sind die jetzigen ränge eigentlich von der forum-software
vorgegeben gewesen oder haben die gründer die namen erdacht ?

cu maverick

 

[Helli]

Passt schon, so wie's ist...


Aus welchem Grund sollte man einige Rangbezeichnungen
eigendlich ändern ?

Ich find's OK so.

Helli

 

[Rafterman]

... Ich finde die bezeichnungen wie sie jetzt sind ok. hab nichts zu meckern. Man sollte sie so lassen

 

[{LuSiMaN}]

Re: Passt schon, so wie's ist...

Original erstellt von Helli

Aus welchem Grund sollte man einige Rangbezeichnungen
eigendlich ändern ?
Helli

Steht im ersten Post des Threades in den Klammern!

 

[Helli]

Halb deutsch, halb Englisch ?



Aha, verstehe. Du meinst die Ränge sollten eingedeutscht
werden. Aber wieso dann Vice Admiral ?

Nicht doch lieber Vize Admiral ?

Helli

 

[{LuSiMaN}]

Re: Halb deutsch, halb Englisch ?

Original erstellt von Helli


Aha, verstehe. Du meinst die Ränge sollten eingedeutscht
werden. Aber wieso dann Vice Admiral ?

Nicht doch lieber Vize Admiral ?

Helli

Naja sollte so sein wie es in Star Trek ist!

Habe noch nie gehört, dass jemand in der deutschen Übersetzung Ensign statt Fehnrich gesagt hat!

eigentlich sind ja Captain Commander Lieutanent =Kapitän, Commandant Leutnant auch keine Deutschen Wörter, jedoch in der deutschen übersetzung genauso vorhanden!

 

[maverick]

also wenn ändern dann doch bitte so:

die dienstgrade der guten alten nationalen volksarmee
(habe hier zuff. nen kollegen sitzen)

Soldat
Gefreiter
Stabsgefreiter
Unteroffizier
Unterfeldwebel
Oberfeldwebel
Stabsfeldwebel
Fähnrich
Oberfähnrich
Stabsfähnrich
Stabsoberfähnrich
Unterleutnant
Leutnant
Oberleutnant
Hauptmann
Major
Oberstleutnant
Oberst
Generalmajor
Generalleutnant
Generaloberst
Armeegeneral

und wehe das nimmt hier einer ernst !

 

[{LuSiMaN}]

Naja: War nur ein Vorschlag!

 

[Tommy]

Hm

Man könnte es auch so machen, dass man bei der Registrierung ein Rang-Schema auswählt. Die einen könnten dann ihre Bundeswehrränge haben, die anderen Star Trek und wiederum Andere Intel und AMD Ränge. Ist nur so ne Idee, was meint ihr?

 

[maverick]

Re: Hm

Original erstellt von Tommy
Man könnte es auch so machen, dass man bei der Registrierung ein Rang-Schema auswählt. Die einen könnten dann ihre Bundeswehrränge haben, die anderen Star Trek und wiederum Andere Intel und AMD Ränge. Ist nur so ne Idee, was meint ihr?

gar nicht mal so übel - bisher die beste idee

 

[{LuSiMaN}]

Re: Hm

Original erstellt von Tommy
Man könnte es auch so machen, dass man bei der Registrierung ein Rang-Schema auswählt. Die einen könnten dann ihre Bundeswehrränge haben, die anderen Star Trek und wiederum Andere Intel und AMD Ränge. Ist nur so ne Idee, was meint ihr?

Ja auch nicht so schlecht!

Aber könntest du dann die Star Trek Ränge nach meinem Vorschlag machen?

 

[palooza]

also dann will ich baumschul-ränge...

zapfen
setzling
weidenkätzchen
kleiner jungbaum
großer jungbaum
1. palmwedel
.
.
.
.
.
.

bis eiche und
mammutbaum

und die moderatoren werden die förster die uns hegen und pflegen

schönen spziergang
palo

 

[Hamlet]

nette Idee Tommy, ich hoffe, dass es dann aber auch bei einem selbst einheitlich aussieht, sonst gibts ja nen heilloses Durcheinander.

 

[PuppetMaster]

Re: Hm

Original erstellt von Tommy
Man könnte es auch so machen, dass man bei der Registrierung ein Rang-Schema auswählt. Die einen könnten dann ihre Bundeswehrränge haben, die anderen Star Trek und wiederum Andere Intel und AMD Ränge. Ist nur so ne Idee, was meint ihr?

Sieht das dann in etwa so aus: (?)

1. K5
2. K6
3. K6-2
4. K6 III
5. Athlon (Classic)
6. Duron (Spitfire)
7. Athlon (Thunderbird B)
8. Athlon (Thunderbird C)
9. Duron (Morgan)
10. Athlon XP (Palomino)
11. Hammer



Aber im ernst, ich glaube das wird zu unübersichtlich, wenn 4 verschiedene Arten von Rängen existieren...

 

[Stewi]

Original erstellt von maverick
sind die jetzigen ränge eigentlich von der forum-software
vorgegeben gewesen oder haben die gründer die namen erdacht ?

cu maverick

Die Ränge und deren Relation zu der Anzahl der Posts können frei eingestellt werden. Manchmal ist es recht lustig wenn man sieht, was andere Boards für Benutzertitel haben.

 

[{LuSiMaN}]

Original erstellt von Stewi
Die Ränge und deren Relation zu der Anzahl der Posts können frei eingestellt werden. Manchmal ist es recht lustig wenn man sieht, was andere Boards für Benutzertitel haben.

Und wie geht das?