S
Schrauber01
Gast
sennar234 schrieb:2 Slots 2 Lüfter warum bringen die für das Monster keine Monsterkühler?
So sehe ich das auch!
Jetzt bringen sie schon so viele Versionen ein und des selben Modells, warum nicht eine, die mindestens 3 Slot breit ist und die Länge und Höhe für einen "breiten" Tower voll ausnützt.
Warum muß der Kühlkörper immer nur auf einer Seite der Karte angebracht und flach sein!? Früher gab es doch auch schon meist Passivkarten, die hatten den Kühlkörper auf der "richtigen" Seite der Karte, nämlich auf der Seite, die später mal in einem Tower oben ist.
Wie wäre es mit einer "Monsterkarte", die einen Teil der Heatpipes auf die Rückseite der Grafikkarte leitet und den möglichst etwas kleineren Teil der Pipes auf der Vorderseite läßt, auf der dann die Kühllamellen weiter auseinanderstehen könnten, damit die restlichen Komponenten auf der Platine besser zu Frischluft kommen.
Zudem könnte der Bereich um die GPU mit einem massiven Block aus Kupfer oder Alu (jeweils mit Kühlrippen) die Grundplatte des Kühlers wärmeleittechnisch verstärken oder auch generell darstellen, um kurze Temperaturspitzen besser zu puffern und abzuleiten. Diese massivere Grundplatte (mit Rippen) sieht man ja teilweise schon bei Grafikkarten und es müsste doch für einen Hersteller möglich sein, all die Feinheiten, die sich schon einmal gut bewährt haben, in einem einzigen Produkt zu vereinen.
Aber scheinbar wird in deren Entwicklungsabteilungen nicht wirklich (produktiv) gearbeitet. Hier und da mal eine Heatpipe etwas anders verlegt und der Tag ist gerettet. Machen wir Brotzeit!
Eine Kühlung für ein bestimmtes Produkt sollte doch eigentlich zu Ende entwickelt sein und jeder "Neuingenieur" sollte schon alles über die Materie wissen oder fähig sein, in einer Wissesdatenbank den Stand der Dinge abzurufen.
Es probiert doch heute auch kein Architekt mehr aus, wo Verstrebungen/ Versteifungen am besten plaziert werden. Solches Wissen muss Standard sein und wird auch schon lange von entsprechenden Computerprogrammen unterstützt.