Warum gibt es kein Fatal1ty Board mehr bei ASRock?

Ich bin entsetzt, ach was entgeistert. Hatte versucht für den 1700er Sockel ein kewl klingende Plattform zu finden. Konnte aber leider keine ausmachen. Das Gaming X in dem aktuellen Main-Board-Namen ist halt ein kompletter Rückschritt, imho.

Wir können nur hoffen, dass sich die Zeiten bald wieder ändern.

@IchbinbeiCB bei den Plattformen von ASRock hatte ich geschaut, vor dem MB kauf. Leider waren für die aktuellen Chipsätzen keine einzige cool klingende Plattform dabei. Die X470 Plattform war mir dann doch zu alt.
 
AYAlf schrieb:
cool klingende Plattform
Also wenn man da neben der Ausstattung auch noch mit auf den Namen schaut welches das Board trägt, klingt für mich zumindest "Z690 GAMING X" uncooler wie nen "Z690 Phantom Gaming 4" oder nen "Z690 Steel Legend" zum Beispiel.

Solche Namen sind für mich von geringerer Bedeutung, mir kommt es dann doch mehr auf die Ausstattung an. Verbunden mit der Hoffnung das nen neues Board wo bei mir Einzug hält sich den bisherigen anschließt, in Punkto Langlebigkeit denn bisher gab es bei mir nur ein Board wo innerhalb der Garantiezeit ausgetauscht werden musste, alle anderen bisherigen Boards sind bisher nur Aufgrund von Alters-/Leistungsschwäche entsorgt worden bei mir.
 
ASRock hatte eigentlich immer alles .. Qualität, coole Namen, die beste Ausstattung (mit Abstand), besten Service.

Bin nicht gern gewechselt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nickel
AYAlf schrieb:
ASRock hatte eigentlich immer alles .. Qualität, coole Namen, die beste Ausstattung (mit Abstand), besten Service.

Bin nicht gern gewechselt.
Ist das jetzt ironisch gemeint? ASRock steht eher für günstige HW. Was aber per se nicht schlimm ist, die anderen verlangen nur freche Mondpreise.

Finde ASUS aktuell seit einigen Jahren am besten für AMD- und Intel-Plattformen.
 
Artanis90 schrieb:
Ist das jetzt ironisch gemeint? ASRock steht eher für günstige HW.
ASRock kann was Qualität betrifft mit jedem anderen Hersteller mithalten,
die Haben Mainboards die sind nicht schlechter wie von ASUS und den anderen.
Auch hat ASRock nichts mit ASUS am Hut, was einige immer noch denken.

Artanis90 schrieb:
Finde ASUS aktuell seit einigen Jahren am besten für AMD- und Intel-Plattformen.
Ich schon lange nicht mehr, ASUS wird einfach überbewertet.
 
Artanis90 schrieb:
Ist das jetzt ironisch gemeint? ASRock steht eher für günstige HW. Was aber per se nicht schlimm ist, die anderen verlangen nur freche Mondpreise.

Finde ASUS aktuell seit einigen Jahren am besten für AMD- und Intel-Plattformen.
Ne, ich bin kein ASUS Fan, schon gar nicht was Boards angeht. Besitze aber mehrere Monitore und halt 2 Grafikkarten von ASUS.
ASRock hatte nachdem sie sich damals von ASUS getrennt hatten eine sehr viel bessere Qualität.
https://de.wikipedia.org/wiki/ASRoc...hr,Einzelkomponenten im Retail-Markt steigern.

ASUS schießt immer wieder große Böcke, wie mit dem Z690 Chipsatz. https://winfuture.de/news,127278.html
 
AYAlf schrieb:
Ne, ich bin kein ASUS Fan, schon gar nicht was Boards angeht. Besitze aber mehrere Monitore und halt 2 Grafikkarten von ASUS.
ASRock hatte nachdem sie sich damals von ASUS getrennt hatten eine sehr viel bessere Qualität.
https://de.wikipedia.org/wiki/ASRock#:~:text=ASRock wurde ursprünglich im Jahr,Einzelkomponenten im Retail-Markt steigern.

ASUS schießt immer wieder große Böcke, wie mit dem Z690 Chipsatz. https://winfuture.de/news,127278.html
Danke für die Links. Lese ich mir alle mal durch.
Ergänzung ()

Naja der falsch angelötete Widerstand ist doch eine Kleinigkeit. Immerhin wurde es schnell und fair zugegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben