gruuli
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 408
Hallo liebes Forum,
ich habe mir vor kurzem eine neue Grafikkarte zugelegt, die 7800 XT, um für zukünftige Spiele gerüstet zu sein, speziell freuen tue ich mich auf Stalker 2, bei diesem Spiel werden 8 CPU Kerne empfohlen. Nun merke ich bereits, dass meine aktuelle CPU, der 5600X, meine GPU stellenweise etwas ausbremst, CP 2077 ist ein gutes Beispiel, wo sie 100% läuft, wenn ich die fps nicht limitiere und ich dann sogar unter 60 fps rutsche (im DLC), auch Dying Light 2, speziell mit Raytracing, ist da so ein Fall, bei Spielen wie Star Wars Jedi Survivor oder The Finals (habe ich mal kurz ausprobiert) scheint meine CPU auch an ihre Grenzen zu kommen.
Nun möchte ich diese aufrüsten und habe erst überlegt, ob und wieviel Geld ich noch in meine AM4 Plattform investiere (da habe ich mir den 5800X3D angeschaut ab 280€), nach einer kurzen Rücksprache mit einem Kollegen vom Fach meinte dieser, er würde keinen Cent mehr in AM4 stecken, weil AM5 jetzt stabil im Markt ist, zu guten Preisen, mein Gedanke war auch AM5 zu überspringen und direkt auf AM6 zu gehen, wo der Kollege meinte "das dauert noch, wird bestimmt teurer und Verfügbarkeit weiß auch niemand" usw. also Upgrade auf AM5.
Als RAM habe ich den 32GB G.Skill Flare X5 6000 CL30 gewählt, Mainboard wird wohl das Gigabyte B650 EAGLE AX (ob sich der Aufpreis zum Gaming X AX lohnt?), nur ist die Frage welche CPU da jetzt werkeln soll... Mein absoluter Favourit war zunächst der 7900X, dieser hat 12 Kerne und eignet sich gut für Videoschnitt (was ich auch auch regelmäßig betreibe), danach habe ich mir den 7800X3D angeschaut, der natürlich irgendwie 20% (nagelt mich nicht fest) schneller ist im "Gaming" als der 7700X und 7900X und zu guter Letzt der 7700X, der hier der günstigste ist, letztere wäre schon um die 64% (ungefähr) schneller als mein jetziger 5600X, also bereits ein gutes Upgrade. Jetzt kann ich mich aber nicht entscheiden, denn preislich nehmen die sich alle nicht so viel...
Meine Gedanken dazu: der 7900X ist hier das teuerste Modell und hat die meisten Kerne (und könnte damit evt. etwas "zukunftssicherer" sein), seine TDP von 170 und sein Verbrauch von bis zu 230 Watt sind aber eine Ansage, denn außer die zusätzlichen Kerne hat er gegenüber dem 7700X kaum Vorteile. Der 7800X3D hat mit seinem 3D V Cache rund 20% (mehr oder weniger) fps mehr in Videospielen, verbraucht deutlich weniger, hat aber auch weniger Kerne, ich frage mich verzweifelt was sich wohl mehr auszahlen könnte (vor allem in Zukunft), der 3D V Cache oder die 4 zusätzlichen Kerne des 7900X.
Eine Frage an Copilot (ChatGPT) von mir lautet: "wieviele Triple A Games der letzten Jahre profitieren von mehr als 8 Kernen in Prozent" die Antwort war: rund 10 bis 15% der Spiele ziehen einen Vorteil daraus, auf Nachfrage ob diese dann auch in mehr fps resultieren, lautete die Antwort "Ja", eine erneute Nachfrage eines Beispiels ergab u.A. CP 2077, oder die Battlefield Reihe. Nun zum 7700X, der hat weder 3D V Cache, noch mehr Kerne, ist aber am günstigsten und soll in Anwendungen wohl etwas schneller sein, als der 7800X3D, weil er deutlich höher taktet.
Als CPU Kühler habe ich den Arctic Freezer 34 Esports Duo (der hat hier im Forum mal "gewonnen") mit einer TDP von 200 Watt, er könnte also den 7900X auf biegen und brechen kühlen, richtig? (falls es der 7900X wird, wird dieser Stock / Standard betrieben). ComputerBase hat mal eine "fps pro Euro" Tabelle für Grafikkarten gemacht, danach habe ich mich auch für die 7800 XT entschieden, leider finde ich sowas nicht für die genannten CPUs.
Wie ist eure Meinung dazu, lohnen sich die Kerne und der Mehrverbrauch? Oder lohnt sich der 3D V Cache mehr? Oder lieber Geld sparen und den 7700X nehmen? Ich meine der 7800X3D verbraucht nur minimal mehr als der 7700X, prügelt aber nochmal deutlich mehr fps heraus (sollte das Spiel von dem Cache profitieren, versteht sich), ist er also der effizienteste? Die rund 20% (+/-) mehr fps bezahlt man auch ungefähr mit einem ähnlichen Aufpreis...
Vielen lieben Dank für eure Zeit und nehmt es mir bitte nicht übel, falls meine Gedanken für euch nicht nachvollziehbar sind.
ich habe mir vor kurzem eine neue Grafikkarte zugelegt, die 7800 XT, um für zukünftige Spiele gerüstet zu sein, speziell freuen tue ich mich auf Stalker 2, bei diesem Spiel werden 8 CPU Kerne empfohlen. Nun merke ich bereits, dass meine aktuelle CPU, der 5600X, meine GPU stellenweise etwas ausbremst, CP 2077 ist ein gutes Beispiel, wo sie 100% läuft, wenn ich die fps nicht limitiere und ich dann sogar unter 60 fps rutsche (im DLC), auch Dying Light 2, speziell mit Raytracing, ist da so ein Fall, bei Spielen wie Star Wars Jedi Survivor oder The Finals (habe ich mal kurz ausprobiert) scheint meine CPU auch an ihre Grenzen zu kommen.
Nun möchte ich diese aufrüsten und habe erst überlegt, ob und wieviel Geld ich noch in meine AM4 Plattform investiere (da habe ich mir den 5800X3D angeschaut ab 280€), nach einer kurzen Rücksprache mit einem Kollegen vom Fach meinte dieser, er würde keinen Cent mehr in AM4 stecken, weil AM5 jetzt stabil im Markt ist, zu guten Preisen, mein Gedanke war auch AM5 zu überspringen und direkt auf AM6 zu gehen, wo der Kollege meinte "das dauert noch, wird bestimmt teurer und Verfügbarkeit weiß auch niemand" usw. also Upgrade auf AM5.
Als RAM habe ich den 32GB G.Skill Flare X5 6000 CL30 gewählt, Mainboard wird wohl das Gigabyte B650 EAGLE AX (ob sich der Aufpreis zum Gaming X AX lohnt?), nur ist die Frage welche CPU da jetzt werkeln soll... Mein absoluter Favourit war zunächst der 7900X, dieser hat 12 Kerne und eignet sich gut für Videoschnitt (was ich auch auch regelmäßig betreibe), danach habe ich mir den 7800X3D angeschaut, der natürlich irgendwie 20% (nagelt mich nicht fest) schneller ist im "Gaming" als der 7700X und 7900X und zu guter Letzt der 7700X, der hier der günstigste ist, letztere wäre schon um die 64% (ungefähr) schneller als mein jetziger 5600X, also bereits ein gutes Upgrade. Jetzt kann ich mich aber nicht entscheiden, denn preislich nehmen die sich alle nicht so viel...
Meine Gedanken dazu: der 7900X ist hier das teuerste Modell und hat die meisten Kerne (und könnte damit evt. etwas "zukunftssicherer" sein), seine TDP von 170 und sein Verbrauch von bis zu 230 Watt sind aber eine Ansage, denn außer die zusätzlichen Kerne hat er gegenüber dem 7700X kaum Vorteile. Der 7800X3D hat mit seinem 3D V Cache rund 20% (mehr oder weniger) fps mehr in Videospielen, verbraucht deutlich weniger, hat aber auch weniger Kerne, ich frage mich verzweifelt was sich wohl mehr auszahlen könnte (vor allem in Zukunft), der 3D V Cache oder die 4 zusätzlichen Kerne des 7900X.
Eine Frage an Copilot (ChatGPT) von mir lautet: "wieviele Triple A Games der letzten Jahre profitieren von mehr als 8 Kernen in Prozent" die Antwort war: rund 10 bis 15% der Spiele ziehen einen Vorteil daraus, auf Nachfrage ob diese dann auch in mehr fps resultieren, lautete die Antwort "Ja", eine erneute Nachfrage eines Beispiels ergab u.A. CP 2077, oder die Battlefield Reihe. Nun zum 7700X, der hat weder 3D V Cache, noch mehr Kerne, ist aber am günstigsten und soll in Anwendungen wohl etwas schneller sein, als der 7800X3D, weil er deutlich höher taktet.
Als CPU Kühler habe ich den Arctic Freezer 34 Esports Duo (der hat hier im Forum mal "gewonnen") mit einer TDP von 200 Watt, er könnte also den 7900X auf biegen und brechen kühlen, richtig? (falls es der 7900X wird, wird dieser Stock / Standard betrieben). ComputerBase hat mal eine "fps pro Euro" Tabelle für Grafikkarten gemacht, danach habe ich mich auch für die 7800 XT entschieden, leider finde ich sowas nicht für die genannten CPUs.
Wie ist eure Meinung dazu, lohnen sich die Kerne und der Mehrverbrauch? Oder lohnt sich der 3D V Cache mehr? Oder lieber Geld sparen und den 7700X nehmen? Ich meine der 7800X3D verbraucht nur minimal mehr als der 7700X, prügelt aber nochmal deutlich mehr fps heraus (sollte das Spiel von dem Cache profitieren, versteht sich), ist er also der effizienteste? Die rund 20% (+/-) mehr fps bezahlt man auch ungefähr mit einem ähnlichen Aufpreis...
Vielen lieben Dank für eure Zeit und nehmt es mir bitte nicht übel, falls meine Gedanken für euch nicht nachvollziehbar sind.
)
