Welche LowBudghet PCIeXpress Karte?

[-=Ryo=-]

Hisen,

hab fürn Freund nen PC zusammengestellt aber da Unter W98 der OnBoardChip keinen Treiber hat (siehe anderes Thema dazu müsste wohl doch ne Karte her.

Vorrausetzungen... sollte auch für paar Spielesessions reichen.
Sollte schneller sein als der OnBoard Chip Nvidia 6100 mit 128MB Shared Mamory.
TV Out für 16:9 TV

Folgende Karten sind in der näheren Auswahl:

MSI ATI Radeon RX300 128MB DRRAM II 52.-EUR

ASUS GF6 EN6200TC 256TD (64MB DRRAM(max. 256MB über TurboCache) 52.-EUR

Sapphire Radeon X550 Advance 128MB
60.-EUR

Von der Taktung haben se wohl alle 400Mhz.

 

[Grequaid]

Ich habe ne X300 zur Zeit drin, spielen macht damit kein Spass!

 

[Clay]

fuer gelegentliches zocken reicht auch eine x1600xt allemal aus, je nachdem wie viel dein freund ausgeben will: http://geizhals.at/?fs=x1600xt&x=0&y=0&in=

 

[-=Ryo=-]

Na die Kosten kannste ja den Beispielen entnehmen!
Deine 1600er kostet das doppelte....
(er hat nur alte Games.. darum ja auch W98

aber falls er mal nen neueres holt sollte es halt mit laufen.
Derzeit tut es die OnBoard 6100noch. aber wie gesagt, wenn man schon 40-60EUR ausgibt sollte sie schneller sein als die OnBoard 6100er ...

 

[Gonzo71]

Wenn er nur Minesweeper spielt sind die Karten schon ok oder halt auf 800x600 ohne jegliche Details.
Ansonsten sind das alles Officekarten, genauso wie diese OnBoard Grafik.

Und wer benutzt heute noch Win98?

Wenn er wirklich ab und an nen Spiel machen will, dann eher so was: http://geizhals.at/deutschland/a179597.html

aber falls er mal nen neueres holt sollte es halt mit laufen.

Die meisten neueren Spiele laufe nur noch unter XP.
Und wozu gibts den Kompatibilitäts Modus unter WindowsXP.

Und Treiber für Win98 wird immer schwieriger, siehste ja selber.

 

[kennyalive]

windows 98 auf nem nForce4 chipsatz?
ich dachte das geht nicht

ich würde keine der von dir genannten karten nehmen
sondern sowas: MSI 6600GT EXTREME 79,95€
die is um längen besser und er kann auch noch in 1-2 jahren an n paar Spielesessions teilnehmen

btw: was für ein board hat denn dein kumpel? ich geh jetzt einfach mal auf Grund der genannten vorschläge in der annahme, er hat PCIe

 

[Gonzo71]

Jo, versteh ich auch nicht so ganz wie das überhaupt vernünftig laufen soll, er hat nen nVidia nForce 410 MCP Chipsatz und für den gibt es keine Win98 Treiber.

 

[-=Ryo=-]

UPS aus versehen gekillt den text hier

 

[RubyRhod]

@RyoBerlin:

Hör nicht auf die (entschuldigung) deppen hier!

schonmal mit ner geforce 2mx "die sims 2" gespielt? es geht!

die x1600 is wohl für die preiskategorie, die du dir vorstellest, viel zu teuer.

nehm die x550 - is immernoch die beste auswahl von denen, die du genannt hast!
und keine angst - damit kann man auch schonmal halbwegs aktuelle spiele (nicht gerade doom3 oder solche witze) recht gut spielen.

 

[-=Ryo=-]

naja Doom3 dürfte wohl auch gehen.. niedrige auflösung low details.. VERMUTE ich mal
Er spielt meist Strategiespiele (wie ich auch, nur das er uralte hat
Er hat auch ne PS2 von daher...

Hauptsache die X550 ist auch schneller als die OnBoard KArte. Leider kann niemand was zum Speed sagen

Ich weis nur die X300SE hat wohl nur 64bit und soll nicht gerade schnell sein.
Inwieweit die Karten aber zum OnBoard chip Konkurrieren können *schulterzuck*

 

[Clay]

ich hab mitn nem 3000+winchester und ner x300se doom3 in mittlerer aufloesung ohne ruckler spielen koennen

 

[Gonzo71]

Hör nicht auf die (entschuldigung) deppen hier!

schonmal mit ner geforce 2mx "die sims 2" gespielt? es geht!

Mal ganz vorsichtig hier!
Da hilft auch keine entschuldigung, solche Entgleisungen brauchste hier erst gar net eintippen!

Im Prinzip kann ich alles mit fast jeder Grafikkarte (die funktionen unterstützt die das Spiel voraussetzt) spielen, ist nur die frage WIE das ganze dann aussieht!

 

[Sir_Stefan]

wenn ich nächste woche meine 6800ultra wiederbekomm kann ich dir ne x600xt anbieten. warcraft III läuft damit wunderba.

 

[Der Wickermann]

HÄH, eigentlich dachte ich bis eben, dass Windows98 gar nicht mehr mit NForce4 chipsätzen läuft
Und wahrscheinlich gibt's deswegen wohl auch keine treiber mehr dafür

 

[-=Ryo=-]

Frag mich gerade wie man erkennt ob die RADEON X550 nun die 64Bit oder die 128Bit version ist...
"• 64-Bit- oder 128-Bit-Speicherschnittstelle für 64-MB- oder 128-MB-DDR1-Speicherkonfigurationen "

 

[Accuface]

also es gibt forceware treiber für win98, und damit sollte eigentlich auch die 6100 erkannt werden und einen neuen treiber verpasst bekommen..

probiers mal aus:

http://www.nvidia.de/object/win9x_81.98_de.html

 

[-=Ryo=-]

Den hab ich geladen.. geht nicht.

 

[Accuface]

dann kauf dir einfach für 70 eus Win Xp home und für die zukunkt ist das auch net schlecht was spielekompatibilität betrifft

 

[-=Ryo=-]

https://www.computerbase.de/forum/threads/k8nf4g-sata2-w98-grafiktreiber.192253/

ähm... ja... *G*


Egal zurück zum Thema!
Ein weiter Grund für ihn ist ja halt das es SCHNELLER sein soll als die OnBoard Karte
UND der TV-Out!

 

[-=Ryo=-]

"Die Versionen sind gelabelt als 64bit Varianten.
Wir konnten keinen Catalyst Treiber von ATI für
X550 unter Windows 98 finden."

So ne kacke also die X550 für 60-EUR hat auch nur 64bit ....

Und für Windows98 gibts die auch net..

Welche Grafikkarte unter 60.-EUR kann man denn kaufen für PCIe die auch unter Windows98 geht und möglichst nicht nur 64bit...