Welcher Idle-Verbrauch des „HP EliteDesk 705 G5 Mini“ mit „3400G(E)“ ist normal?
- Ersteller Snoopy69
- Erstellt am
frames p. joule
Commander
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 2.658
Softwaremessung oder Steckdose?
Schnelle Googlesuche sagt mir, dass das nicht stimmen kann: https://www.reddit.com/r/homelab/comments/189vkss/intel_t_processors_power_consumption_tests/
Zur Erinnerung: Selbst wenn das Gerät 24/7 läuft, sprechen wir bei 5W über 44 kWh = 15€ im Jahr
Schnelle Googlesuche sagt mir, dass das nicht stimmen kann: https://www.reddit.com/r/homelab/comments/189vkss/intel_t_processors_power_consumption_tests/
Zur Erinnerung: Selbst wenn das Gerät 24/7 läuft, sprechen wir bei 5W über 44 kWh = 15€ im Jahr
Darkling71
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 1.628
- Welches UEFI/BIOS ist installiert, ist die Version die aktuellste, die zur Verfügung steht?
- Welches Betriebssystem wird genutzt? Windows? Welche Version, welche Build genau?
- Sind die aktuellen Chipsatztreiber für das Mainboard/die CPU installiert?
Welcher Energiesparplan wird verwendet?
Bei Windows 10 muss unter Umständen der AMD-Energiesparplan, welche mit dem Chipsatztreiber installiert wird, verwendet werden.
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.909
Mit einem Enegie-Messgerät in der Steckdose, von „Brennenstuhl“frames p. joule schrieb:
Hab versucht mit „Zenstates“ und „AMD Powerplan“ den Idle-Verbrauch zu drücken, aber außer dem Min-Takt ändert sich garnichts. Standard-Minimum-Takt sind 1.400MHz (Multi @x14). Hab den Multi auf x8, also 800MHz gestellt. Vergeblich…
Und ja, 5W mehr, ist nicht die Welt, aber es wurmt mich trotzdem. Der G4 zeigt kurzzeitig auch mal 3,3W @Wall an
Ergänzung ()
Müsste testweise WIN10 installieren (drauf ist mom. WIN11 Pro)Darkling71 schrieb:
Hab den AMD Chipsatz-Treiber installiert
Musste ist aber über die App suchen lassen, weil der Chipsatz laut CPU-Z nicht richtig zu erkennen ist. Die AMD-App scheint aber alles installiert zu haben. Aber trotz AMD-Powerplan tut sich @Idle nichts
Zugegeben hab ich beim G5 nicht die aktuelle UEFI-Version drauf. Laut Geräte-Manager könnte ich auch die FW (gemeint ist nicht UEFI) updaten. Aber zuvor wüsste ich gerne, ob HP auch Downgrades zulässt
Achja, hatte gestern auch ein anderes HP-NT probiert und testweise die Wifi-Card ausgebaut. Brachte unwesentlich weniger. Kam nur auf 9,5W
BTW:
Wäre natürlich klasse, wenn jmd zufällig das gleiche Gerät hätte
Zuletzt bearbeitet:
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.659
Ursache oder Lösung kenne ich nicht, aber meiner Erfahrung nach ist das bei den Mini-PCs einfach so, dass im Leerlauf/Desktop Intel weniger verbraucht. Auch bei Fertig-NAS von Synology und Qnap verbrauchen die mit Intel ausgestatteten weniger als AMD. Bei 24/7 NAS/Proxmox würde ich darauf achten. Bei einem Desktop fürs Büro, Eltern, am TV, kann man den Mehrverbrauch vernachlässigen.
Und ja, mich würde es auch wurmen und würde tüfteln. 🙂
Und ja, mich würde es auch wurmen und würde tüfteln. 🙂
Avenger84
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 1.589
Intel hat Leerlaufenergiesparmechanismen die s.g. C States.
Wenn der Prozessor Package C8 oder C10 erreicht, sinkt der Verbrauch auf bis zu 2,8W des gesamt Systems. (Laptop HP V130 gemessen).
Selbst ein Desktop PC mit 8 Kerner ohne Grafikkarte geht unter 10W.
Da ich nun neu in AMD Lager bin, kann ich sagen unter 50W komme ich nicht mit RTX 4080.
Bei Intel waren es 32W.
Der Prozessor braucht minimal schon 15W und fährt nicht so tief runter wie Intel.
Schätze bei den kleineren Laptop Prozessoren wird es ähnlich sein.
Mein 7800x3D zeigt mir nur einen Zustand an: Package C6 oder nicht.
Bei C6 sind die Kerne so gut wie aus, aber der Rest vom Prozessor leider nicht.
Wenn der Prozessor Package C8 oder C10 erreicht, sinkt der Verbrauch auf bis zu 2,8W des gesamt Systems. (Laptop HP V130 gemessen).
Selbst ein Desktop PC mit 8 Kerner ohne Grafikkarte geht unter 10W.
Da ich nun neu in AMD Lager bin, kann ich sagen unter 50W komme ich nicht mit RTX 4080.
Bei Intel waren es 32W.
Der Prozessor braucht minimal schon 15W und fährt nicht so tief runter wie Intel.
Schätze bei den kleineren Laptop Prozessoren wird es ähnlich sein.
Mein 7800x3D zeigt mir nur einen Zustand an: Package C6 oder nicht.
Bei C6 sind die Kerne so gut wie aus, aber der Rest vom Prozessor leider nicht.
4
4BitDitherBayer
Gast
@Snoopy69 Hast du bei beiden Geräten die selbe Speicher Konfiguration inklusive Geschwindigkeit?
Der AMD 3400GE hat die bei weitem stärkere Grafikeinheit das könnte sich negativ auswirken auch im Desktop betrieb.
Ansonsten ist es auch schwierig die beiden CPUs mit einander zu vergleichen sie sind sehr verschieden.
AMD 3400GE | 12nm | 4 Kerne 8 Threads | Graphics Vega 11 | TDP 35W |
INTEL i5-8500 | 14nm | 6 Kerne 6 Threads | Graphics UHG 630| TDP 65W |
Da Rechner nie wirklich lange vor sich hin idlen da dank der Neuen Betriebssysteme immer irgend eine Hintergrund Last anliegt sollte Overall der AMD die klar Sparsamere CPU sein.
Du solltest dich vom Idle Verbrauch deshalb nicht verrückt machen lassen sobald schon eine geringe Hintergrund last anliegt fährt man schon wieder besser mit dem AMD.
Wenn du da wirklich noch etwas einsparen willst musst du den Takt des Grafikkerns verringern je nach Board/CPU kann man das per Tools oder durch das Absenken der SOC Spannung erreichen.
Auch das reduzieren der RAM Geschwindigkeit kann noch ein paar Watt einsparen helfen.
Teilweise kann man das kompensieren in dem man mit niedrigeren Speichertaktraten fährt.
Der AMD 3400GE hat die bei weitem stärkere Grafikeinheit das könnte sich negativ auswirken auch im Desktop betrieb.
Ansonsten ist es auch schwierig die beiden CPUs mit einander zu vergleichen sie sind sehr verschieden.
AMD 3400GE | 12nm | 4 Kerne 8 Threads | Graphics Vega 11 | TDP 35W |
INTEL i5-8500 | 14nm | 6 Kerne 6 Threads | Graphics UHG 630| TDP 65W |
Da Rechner nie wirklich lange vor sich hin idlen da dank der Neuen Betriebssysteme immer irgend eine Hintergrund Last anliegt sollte Overall der AMD die klar Sparsamere CPU sein.
Du solltest dich vom Idle Verbrauch deshalb nicht verrückt machen lassen sobald schon eine geringe Hintergrund last anliegt fährt man schon wieder besser mit dem AMD.
Wenn du da wirklich noch etwas einsparen willst musst du den Takt des Grafikkerns verringern je nach Board/CPU kann man das per Tools oder durch das Absenken der SOC Spannung erreichen.
Auch das reduzieren der RAM Geschwindigkeit kann noch ein paar Watt einsparen helfen.
Das liegt am Speichercontroller der AMD CPUs der ist völlig anders konzipiert wie der von Intel u. benötigt einfach mehr Strom. Das ist leider schon seit der Ersten Ryzen Generation so was das angeht hat sich da nicht viel getan bei AMD.Avenger84 schrieb:
Teilweise kann man das kompensieren in dem man mit niedrigeren Speichertaktraten fährt.
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.909
Ok, aber dass es so "viel" ist (fast das 3-fache), hätte ich nicht erwartet...
Zum Vergleich, der "HP EliteDesk 800 G4 Mini" mit Core-i5 8500 (65W TDP)
Weniger bekomme ich momentan nicht hin. Es kamen keine Tools zum Untertakten/Untervolten zum Einsatz
btw:
Mehrere Tools und das UEFI selbst, geben "3400GE" an...
Aber nicht an, dass es wie bei Intel @Idle keinen Unterschied macht, ob "GE" oder "G" (AMD) bzw. "T" oder "Non-T" (Intel)
Zum Vergleich, der "HP EliteDesk 800 G4 Mini" mit Core-i5 8500 (65W TDP)
btw:
Mehrere Tools und das UEFI selbst, geben "3400GE" an...
Aber nicht an, dass es wie bei Intel @Idle keinen Unterschied macht, ob "GE" oder "G" (AMD) bzw. "T" oder "Non-T" (Intel)
Zuletzt bearbeitet:
4
4BitDitherBayer
Gast
Schalte deine Kisten doch einfach aus!
Nichts ist langweiliger als Leute die ihren PC Strom Verbrauch betrachten in einem Status wo er eigentlich abgeschaltet gehört (Stand-by).
Warum wollt ihr nicht begreifen das die Wirkliche Effizienz da beginnt wo der Rechner anfängt zu arbeiten!
Nichts ist langweiliger als Leute die ihren PC Strom Verbrauch betrachten in einem Status wo er eigentlich abgeschaltet gehört (Stand-by).
Warum wollt ihr nicht begreifen das die Wirkliche Effizienz da beginnt wo der Rechner anfängt zu arbeiten!
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.909
Ok...4BitDitherBayer schrieb:
Hatte heute Nacht mit "XTU" herumgespielt und testweise magere 9W TDP @Full load eingestellt
Damit lief der "G4" mit prime95 (small FFTs) noch einigermaßen gut (alle 6 Cores @ 800MHz)
Unter 9W ist das System gerade noch so bedienbar...
Ich werd natürlich mehr freigeben. Keine 65W (ab Werk), aber gerade soviel, wie nötig
Den "G5" werd ich zum Vergleich antreten lassen. Da es die neuere CPU mit 12nm ist, erhoffe ich mir eine ähnliche oder höhere Effizienz
Hätte nicht gedacht, dass ich das Ding (ab Werk 65W TDP) noch so weit limitieren kann
Aber schade, dass ich an die Multis nicht herankomme. Weiß jmd, ob es für den "EliteDesk" UEFI-Mods gibt?
Ergänzung ()
Wieviel Watt sind das laut Messgerät?Avenger84 schrieb:
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.659
Auf welcher Hardware hast Du das exakt installiert? Auf dem oben genannten "HP V130" Laptop? Habe ich das missverstanden oder was ist das genau?Avenger84 schrieb:
Ich hatte zu Tauschbörsenzeiten ein Toshiba Notebook mit Single-Core Celeron als "Server" laufen. Fertig-NAS waren noch nicht groß Mode und Server aus alten Desktop- oder Gaming-PCs haben haben damals bald noch mehr verbraucht als heute. Mit Display an und USB-HDD lag das irgendwie bei 9 W. Das Display war nur bei "Bedienung" an. Moment, da fällt mir ein, dass ich die Tauschbörsen auch irgendwie remote per Webinterface bedienen konnte.
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.909
Hab seit heute den gleichen "M720q", aber mit 8500T...
Hat in etwa den gleichen Idle-Verbrauch, wie der "G4" von oben
btw:
Sehr schickes Teil (wie fast alle Lenovo-Tiny´s), aber etwas gewöhnungsbedürftig und leider nicht so komfortabel, wie der "G4"
@Avenger84
Kannst du mir hierbei helfen?
Hat in etwa den gleichen Idle-Verbrauch, wie der "G4" von oben
btw:
Sehr schickes Teil (wie fast alle Lenovo-Tiny´s), aber etwas gewöhnungsbedürftig und leider nicht so komfortabel, wie der "G4"
@Avenger84
Kannst du mir hierbei helfen?
Mit wieviel € kann ich für den Umbau auf 4-Port-NIC rechnen?
https://smallformfactor.net/forum/t...wall-build-with-aftermarket-4-port-nic.14793/
https://smallformfactor.net/forum/t...wall-build-with-aftermarket-4-port-nic.14793/
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
