welcher Speedtest spuckt die richtigen Ergebnisse aus?

[Mac_Leod]

Hi,

ich bin gerade etwas verdutz, das ich je nachdem was ich für einen Speedtest Anbieter auswähle komplett unterschiedliche Ergebnisse bekomme.
3x Messung, davon der Durchschnitt ist die Basis:

breitbandmessung.de 33,2 Down / 8,2 Up / 24 ms Latenz
https://www.wieistmeineip.de/speedtet 69,2 Down / 7.5 Up / 31 ms Latenz
http://www.speedtest.net 172 Down / 7,9 Up / 19 ms Latenz
http://speedtest.t-online.de 66,2 Down / 9,21 Up / 22 ms Latenz

Latenz scheint ähnlich aber der Rest macht 0 Sinn aus meiner Sicht.
Lustigerweise soll man mit breitbandmessung.de laut Pyur messen, für die "Nachweise"

Anbieter Pyur - Pure Speed 200/8
Hat wer einen Plan, welcher Test die "echten" Werte liefert?

 

[AdoK]

Das schwächste Glied bestimmt den Speed. Wenn dein Gegenüber schlecht angebunden ist hast du eben Pech. Dann nützt dir die schnellste Leitung nichts!

Deswegen sind Speedtests auch oft (sehr) ungenau.

Lade dir von einem leistungsfähigen bzw. schnell angebundenen Uni-Server eine Linux-Distri runter.

Ansonsten siehe https://www.heise.de/ct/artikel/Online-Speedtests-im-Test-221560.html

Hier würfeln die Speedtests zwischen ca. 15 u. ca. 200Mbit/s im DL u. ca. 1 bis 30Mbit/s im UL aus. Tatsächlich sind es 50/ 10 Mbit/s.

 

[Marco01_809]

Da gibt es keine "echten" Werte. Grundsätzlich misst jeder Speedtest mal nur die Geschwindigkeit zwischen deinem Rechner und deren Server.
Wegen unterschiedlichen Peerings erreichst du nicht jede andere IP im Internet gleich schnell. Zu manchen Servers braucht es mehr Hops (Anzahl Router bzw. verschiedene Netze auf der Strecke) wodurch sich die abweichende Latenz/Ping erklärt. Und dann sind einige Strecken auch mal voll ausgelastet wodurch deine Geschwindigkeit zu einem Ziel auf der anderen Seite dieser Leitung begrenzt ist.
Das höchste Ergebnis das du mit irgendeinem Speedtest erzielst ist zumindest mal das, was zwischen deinem Hausanschluss und dem Netzbetreiber mindestens an Durchsatz möglich ist.

 

[Mac_Leod]

als Beispiel:



natürlich sequenziell und nicht paralell ausgeführt...

edit:

danke für die Erläuterung, ich les mir den Artikel gleich mal durch

 

[Marco01_809]

Ja führ doch mal zwei oder drei parallel aus und guck ob du in Summe deine Internetleitung voll ausgelastet bekommst.
Wenn deren Server nur 50 Mbits hergibt kann die Leitung zwischen dir und deinem Netzbetreiber noch so schnell sein.

Die Geschwindigkeit die im Vertrag festgelegt ist, gibt nur den Durchsatz zwischen dir und dem Netzbetreiber an. Wie schnell dein Netzbetreiber dann an fremde Netze angeschlossen ist (sog. Peerings) steht auf einem anderen Blatt. Da Peerings Geld kosten wird da oft gegeizt..

 

[Mac_Leod]

Hat wer evtl eine URL für mich mit der ich (theoretisch) mit 200mbit ziehen könnte eben als Messung?
Ein Iso oder sowas.
Firma hat leider auch nur 150 mbit

 

[dayworker123]

http://legacy.speedtest.net/ ( das mint der karte ) brauchste aber flash

und einen guten Server suchen , ich nehme Koblenz oder Frankfurt 2ten von unten

 

[Dodo Bello]

Dieses Ding mit dem "Speedtest" ist ein Relikt aus der Zeit als primär die individuelle Dämpfung der zugewiesenen ADSL-Leitung die Bandbreite beeinflusst hatte. Seit die letzte Meile stärker künstlich gekappt wird (zum Nachteil der Kunden) um näher und häufiger an die vom Kunden erwartete Bandbreite zu kommen (weil pauschal niedriger verkaufte Bandbreite) sind die klassischen Speedtests nicht mal mehr für diesen Sachverhalt nötig.

Heute fallen mangelnde Backend-, Peering- und Server-Kapazitäten primär ins Gewicht. Diese sind aber quasi nicht wirklich allgemeingültig für einen Anschluss messbar. Denn im Gegensatz zu einer spezifischen nahezu konstanten Dämpfung eines ADSL-Anschlusses, sind diese freien Kapazitäten zu jedem Server individuell und auch noch zeitlich stark schwankend.

Leider spielt das weiterhin vorhandene Vertrauen der User auf klassische Speedtests den Providern geradezu in die Hände, da die Kunden glauben Sie hätten einen guten Anschluss nur weil der Speedtest zum befreundeten Speedtest-Server im Netzwerk des Providers, oder die ordentlich ausgestattete Anbindung zum Bundesnetzagentur-Server eine pauschal gute Performance bestätigen würde.

Somit bleibt dir im besten Fall ein unzureichender Speedtest wie http://www.dslreports.com/speedtest oder im schlimmsten Fall ein quasi gefakter Speedtest. Am Ende bleibt alles Placebo - das einzige was wirklich zählt ob deine Anwendungen ausreichend funktionieren.

NACHTRAG: Da dein Anschluss mit 200/8 bei Tele Columbus (aka PŸUR) sehr sicher auf Coaxial mit DOCSIS basieren wird, hast du auf der letzter Meile potentielle Einschränkungen durch fehlende Kapazität des SharedMediums, nicht aber Probleme die auf Dämpfung basieren. Und wenn du noch ein DOCSIS-Modem mit Puma-Chip (Intel) verwendest, dann hast du noch weitere bis jetzt ungelöste Performance-Probleme die ein simpler Speedtest nicht offenbart. Dazu dieser Test: http://www.dslreports.com/tools/puma6

 

[diamdomi]

Nimm bei Speedtest.de den Vodafone Server von Frankfurt. Damit kann ich meine Leitung immer voll auslasten.

 

[Compo]

Ein Spiel bei Steam laden ? Da habe ich bisher IMMER das maximale bekommen was geht.
Am besten ein großes Spiel.
Da bekommst schon mal den Download raus.
Upload testen bei Google Drive oder so.

 

[seebear]

@ Mac_Leod
Bei Deinen 3 Links fast identische Ergebnisse bekommen.
Vergesse den ganzen Testmist.

 

[Mac_Leod]

Danke für die Denkansätze, mit Steam liegen tatsächlich die 200 MBit an. Mal sehen wie es heut Abend aus sieht.
Das Peer Anbieterverhalten je nach Provider und deren „Spenden“ ist ja mal ein spannendes Thema.

Thread Anliegen wurde aus meiner Sicht geklärt, Dankeschön

 

[Mahagonii]

Lade dir von einem leistungsfähigen bzw. schnell angebundenen Uni-Server eine Linux-Distri runter.

Hm also das hab ich mit meiner VDSL50 leitung auch schon oft probiert aber da kommen teilweise totale Witzwerte raus.
Teilweise brechen die Downloads auf kbit/s ein.. und ich hab einige durchprobiert.... kannst du da einen empfehlen?

speedtest.net halte ich noch für am besten.

 

[AdoK]

Ich hab mal dafür http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/ benutzt.

 

[Mahagonii]

Hm ich hab jetz 2 probiert und die gehen nicht über 1,8 MB/s ...
Nur Hirens Boot CD vom Halifax scheint grad nicht geladen zu werden

Selbst Tests wie http://speedtest.belwue.net/http-dl.html sucken manchmal xD
Naja ...

 

[Shakyor]

Habs auch mal probiert.
Blackarchlinux-live.2017 lädt bei mir mit 11.4mb/s runter.
100k Leitung

 

[Mac_Leod]

Steam > Spiel aus der Bibliothek runterladen find ich bisher am bequemsten.