Welches Hardwareteil ist dafür verantwortlich dass PDF zu langsam öffnen?

Registriert
Apr. 2023
Beiträge
232
Ich hab eine PDF das sind insgesamt 600 Seiten Zeichnungen.

Wurde eingescannt und hat jetzt ungefährt 300 MB.

Wenn ich die Datei öffnen will dauert das so ca 20 Sek. bis sie geöffnet ist.

Chrome und Edge.

Woran liegt das?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Otsy, Teckler, DJMadMax und 3 andere
CPU: Intel Core i5 13600K 6+8x 3.50Ghz / Turbo bis 5.10Ghz / 20 Threads
Mainboard: MSI PRO B760-P WIFI DDR4
Grafikkarte: intel Arc 380
Arbeitsspeicher: Corsair Vengeance 64Gb DDR4 3600Mhz CL18 Kit
SSD: Samsung 980 1Tb M.2 PCIe SSD
Netzteil: be quiet! Pure Power 11 500W
CPU Kühler: Arctic Liquid Freezer III 360 ARGB
Windows: Windows 11 Pro 64Bit
 
Wo liegt die Datei? 300 MB ist halt nicht gerade wenig - aber hast Du es schon einmal mit einem anderen Programm (Adobe Reader etc.) als Deinem Browser probiert?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Endverbraucher, dernettehans und DJMadMax
Natürlich benutzt man den Browser als PDF Betrachter, was sonst xD Die Browser können auch u.a. Videos und Musik abspielen, trotzdem nutzt man lieber andere Tools dafür.
Wenn du Programme benutzt, das auch speziell für PDFs gedacht ist?

Zudem sind 300MB bzw. 600 Seiten nicht ohne bei nem PDF.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Endverbraucher
Die gezeigte Hardware ist einwandfrei und stark. Die derzeit beste Hardware wäre schätzungsweise ein Viertel schneller.

Also gleichzeitig
  • mehr Leistung pro Takt (Wäre ein Ryzen 9600x oder 9700x)
  • und DDR5 Ram
  • und ggf. eine 5.0-SSD.

Nutzt jedoch nichts, falls es an der Software liegt.


Aber: Dies soll keinesfalls eine Empfehlung zur Aufrüstung sein!

Was kann man tun:
  • Bitte überprüfen, ob die SSD genug freien Platz hat.
  • Und ob "XMP" beim Ram aktiviert ist.
  • Die passende Software nutzen.
  • Das PDF klein schneiden.

Mehr kann man nicht tun; vorausgesetzt, das System läuft, wie es soll. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Endverbraucher
Die Frage wurde bereits gestellt: wird die Datei aus dem Netz oder lokal geöffnet? Bitte lokal öffnen und bitte vergleichen, wie lange z.B. der Acrobat Reader zum Öffnen der Datei braucht (wobei Acrobat schon alles andere als ein performantes Programm ist).

Wenn es einfach nur so lange dauert, weil die Datei erst einmal aus dem Netz geladen werden muss, wird nur eine schnellere Internetleitung weiterhelfen. Deine Hardware ist jedenfalls proper genug, um auch eine äußerst umfangreiche PDF-Datei zu öffnen. Mein 12600K hat überhaupt keine Probleme damit, eine 1,4 GB und knapp 400 Seiten große PDF-Datei zu öffnen - das dauert nicht eine Sekunde.

Es kommt aber auch viel darauf an, was sich in der PDF-Datei befindet. Eingescant, wie in deinem Fall, sollte jedenfalls weniger Probleme machen als umfangreiche Vektorgrafiken wie z.B. Bauzeichnungen. Da gehen PCs gerne mal in die Knie.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Endverbraucher und fixedwater
pdf ist seitenbeschreibung.
und es wird halt dauern, bevod das aufgebaut ist, im speicher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Endverbraucher
Endverbraucher schrieb:
Wurde eingescannt und hat jetzt ungefährt 300 MB.

Wenn ich die Datei öffnen will dauert das so ca 20 Sek. bis sie geöffnet ist.

Völlig normal bei dieser Seitenanzahl und wenn es Zeichnungen sind.

Womit wurde die PDF erstellt?
Schalte mal im verwendeten Browser Hardware Acceleration aus oder an. Je was eingestellt ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Endverbraucher
Endverbraucher schrieb:
Ich hab eine PDF das sind insgesamt 600 Seiten Zeichnungen.

Was sind Zeichnungen für dich? Bitmap oder (komplexe) Vektorgrafik?

Endverbraucher schrieb:
Wenn ich die Datei öffnen will dauert das so ca 20 Sek. bis sie geöffnet ist

Das ist jetzt die Zeit zum erneuten öffnen nachdem der Browser auch erneut gestartet wurde?

Wir sind die Zeiten bei spezialisierten Anzeigeprogrammen wie z.B. Adobe Acrobat? Der hat einen Cache. Der Browser nicht.

Endverbraucher schrieb:

Ist ungefähr das gleiche. Wie schaut es mit anderen anderen Universal Viewer wie z.B. Firefox aus?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Endverbraucher
Viele PDF Programme nutzen zum Rendern nur einen Kern. Ich hab einige hochauflösende A0 PDFs, teilweise Mehrseitig, viele Viewer haben da Performance Probleme, egal welche Hardware.

Je nachdem wie die PDF aufgebaut ist sieht das dann auch wieder anders aus... manche PDFs von mir schafft kein PDF Programm ordentlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Optiki und Endverbraucher
Wir reden hier von 300 MB mit 600 Seiten... Das muss die Software halt auch einfach mal verarbeiten <.<
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Endverbraucher
Bei dem Dateiumfang wirst du wenig machen können. In meinem Acrobat (Vollversion) kann ich ein PDF mit reduzierter Größe speichern, dann wird die Datei kleiner und performanter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Endverbraucher
Du kannst mal SumatraPDF versuchen.
Das ist ein recht schlanker Dokumentenbetrachter.
Damit kann man auch XPS-Dokumente öffnen, was ja seit Win 10 direkt nicht mehr geht. Unter Win 7 ging das noch.

Ist es nicht so, dass beim Einscannen Bilder erzeugt und im PDF eingebunden werden?

Da findet ja keine Umwandlung (OCR) oder ähnliches statt.
Zumindest bei mir nicht. Evtl. kann man das auch irgendwo einstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Endverbraucher
  • Gefällt mir
Reaktionen: Endverbraucher
fixedwater schrieb:

Ja damit geht es tatsächlich schneller aber ich hab nur diese Reader Version und muss auch noch Kommentare reinschreiben, dass kann ich nur mit Edge grade


BFF schrieb:
Womit wurde die PDF erstellt

Mit einem Scanner sind Zeichnungen mit der Hand

DJMadMax schrieb:
wird die Datei aus dem Netz oder lokal geöffnet?

Zwirbelkatz schrieb:
Mehr kann man nicht tun; vorausgesetzt, das System läuft, wie es soll.

Danke für deine Hilfe



DJMadMax schrieb:
wird die Datei aus dem Netz oder lokal geöffnet?


Liegt normal auf der Festplatte
Ergänzung ()

DHC schrieb:

werd ich probieren danke für den Tipp.. kann man die PDF da auch bearbeiten
dernettehans schrieb:
einfach mal einige native PDF Reader durchtesten

Adobe ist schon um einiges schneller.

Ich glaube es liegt wirklich an Edge und Chrome
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dernettehans
Zurück
Oben