Welches ist die bessere Konfiguration zum Ocen?

[asus1889]

Hallo,

ich habe vor mir eine Aufrüstung für meinen PC zu gönnen, nun habe ich zwei,bis auf den Prozessor, unterschiedliche Konfigurationen herausgesucht, möchte von euch wissen was die bessere Konfiguration zum ocen ist.


Hier die Konfigurationen:


http://www.pictureupload.de/originals/pictures/290907201041_Kauf_Konfig.JPG

http://www.pictureupload.de/originals/pictures/290907201137_Konfig_1.JPG


Hier zwei Bilder von den Mainboards:

Gigabyte

http://www.pictureupload.de/originals/pictures/290907201837_Gigabyte.jpg

ASUS

http://www.pictureupload.de/originals/pictures/290907201923_ASUS.jpg


Meine ja das die 2. Konfig besser ist da bei dem Board die Spannungswandler gekühlt werden und der ide Anschluss besser angeordnet ist. Was bei meiner relativen langen 8800 GTS von Vorteil sein könnte.

MFG

ASUS 1889

 

[KabaFit Erdbeer]

sind eigentlich beide gleich gut, da die cpu nen multi von 10 braucht sie gar keinen so hohen fsb, als dass eins der beiden boards auch nur ansatzweise limitieren würde.

 

[asus1889]

Die CPU hat nen Multi von 11. Meinst du auch das die Kühler gleichwertig sind? Das ist nämlich mein nächster Punkt.

 

[KabaFit Erdbeer]

oh sorry, dachte grad an den e4400. da brauchste ja nichmal 300fsb und die boards sind standardmäßig schon für 333 mhz fsb ausgelegt. also da sehe ich 0 problem.
zum kühler : da hat der cnps 9700 led schon ordentlich die nase vorne...

 

[asus1889]

Was meinst du mit ordentlich? Könnte also der ASUS Kühler der CPU beim ocen zum Verhängnis werden?

 

[KabaFit Erdbeer]

also mit diesen e4*** Cpus ist das so eine sache. diese cpus sind eigentlich nicht sonderlich verschieden. sie kommen im prinzip nicht viel weiter als bis 3ghz, vielleicht auch nur 2,8 ghz, vielleicht aber auch 3,2 weiter gehen sie einfach nmicht. die haben da so was wie nen wall drin. ich denke bis 3ghz würde der cpu keiner dieser beiden kühler zum verhängnis werden, aber der 9700 led ist einfach besser. und ne kühlere cpu hat auch vorteile. also warum schlechter wenns für fast den gleichgen preis auch besser geht ?

 

[asus1889]

Was ist das denn für eine "Wall" (Ist das denn bewiesen?)?Warum haben das gerade diese CPUs? Ich dachte die unterscheiden sich nur zur E6000er Serie , weil sie einen FSB von 800 statt 1066 MHz und den halben Cache haben. Also würdest du mir dringend raten wenn ich mehr als 3,2 GHz haben möchte einen Intel E6550 zu nehmen, der ja locker 30€ mehr kostet.

 

[KabaFit Erdbeer]

die e6*** cpus schaffen teilweis ja 5ghz oder ähnliches. aber selbst profis kommen mit den 4*** er nicht wirklich über 3,6ghz und das mit sauhoher vcore. bei denen ist recht früh einfach "schluss". und darum vermuten einige leute, dass es bei diesen cpus einen fsb-wall oder etwas ähnliches gibt.

 

[asus1889]

Was ist eine CPU Wall?Ich denke mal, dass das eine interne Sperre ist die ab einem bestimmten FSB dicht macht.Aber nehmen wir mal an der E4300 hat nen Multi von 9 und der E4500 einen Multi von 11, beide machen beim gleichen FSB dicht, dann könnte man den E4500 doch höher takten las den E4300? Hat das schon jemand irgenwie bewiesen oder hat das Intel schon mal selbst zugegeben. Ich kann mir so was richtig vorstellen, die haben den ja auch von den ursprünglich 1066 MHz runtergeholt, aber irgendwie wäre das schon mies.

 

[KabaFit Erdbeer]

http://www.awardfabrik.de/forum/showthread.php?t=517

da steht ein bisschen was dazu

 

[snaapsnaap]

oder sie werden net umsonst so billig vertickt! haben ja auch nen geringen cache, also ich würd eigentlich mind nen 6550 nehmen, das ds3 ist gut der kühler geschmackssache, da doch eher nen scythe
nach meiner zusammenstellung kostets dich 280 + versand und du hast nen e6750. dazu ds3 und mugen, sollten locker 3,2 ghz drin sein mit 400x8 alles bei hardwareversand

 

[asus1889]

Laut denen haben auch E6000er ne Wall.

 

[KabaFit Erdbeer]

ja, aber die liegt soweit ich weiß viel höher.

 

[asus1889]

Ich glaube die alten Intel (z.B. E6600,6400,6300) sind besser zum ocen als die neuen(6x50), da der FSB niedriger liegt und der Multi höher.
Also hier wurde auch ein E4300 oced:

http://www.hardwareoc.at/Intel_Core2Duo_E4300-4.htm

Also die hier verwendete Spannung fand ich ja schon reichlich hoch.

 

[asus1889]

Jetzt habe ich noch eine Konfig zusammengestellt und möchte von euch wissen ob sich diese besser übertakten lässt:

http://www.pictureupload.de/originals/pictures/290907224224_Intel_Konfig_2.JPG

 

[skrebba]

So wie sich das hier anhoert willst du ja mit Haenden und Fuessen aus deiner CPU herausholen, was es nur herauszuholen gibt. Sollte dem so sein, dann wuerde ich folgendes vorschlagen..

Board: Gigabyte GA P35-DS4 ~ 130 €
CPU: E4400 ~ 100 €
Cooling: Thermalright IFX-14 ~ 70 €


Macht zusammen summasumarum ~ 300 € und dem Takten sollte nichts mehr im Wege stehen.

 

[asus1889]

Ist da nicht der E6550 die bessere Wahl?

 

[skrebba]

Der E4400 hat von Haus aus 2Ghz, welche du aber bestimmt auf 3,5Ghz bekommst.

 

[asus1889]

Lies mal das hier, dann weißt du wo ich drauf aus bin:

http://www.au-ja.de/review-core2e6550-13.phtml

 

[skrebba]

Es war ja lediglich ein Vorschlag meinerseits, der R6550 ist mit Sicherheit keine schlechte Wahl!