Welches NAS benötige ich wirklich?

Deadbones

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2010
Beiträge
1.488
Hallo Forengemeinde,

ich plane die anschaffung eines NAS, bin nur nicht so sicher, welches ich brauche. daher suche ich euren rat.
folgende eigenschaften muss das NAS aufweisen:

- 2 Bays (min. 2x2TB)
- Zugriff vom Smart TV via wlan auf mkvs und fotos zugreifen und abspielen // gibts hier alternativen zu DLNA? momentan nutze ich all share am pc und gebe es so am TV wieder.
- wake on lan (keine lust immer aufzustehen oder den raum zu wechseln, wenn ichs NAS zugreifen will)
- möglichst leise, energiesparend und günstig (<150€ bleiben).

belesen habe ich mich auch schon und tendenziell werden ja eher die NAS um die 200€ empfohlen (Qnap oder Synology), die noch drölfzig zusatzfeatures haben, die ich nicht benötige. daher meine frage, ob es nicht auch ein günstiges modell tut. Das NAS wird als reines datengrab für filme, musik, images, fotos und zum abspielen auf dem TV (direkt und ohne notebook) genutzt.

wie sieht es mit solch einem gerät aus? http://geizhals.de/buffalo-linkstation-220-ls220de-eu-a1083441.html

mfg deadbones
 
ein QNAP TS-212 sollte locker für dich ausreichen

von den billig teilen a la Fantec oder Zyxel rate ich ab
 
Hast du dir schon mal überlegt ob du einen Rasberry Pi nimmst und den mit einer externen Festplatte zum NAS umfunktionierst? ich glaube das ist die kostengünstigste Methode. Hat aber auch einige nachteile was geschwindikeit usw angeht. Man ist doch eingeschränkter als mit einem "richtigen" NAS.

EDIT: https://www.youtube.com/watch?v=3Tn184NhMRI
 
Günstiger sind gewisse HP Proliant. Das ist dann aber ein vollwertiger Server und muss auch zuerst mal aufgesetzt werden. Ausserdem sind sie lauter und sollten dementsprechend platziert werden.
 
Synology DS214se, DS214
Q-NAP TS-212 etc.

Such dir was aus. Hilfe erhältst du dann natürlich auch hier. Bei Synology kann ich dir speziell bei den DS214se und DS1813+(bei dir aber hoffnungsloser overkill) sehr gut helfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Benzer schrieb:
Wieso keine 1x4TB?

für spätere erweiterungen. will einfach flexibler sein. das ding soll ja auch ein paar jahre laufen

derChemnitzer schrieb:
ein QNAP TS-212 sollte locker für dich ausreichen

von den billig teilen a la Fantec oder Zyxel rate ich ab

okay, dann also
http://geizhals.de/qnap-turbo-station-ts-212-e-a1042449.html
http://geizhals.de/qnap-turbo-station-ts-212-a612614.html

muss mich nochmal reinfuchsen, wo die unterschiede sind.

flo36 schrieb:
Synology DS214se, DS214
Q-NAP TS-212 etc.

Such dir was aus. Hilfe erhältst du dann natürlich auch hier. Bei Synology kann ich dir speziell bei den DS214se und DS1813+(bei dir aber hoffnungsloser overkill) sehr gut helfen.

das ds214 strengt dann doch den preislichen rahmen, dass http://geizhals.de/synology-diskstation-ds214se-a1027748.html hatte ich mir auch schon mal angesehen, hat aber laut amazonrezessionen kein WoL :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Sir @ndy schrieb:
weis ja nicht was die leute alle gegen Zyxel Nas haben ? meine laufen seit jahren fehlerfrei.

https://www.computerbase.de/2013-10/zyxel-nsa325-v2-test/

das neue ist supi für den preis.

http://www.amazon.de/ZyXEL-NSA325v2-NAS-Server-2-Bay-Ethernet/dp/B00FJ2CE4O


Das kann ich genauso unterschreiben!

Ich verwende seit Jahren ein NSA-310 und bin vollends zufrieden, die CPU ist flott genug und auch die Schreibrate und Funktionsumfang braucht sich nicht vor der teuren Konkurrenz zu verstecken.

FFP tauglich ist das Gerät auch, womit der Funktionsumfang nochmals erheblich erweitert werden kann, je nach Wunsch.
Mittlerweile ist es sogar so einfach geworden, FFP zu installieren, das man das einfach unter den Packages per Mausklick installieren kann.

Da frag ich mich, wozu soll ich dann so viel mehr für Synology oder QNAP ausgeben wenn ich im Endeffekt die selben funktionen auch mit der NSA von ZyXel haben kann??
 
Naja... ich hatte einen Synology DS2XX der lief wunderbar bis mir nach 1,5 Jahren die Festplatte abschmierte - dafür kann der NAS nichts.

Nun hatte ich einen Zyxel NAS325, nie mehr! Anfangs lief es wunderbar, allerdings merkt man nach und nach wie der Hase läuft. Das Teil verbindet hin und wieder bei Wake On Lan nicht korrekt, muss somit neu gestartet werden. Wird der NAS mal einen Tag nicht genutzt, kann nicht mehr darauf zugegriffen werden - wieder ein Neustart nötig. Die Einrichtung ist kompliziert, allerdings auch für eine Laie machbar, dank Google. Nun ja..., nun läuft gar nichts mehr, das "gute Stück" hängt in einem Boot Loop fest und muss eingeschickt werden - das bereits nach nicht mal einem halben Jahr... ich rate davon ab. Werde mir nun wieder einen Synology NAS holen.
 
Zuletzt bearbeitet:
hab auf meinem qnap 410 übrigend einen twonkymedia server laufen, easy konfiguriert per qnap menü, und das samsung smart-tv listet das brav auf :)
 
in hoffnungen, dass das noch jmd liest und ich keinen neuen thread aufmachen muss:

hab mir jetzt das qnap 212p geholt. initialisiert und ein temporäres system mit einer 60gb ssd aufgespielt. jetzt sind zwei ernüchterungen aufgekommen:

1.) DLNA server und mediabibliothek im NAS aktiviert. TV kann auch aufs NAS via DLNA zugreifen und bekommt fotos und videos angezeigt, aber wenn ich die öffnen will kommt immer "netzwerkstatus prüfen" // kennt da jmd nen schnellen tipp`? router ist übrigens das standardteil von alice/o2

2.) das wohl wesentlich schlimmere problem für mich... die lautstarke erachte ich als silentfreak für zu laut für das wohnzimmer (in ein anderes zimmer kann ich es nciht stellen, da die telefondose im wohnzimmer ist und ich kein kabel quer über den flur in die abstellkammer lege). das NAS ist ohne HDD (weil ja eine SSD) läuft lauter als mein rechner im ilde. der lüfter dreht einfach zu schnell und verursacht ein nerviges geräusch. damit disqualifiziert sich das gerät für mich. hat jmd erfahrung mit dem lüfteraustausch gemacht? ich hab hier schon mal ein paar modelle rausgesucht:
http://geizhals.de/?cat=coolfan&xf=357_2000~355_60~358_15#xf_top

vielen dank nochmals
 
Im Anhang siehst du die grundsätzliche Verkabelung, dazu kommen noch 2xLaptop und 2xSmarthpone über WLan.
Der Router ist mit einem Mac Filter ausgestattet, aber das sollte ja nicht ins gewicht fallen, da der TV Internetzugriff hat.
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    91 KB · Aufrufe: 253
der DLNA server lüppt, tv hat zugriff, spielt videos ab und man kann fotos korrekt betrachten :)

PS: das problem mit der lautstärke besteht weiterhin, meine freunde :) :P
hab mir jetzt einen neuen lüfter für das NSA bestellt ... und werde hoffentlich morgen basteln.
 
Zuletzt bearbeitet: (update)
Zurück
Oben