Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welches RAID für 4 Festplatten (NAS)
- Ersteller Tommy1416
- Erstellt am
DMHas
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.630
Das ist ganz stark von dem verwendeten Server (Hardware) und / oder verwendeten Raid-Kontrollerkarte ab.
Einfach Lesen uns auswählen: https://de.wikipedia.org/wiki/RAID
Einfach Lesen uns auswählen: https://de.wikipedia.org/wiki/RAID
bart0rn
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 5.444
https://de.wikipedia.org/wiki/RAID
Raid 1 würd ich jetzt mal so aus der Glaskugel empfehlen.
Was sind denn deine Anforderungen ? Speed oder Sicherheit?
Raid 1 würd ich jetzt mal so aus der Glaskugel empfehlen.
Was sind denn deine Anforderungen ? Speed oder Sicherheit?
DarkInterceptor
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 6.700
ich würd Raid 5 nehmen. da ist die redundanz und die lesegeschwindigkeit hoch. ausfall einer platte ist kein ding.
mein QNAP rennt mit 4x8 tb auch mit raid 5 und das ding is recht gut unterwegs.
mein QNAP rennt mit 4x8 tb auch mit raid 5 und das ding is recht gut unterwegs.
wern001
Admiral
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 7.478
bart0rn schrieb:Raid 1 würd ich jetzt mal so aus der Glaskugel empfehlen.
Aus welchem guten Grund soll man die Kapazität von 2 Festplatten herschenken?
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.012
@wern001
Hier sogar 3 Platten. Raid 1 mit 4 Platten schreibt auf jede Platte die identischen Daten. Ergo effektiv den Platz einer Platte.
@Tommy1416
Prinzipiell bleibt dir nur Raid 0 oder 10 wenn du etwas Performance haben möchtest. Raid 5 unter Windows ist unterirdisch langsam.
Die beste Lösung wäre also Linux/Unraid Freenas etc. zu nutzen mit einem Raid oder Datendublikationsmethode oder unter Windows einen Raidcontroller mit Raid 5 zu nutzen und mit der Write penalty leben.
Hier sogar 3 Platten. Raid 1 mit 4 Platten schreibt auf jede Platte die identischen Daten. Ergo effektiv den Platz einer Platte.
@Tommy1416
Prinzipiell bleibt dir nur Raid 0 oder 10 wenn du etwas Performance haben möchtest. Raid 5 unter Windows ist unterirdisch langsam.
Die beste Lösung wäre also Linux/Unraid Freenas etc. zu nutzen mit einem Raid oder Datendublikationsmethode oder unter Windows einen Raidcontroller mit Raid 5 zu nutzen und mit der Write penalty leben.
wern001
Admiral
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 7.478
Dass das Software Raid von Windows langsamm ist kann ich nicht bestätigen. Mit einem 8 Jahre alten Intel Xeon und Windows 2008 R2 schaft man da ohne Probleme 100-200 MB/sek im schreiben und ca 200-300 MB/sek im Lesen wenn die Platten das mitmachen.
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 10.939
@Humptidumpti Danke! Hatte gedacht, dass er einen RAID-Controller einsetzt, da ich in über 25 Jahren noch kein Software-RAID benutzt habe.
bart0rn
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 5.444
wern001 schrieb:Aus welchem guten Grund soll man die Kapazität von 2 Festplatten herschenken?
Du hast wohl den Part mit der Glaskugel überlesen.
leipziger1979
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 6.111
Tommy1416 schrieb:Bzw. wie unterscheiden sich die einzelnen Versionen
Also wenn es daran schon scheitert...
Bisschen Eigeninitiative wäre angebracht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 1.353
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1.095
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2.044
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.164