Hallo,
ich überlege aktuell eines der folgenden Boards zu nehmen und wollte mal fragen welches das bessere ist?
Gigabyte X570 I Aorus Pro WIFI
https://geizhals.de/gigabyte-x570-i-aorus-pro-wifi-a2078216.html
https://www.hardwareluxx.de/index.p...t-gigabyte-x570-i-aorus-pro-wifi-im-test.html
ASUS ROG Strix X570-I Gaming
https://geizhals.de/asus-rog-strix-x570-i-gaming-90mb1140-m0eay0-a2120023.html
https://bit-tech.net/reviews/asus-rog-strix-x570-i-gaming-review/1/
Parametergegenüberstellung:
https://premiumbuilds.com/motherboards/x570-mini-itx-motherboard-comparison/
Grundsätzlich sind sie nicht so unähnlich aber das Asus ist teurer. Man findet zu beiden kritische Stimmen allerdings zum Gigabyte relativ viele aber vielleicht auch nur weil es auf Grund des Preises öfter gekauft wird.
Der Mehrpreis für das Asus wäre für mich kein Thema, es geht nur darum welches besser ist und welches möglichst lange seine Arbeit tut. RGB oder Optik ist völlig egal.
Schlechte Rezessionen findet man natürlich immer, ich überlege eben ob dies vielleicht auch inzwischen anders zu bewerten ist da es bereits Bios-Updates etc gab.
Zum Gigabyte liest man:
Gigabyte-Bios sind schrecklich.
Das Board geht wohl eher oft kaputt, hat generell viele Kinderkrankheiten
Absturze, Einstellungen im Bios gelöscht. Auch alle abgespeicherten Profile.
Laut - dank fragwürdiger Kühllösung (https://www.amazon.de/Gigabyte-X570-AORUS-PRO-WIFI/dp/B07TTP74XR/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=gigabyte+x570i+aorus+pro+wifi&qid=1584657352&sr=8-1&swrs=5BE13FDC6143FDCE469FA1B2FF1B6427&th=1)
Oder Quelle: https://www.hardwareluxx.de/communi...gabyte-x570-i-aorus-pro-wifi-im-test.1238070/
1. Sowohl die DRAM DIMM Spannung, als auch die SoC Spannung wird nicht so übernommen, wie sie eingestellt wird. Soll heißen, dass bei der DIMM Spannung 0,05V mehr anliegen als eigentlich eingestellt. Aktuell hab ich 1.37 eingestellt, um dann bei Last auf 1.45V zu kommen. Sehr nervig beim Übertakten. Antwort vom Gigabyte Service: 0.05V seien ja nicht viel...
2. Die Einstellungen des PWM Header werden scheinbar ständig falsch ausgelesen/überschrieben, was bei mir dann letztlich zu nervtötenden Klick Geräuschen geführt hat, da der Noctua NF-A12x25 PWM teilweise mit unter 300 RPM angesprochen wird, obwohl das Setting sonst 980 RPM hergegeben hat. Antwort vom Service: eine Erklärung wie PWM funktioniert. Lüfter läuft nun an der D5 Next von Aquacomputer ohne Murren.
3. Fusion RGB 2.0 nur noch über Windows. Früher konnte man die Settings der LEDs wenigstens noch im Bios einstellen. Jetzt geht das nur noch per Windows Software, welche - egal was ich mache - nicht beim Windows Start lädt. Großer Rückschritt also.
4. Der passend TPM Chip ist nirgends käuflich erwerblich...auch nicht auf der Gigabyte Webseite. Zum Glück funktioniert fTPM der AMD Chips.
Oder Quelle: https://linustechtips.com/main/topic/1108827-asus-vs-gigabyte/
Also I already had a Gigabyte X570 Pro WIFI (with a 3900x) and because it was so unstable I had to swap to another brand, I had the following issues:
https://www.newegg.com/gigabyte-x570-i-aorus-pro-wifi/p/N82E16813145159
Zum ASUS liest man:
Oder
Was sagt ihr dazu? Ich sag mal so, wenn das Asus jetzt nicht wirklich besser ist als das Gigabyte würde man vom Preis dann zum Gigabyte greifen. Aber das Gigabyte hat wohl so seine Kinderkrankheiten, ist eben die Frage wie ernst man immer solche Rezessionen nehmen soll. Auf der anderen Seite gibt es natürlich auch sehr viele gute Rezessionen für beide Boards. Ich hab jetzt mal bewusst die negativen Aspekte die ich finden konnte oben angehängt. Bin unsicher, welches ist jetzt besser?
Grüße
ich überlege aktuell eines der folgenden Boards zu nehmen und wollte mal fragen welches das bessere ist?
Gigabyte X570 I Aorus Pro WIFI
https://geizhals.de/gigabyte-x570-i-aorus-pro-wifi-a2078216.html
https://www.hardwareluxx.de/index.p...t-gigabyte-x570-i-aorus-pro-wifi-im-test.html
ASUS ROG Strix X570-I Gaming
https://geizhals.de/asus-rog-strix-x570-i-gaming-90mb1140-m0eay0-a2120023.html
https://bit-tech.net/reviews/asus-rog-strix-x570-i-gaming-review/1/
Parametergegenüberstellung:
https://premiumbuilds.com/motherboards/x570-mini-itx-motherboard-comparison/
Grundsätzlich sind sie nicht so unähnlich aber das Asus ist teurer. Man findet zu beiden kritische Stimmen allerdings zum Gigabyte relativ viele aber vielleicht auch nur weil es auf Grund des Preises öfter gekauft wird.
Der Mehrpreis für das Asus wäre für mich kein Thema, es geht nur darum welches besser ist und welches möglichst lange seine Arbeit tut. RGB oder Optik ist völlig egal.
Schlechte Rezessionen findet man natürlich immer, ich überlege eben ob dies vielleicht auch inzwischen anders zu bewerten ist da es bereits Bios-Updates etc gab.
Zum Gigabyte liest man:
Gigabyte-Bios sind schrecklich.
Das Board geht wohl eher oft kaputt, hat generell viele Kinderkrankheiten
Absturze, Einstellungen im Bios gelöscht. Auch alle abgespeicherten Profile.
Laut - dank fragwürdiger Kühllösung (https://www.amazon.de/Gigabyte-X570-AORUS-PRO-WIFI/dp/B07TTP74XR/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=gigabyte+x570i+aorus+pro+wifi&qid=1584657352&sr=8-1&swrs=5BE13FDC6143FDCE469FA1B2FF1B6427&th=1)
Oder Quelle: https://www.hardwareluxx.de/communi...gabyte-x570-i-aorus-pro-wifi-im-test.1238070/
1. Sowohl die DRAM DIMM Spannung, als auch die SoC Spannung wird nicht so übernommen, wie sie eingestellt wird. Soll heißen, dass bei der DIMM Spannung 0,05V mehr anliegen als eigentlich eingestellt. Aktuell hab ich 1.37 eingestellt, um dann bei Last auf 1.45V zu kommen. Sehr nervig beim Übertakten. Antwort vom Gigabyte Service: 0.05V seien ja nicht viel...
2. Die Einstellungen des PWM Header werden scheinbar ständig falsch ausgelesen/überschrieben, was bei mir dann letztlich zu nervtötenden Klick Geräuschen geführt hat, da der Noctua NF-A12x25 PWM teilweise mit unter 300 RPM angesprochen wird, obwohl das Setting sonst 980 RPM hergegeben hat. Antwort vom Service: eine Erklärung wie PWM funktioniert. Lüfter läuft nun an der D5 Next von Aquacomputer ohne Murren.
3. Fusion RGB 2.0 nur noch über Windows. Früher konnte man die Settings der LEDs wenigstens noch im Bios einstellen. Jetzt geht das nur noch per Windows Software, welche - egal was ich mache - nicht beim Windows Start lädt. Großer Rückschritt also.
4. Der passend TPM Chip ist nirgends käuflich erwerblich...auch nicht auf der Gigabyte Webseite. Zum Glück funktioniert fTPM der AMD Chips.
Oder Quelle: https://linustechtips.com/main/topic/1108827-asus-vs-gigabyte/
Also I already had a Gigabyte X570 Pro WIFI (with a 3900x) and because it was so unstable I had to swap to another brand, I had the following issues:
- Unable to get to BIOS without pulling all boot devices.
- Could not navigate the BIOS even when I got there.
- XMP will not stick without a BIOS update.
- The final straw was one of the BIOS updates made the BIOS inaccessible.
https://www.newegg.com/gigabyte-x570-i-aorus-pro-wifi/p/N82E16813145159
Zum ASUS liest man:
- Mit Rayzen 9 3950x CPU und m.2 ssd PCH lüfter wird sehr laut dreht fast immer mit 6000rmp. Chipset wird sehr heiss ca.70 Grad. Das schlimme dabei ist das der 30mm lüfer Geräusche macht die unangenehm sind . Es pfeift.
- PCH Lüfter erst nach diversen BIOS Updates leise
- Der PCH lüfter des Motherboards läuft gerne und oft, auch im system Idle, bei 4000-5000 RPM.
Oder
- The x570 heatsink on this board sits really high and can only use thermal pads, can't be improved upon with straight paste like some ppl have done. That is if you even get a thermal pad lol. Personally I swapped the pad to a 1.0mm FujiPoly Ultra Extreme and would recommend anyone getting this board to do it from the beginning before you even start building. My friend has the Gigabyte x570 and he says he's able to use thermal paste; he says his x570 never goes above 47C but he also has an NCASE M1 so his side rad fans are directly above his x570 heatsink.
- Even when setting the AIO_PUMP/CHA fan headers to run at a fixed speed, the Asus will run them at 100% if the CPU sensor on the board ever hits 75C. Its like 75C is a hardcoded threshold and the board says OH SHIT. 75C is the highest temp you can set for the end point on your fan curve.
- The CPU fan step up/step down values don't seem to work at all.
- If you like RGB, the Asus software can get flagged by games using EasyAntiCheat (like Ubisoft Division 2) and the games won't run. I went through a bunch of clean install/uninstall cycles on the software and somehow ended up getting it to work without Div2 crashing.
- The front NVME heatsink + thermal pad seems to put a lot of pressure on the NVME, when I installed it the first time it had a ton of flex. I had to move the support standoff to the middle to counter this.
Was sagt ihr dazu? Ich sag mal so, wenn das Asus jetzt nicht wirklich besser ist als das Gigabyte würde man vom Preis dann zum Gigabyte greifen. Aber das Gigabyte hat wohl so seine Kinderkrankheiten, ist eben die Frage wie ernst man immer solche Rezessionen nehmen soll. Auf der anderen Seite gibt es natürlich auch sehr viele gute Rezessionen für beide Boards. Ich hab jetzt mal bewusst die negativen Aspekte die ich finden konnte oben angehängt. Bin unsicher, welches ist jetzt besser?
Grüße
Zuletzt bearbeitet:
