News Western Digital: 32 TB HDD, SSDs mit 64 TB oder PCIe 5.0 und neue Roadmaps

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
13.345
KI-Anwendungen verlangen nach viel Speicherplatz. Diesen will Western Digital mit neuen SSDs und HDDs fürs Rechenzentrum liefern. Die Festplatte Ultrastar DC HC690 bietet 32 TB ohne HAMR-Technik. Die Ultrastar DC SN655 SSD bringt es sogar auf bis zu 64 TB. Für hohe Leistung sorgt wiederum die Ultrastar DC SN861 SSD mit PCIe 5.0.

Zur News: Western Digital: 32 TB HDD, SSDs mit 64 TB oder PCIe 5.0 und neue Roadmaps
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PietVanOwl, schneeland, dasBaum_CH und 3 andere
Liefern, nicht ankündigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Kitsune-Senpai, Cool Master und 4 andere
Dann liefern sie und dann heulst du wegen der Preise
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rawday, Shoryuken94, Freestyler und 25 andere
Ich will einen genialen Nachfolger der genialen SN850X bitte. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Recruit, redfng, KurzGedacht und 4 andere
Irgendwie nice so ein 1PB Ziel am Horizont.

Aber ja der Preis, zumindest für mich als Otto normal endanwender immer wieder krass. Hoffe einfach immer das die 12 und 16TB Platten günstiger werden
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krik und Kenshin_01
Was mir fehlt sind 16TB SSDs, die man auch auf normalen Desktop-PCs einbauen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: redfng, Epistolarius, arteaxx und 2 andere
Was ist UltraSMR, noch besch***nere Perfromance als "normales" SMR?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kitsune-Senpai und rzweinig
StockholmSyndr. schrieb:
Was mir fehlt sind 16TB SSDs, die man auch auf normalen Desktop-PCs einbauen kann.
Mit einem einfachen Adapter (PCIe x4 auf U.2 oder M.2 auf U.2) kein Problem!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mydgard, Kitsune-Senpai, Shoryuken94 und eine weitere Person
Cool, endlich kann ich ein Monatsgehalt für eine SSD ausgeben!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SupaKevin
jo noch mehr teure HDDs. Ich hoffe das dann die 22 TB dann günstiger werden.Oder das irgendwann mal 28 TB günstiger werden.Große Festplatten brauche ich immer wieder.Schon die 22 TB sind sau Teuer gewesen als ich da eines mal gekauft gehabt hatte.Von den anderen noch größeren da kann einem gewiss beim Preis schwindelig werden.Ich hoffe das ist irgendwann mal echt mal bezahlbar.Will da nicht die ganze Zeit 700€-800€ für eine HDD bezahlen müssen wenn ich da große Platten brauche.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mydgard
Ui ok,also anscheinend sind die 20 TB inzwischen billiger geworden,weil selbst 2x 20 tb haben mich 1000€ gekostet.1 externe und eine interne kann man sagen und das dürfte so kurz nach weihnachten gewesen sein ,so bei Januar oder Februar 2024.Wenn die nun inzwischen günstiger bei WD geworden sind,dann brauche ich mir ja keine sorgen zu machen.Kann dann die ganzen 5x 10 tb auf 20 TB umsteigen lassen.Speicher brauche ich mir dann in Zukunft keine sorgen mehr zu machen.Auf zu noch mehr Speicher.Wenn das nicht reicht,dann hole ich mir halt ein drittes Nas.Das ich dann auch wieder voll machen kann.

PS: die 5x 10 tb landen in ein 4 Bay Nas das Jahrelang herum gelegen war.Das wird nun auch so langsam reaktierviert.Angesicht der hohen Datenaufkommen das ich so habe. Oder ich mache das 4 Bay gleich mit großen Platten voll und sichere ab und dann werden die 10 TB einfach verkauft(zuerst mit müll überschrieben versteht sich)
 
Die Graphen sind mal wieder Marketing, welche eine exponentielle Steigerung suggerieren. Dabei ist es von 30TB zu 40 und dann 50TB linear, da auch die Jahre linear ansteigen.
Also abwarten. Ich will demnächst mein NAS auf 2x 20TB aufrüsten. Wäre super, wenn die Preise noch ein wenig fallen würden...
 
Wir haben gerade eine mittleren Film fertig. 90 min. ( +8mio Euro Butget.. also eh Tele-5 schlefaz)
Und der Server sagt zu dem obigen Satz: " KI-Anwendungen verlangen nach viel Speicherplatz."
" HALT MAL MEIN BIER "
Inkl aller Vfx aller 3d aller shooting s etz waren das 10 x 20 tbt ( first) und das dann noch zwei mal
gesichert. fertig. Und in der workpipe also mitten drin.. Laufweke, Server, der Mann der das im Auge hatte,
der war echt hart. na ja.

KI : zeichne mir eine Ente..
"quack"

oder die RITTER DER KOKUSNUSS: " DAS PASSWORT!"
 
Hab letztens noch 4x U.3 7450 Max 12,8 TB Microns für günstige 2,8k € das Stück gekauft. Die sind nur schlappe Tausend € teurer geworden in den vergangenen 6 Monaten. Solang die Preise nicht signifikant sinken sehe ich mehr als 30TB als unbezahlbar selbst am Servermarkt.
Aktuell hemmen die Preise schon Massiv den Ausbau der eigenen IT-Infrastruktur und das spielt AWS und Azure in die Karten.
 
erinnert mich daran mal mein NAS aufzurüsten oder ein neues zu holen, aber mit 4 Platten sind es irgendwie immer über 1k€, egal wann ich schaue :D
 
iPat1337 schrieb:
Irgendwie nice so ein 1PB Ziel am Horizont.

Das zeigt mir zumindest wo WD die Zukunft sieht. Gefällt mir, Spinning Rust ist eben auf lange Sicht tot. Das 100 TB Ziel gibt es nun schon wie lange? 5 Jahre? 6 Jahre?
 
Zuletzt bearbeitet: ("Jahre" hinzugefügt)
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen
Warum wird so einseitig nur von WD berichtet?
 
Was ist eigentlich aus dem Plan geworden, die SSD Sparte von WD abzustoßen/auszugliedern...!?

Wenn ich mir die Entwicklung so ansehe, wäre das die dümmste Idee überhaupt gewesen.
 
Zurück
Oben