News WhatsApp: Einladungssystem für Gruppen statt ungefragtes Hinzufügen

mylight schrieb:
Wenn du App-Entwickler bist, hier ich mach dich reich, mach ne Messenger App die auf Email-Infrastruktur funktioniert,
Such dir einfach einen von den bestehenden aus:
https://delta.chat/de/
https://mailtime.com/
https://www.spikenow.com/
https://www.coi-dev.org/

mylight schrieb:
Damit wären alle Messenger mit einem Schlag vernichtet !
Nicht solange sich kein einheitliches Telephone Number Mapping durchsetzt.
Gerade in Technikforen vergessen viele dass WhatsApp wegen der Telefonnummernzuordnung und der einfachen Einrichtung so erfolgreich war.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dominiczeth
Endlich wird diese Möglichkeit eingeführt, warte schon ewig drauf.

Zum Thema alternative Messenger, aus meinen Kontakten nutzt einer Threema, ein anderer nutzt nur SMS und der rest WA. Bei meinem letzten Versuch meine wichtigsten Kontakte zum Umdenken zu bewegen, hatte ich nur Mitleidige Blicke erhalten.
WhatsApp ist eben für den Otto normalo das was funktioniert, jeder hat, "kostenlos" ist und man muss sich nicht umgewöhnen.

Die 0,2 Promille der User die angeblich alle Kontakte in Threema und Co. Haben, weil sie ja nur ach so hoch promovierte Kontakte pflegen, sind eine absolute Ausnahme.

Ich werde WA weiterhin nutzen, da mir die Menschen die darüber in Kontakt bleiben wollen einfach wichtig sind, auch wenn ich es gerne anders hätte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: U-L-T-R-A und Shoran
Ich bin echt erstaunt, dass es scheinbar Leute gibt, die mit Gruppeneinladungen zugemüllt werden, nutze es auch schon seit Beginn, nie Probleme.

Awppenheimer schrieb:
Jetzt bitte noch den Night Mode. (ist eh schon in Entwicklung, aber kanns kaum erwarten)

Macht das nicht der native nachtmodus von Android/iOS?
 
Sylar schrieb:
...was bringt es mir, wenn meine Freunde auf zig verschiedene Messenger verteilt sind?
Ja schon klar, aber das ist mit unter ein, wenn nicht sogar DER Grund, warum niemand andere Messenger nutzt und/oder gar kennt.
WhatsApp war einer der ersten gut vermarkteten Messenger auf Smartphones und den haben nun jetzt alle.

Frag mal Leute in deiner Umgebung (nicht deine Freunde) ob sie Telegram, Threema, Signal oder Riot kennen, ich bin sicher ich kenne die Antwort ^^
Dann frag die gleichen mal wegen WhatsApp...

Sylar schrieb:
ich hätte da lieber einen Messenger, wo alle dabei sind.
Das hat WhatsApp ja auch, andererseits hat es auch versteckte "Features" wie das verkaufen von Telefonnummern und eventuell anderer Daten ^^
Ich selbst bin oft dazu "gezwungen" WhatsApp anstelle anderer Messenger zu nutzen, denn (gefühlt) jeder hat WhatsApp und 90% davon wissen nicht mal dass es alternativen gibt die einem die Daten nicht klauen bzw. verkaufen.
(gleiches gilt natürlich auch für Facebook)
Aber ich will dazu gar nicht näher eingehen, denn es wird sich dadurch nichts ändern...
Die Leute sind und bleiben nun mal Dummies und Lemminge, so viel steht fest!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake
Meine WhatsApp-Alternative ist WeChat. Da muss man bzgl der Daten gar nicht anfangen.
欢迎来中国

Aber die Funktionen sind WhatsApp um Welten voraus. Ohne die integrierte Übersetzungsfunktiom würde ich alt aussehen. Dazu das extrem einfache hinzufügen neuer Kontakte, eingebautes Facebook/Instagram, Bezahldienst, Lieferdienst, Kinotickets,...
 
fox40phil schrieb:
Wäre es damals mal bei ICQ geblieben ;P....nutze immer noch kein WhatsApp. Mir ist es ein Graus, dass es sich immer direkt mit den Kontakten synct und an eine Telefon Nr gebunden ist - was ein Blödsinn. ^^
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der das bekloppt findet. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und piepenkorn
Solange keiner einen messenger erfindet der mehrere Dienste verbindet bleibt whatsapp Standard. Ob man das jetzt gut oder schlecht findet ist eigentlich egal. Es ist halt Fakt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: testwurst200 und cor1
Ich sehe ein nerviges Problem in dieser Option: Man startet eine Gruppe, fügt die Nutzer hinzu und postet dann die relevante Info. Bekommen die später bestätigenden Mitglieder die Info (und ggf. weitere Posts) dann automatisch nachgeliefert oder muss man den Zweck der Gruppe dann jedem Einzelnen noch nachschieben? Dann schreib ich lieber Postkarten!

Ich lasse mir bei informativen Gruppen gern von einem Admin ein Scroll Screenshot zukommen um auf dem Stand zu sein, wenn ich später hinzugefügt wurde, aber das kann doch nicht Standard werden.
 
Lord B. schrieb:
Ich werde WA weiterhin nutzen, da mir die Menschen die darüber in Kontakt bleiben wollen einfach wichtig sind, auch wenn ich es gerne anders hätte.

Genau so siehts aus. Leute zum umdenken zu bewegen ist unmöglich bei einigen... Wenn ich nur an meinen Bruder denke "Warum? Ich hab doch WhatsApp?"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lord B.
eigs schrieb:
Such dir einfach einen von den bestehenden aus:
https://delta.chat/de/
https://mailtime.com/
https://www.spikenow.com/
https://www.coi-dev.org/


Nicht solange sich kein einheitliches Telephone Number Mapping durchsetzt.
Gerade in Technikforen vergessen viele dass WhatsApp wegen der Telefonnummernzuordnung und der einfachen Einrichtung so erfolgreich war.
Warum über eine Telephonnummer? E-Mail wäre bzw ist doch einheitlich und systemübergreifend. Es ist nur nicht automatisch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Ich vermisse noch die "Umfrage Funktion". Die gibt es bei Threema schon lange und speziell in Gruppen kann das noch ziemlich Hilfreich sein, einen Termin usw. zu finden. Hach, es ist zu schade. Threema wäre der 1000 mal bessere Chat Client, aber es will den einfach niemand nutzen.
 
yummycandy schrieb:
Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der das bekloppt findet. :)
Ich finde das auch bekloppt. :)

fox40phil schrieb:
Wäre es damals mal bei ICQ geblieben ;P....nutze immer noch kein WhatsApp. Mir ist es ein Graus, dass es sich immer direkt mit den Kontakten synct und an eine Telefon Nr gebunden ist - was ein Blödsinn. ^^
ICQ war damals damals der Hit. 👍
Ich nutze auch kein WhatsApp und ich lebe ganz gut damit. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
new Account() schrieb:
3€, Geschlossen und closed source - was erwartest du?


Eigentlich ist ALLES besser als WA (und FB).
Wo ist das Problem mehrere Messenger installiert zu haben, die Leute denken immer dass man sich generell für einen einzigen Messenger entscheiden muss.

Ich hab Telegramm, Signal und Threema - Whatsapp wurde gelöscht und meinen Freunden und bekannten habe ich mitgeteilt, wie sich mich zukünftig erreichen können. Ich war echt überrascht wieviele nun alternative Messenger installiert haben. DAS ist doch der erste Schritt weg von WA!
 
MilchKuh Trude schrieb:
Solange keiner einen messenger erfindet der mehrere Dienste verbindet bleibt whatsapp Standard.
Sowas gibt und gab es bereits, zumindest für PC.
Trillian und Pidgin vereinen diverse Messenger Protokolle und es wirkt in der Oberfläche wie ein einzelner Messenger.
Das Problem ist nur, wenn sich, wie gerade jetzt, z.B. ICQ quer stellt und alle 3rd Party Anwendungen aussperrt.
 
neuhier08 schrieb:
Ich bin echt erstaunt, dass es scheinbar Leute gibt, die mit Gruppeneinladungen zugemüllt werden, nutze es auch schon seit Beginn, nie Probleme.

Besorg dir 2-3 Verwandte weiblichen Geschlechts im Alter vom 15 bis 20 Jahren mit einer ausgesprochenen Smartphonesucht (6 Std. Screen On Zeit täglich mindestens)...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fernando Vidal
Zurück
Oben