Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie kann ich meine LAN Buchsen in der Wohnung nutzen? Platzproblem im Sicherungskasten!
- Ersteller Fureal
- Erstellt am
hildefeuer
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 6.440
Ja die 7590 ist 250x185x48mm, eine FB4040 ist 226x160x47mm, also etwas kleiner aber genauso dick. Also checken ob die senkrecht reinpasst. Auf den 160mm müssen ja noch Stecker rein passen. Aber ich denke, das ist dann hauptsächlich ein Problem mit dem Netzteil der FB. Das wird eh nicht rein passen in die 3er Steckdose, auch wenn die FB4040 selbst rein passt. Das NT trägt 50mm auf die Steckdose auf.
bender_
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 8.311
Da rate ich ab. Mit dem ER-X oder nem MikroTik Routerboard bist Du besser beraten.hildefeuer schrieb:eine FB4040 ist 226x160x47mm, also etwas kleiner aber genauso dick. Also checken ob die senkrecht reinpasst.
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.626
Ja, daher empfiehlt die ja auch keiner oder warum erwähnst du die?hildefeuer schrieb:es gibt kleine AVM Router, aber die haben alle 100Mbi/s LAN Ports oder uralt Firmware ohne Mesh. z.B. FB4020
Die oben angedachte Idee mit VLAN ist ja nur eine von vielen. Wenn du tatsächlich einen Router in den Schaltschrank stellst, brauchst du dir über VLAN keine Gedanken machen. Der Router verteilt Internet/LAN im Schaltschrank auf die LAN-Dosen, deine 7590 kannst du dann strategisch günstig für WLAN aufstellen. AVM habe ich empfohlen, da du zwar von Grundkenntnissen sprichst, aber eine Fritzbox vermutlich selbst schon eingerichtet hast. Falls man die Geräte in Zukunft anders arrangiert, sollte man bei einem Hersteller bleiben. Sonst käme natürlich auch jeder andere Hersteller in Frage.Fureal schrieb:Müsste mich erstmal einlesen bei VLAN und ähnliches. Habe absolute Grundkenntnisse was Router angeht.
Wilhelm14 schrieb:Die oben angedachte Idee mit VLAN ist ja nur eine von vielen. Wenn du tatsächlich einen Router in den Schaltschrank stellst, brauchst du dir über VLAN keine Gedanken machen. Der Router verteilt Internet/LAN im Schaltschrank auf die LAN-Dosen, deine 7590 kannst du dann strategisch günstig für WLAN aufstellen. AVM habe ich empfohlen, da du zwar von Grundkenntnissen sprichst, aber eine Fritzbox vermutlich selbst schon eingerichtet hast. Falls man die Geräte in Zukunft anders arrangiert, sollte man bei einem Hersteller bleiben. Sonst käme natürlich auch jeder andere Hersteller in Frage.
Ich werde die Woche nochmal versuchen irgendwie den Router dort reinzubekommen. Vielleicht muss ich alles neu arrangieren. Wenn das dann doch nicht klappt werde ich mir mal den Ubiquiti Router anschauen, obwohl ich schon gesehen habe, dass das alles nicht so leicht mit MagentaTV sein soll? Mal schauen, wenn was ist melde ich mich hier.
Vielen Dank auf jeden Fall schon mal für die ganzen Nachrichten!
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.626
Die 7590 wäre eigentlich zu Schade um sie im Schaltschrank zu betreiben. Du müsstest dann ja für WLAN ein weiteres Gerät kaufen. Ich würde eher im Schrankschrank einen Gigabit-Router betreiben und die 7590 für WLAN, DECT usw. außerhalb stellen. VLAN wäre dann nicht nötig.
bender_
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 8.311
Jo. Finde ich auch.Wilhelm14 schrieb:Die 7590 wäre eigentlich zu Schade um sie im Schaltschrank zu betreiben.
Anstatt dem Ding, das bei dir vermeintlich nur Access Point und vielleicht noch DECT Basis spielt, wäre passend zum ER-X ein schöner nanoHD oder flexHD die bessere Wahl. Dazu eine schicke Gigaset IP DECT Basis und die unnütze Fritze in der bunten Bucht zu Geld machen.
Ergebnis: Keine Fritze mehr mit zig blinki LEDs mehr an der Wand. WLAN Leistung und Stabilität aus einer anderen Liga und mindestens doppelt so viel DECT Reichweite.
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.626
bender_
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 8.311
Ich seh da einen Test, der weder das von mir empfohlene Produkt behandelt noch etwas mit dem single AP Setup des TE zu tun hat und bei dem die 7590 als einzelnes Gerät eher schlecht abschneidet.Wilhelm14 schrieb:Wie Ubiquiti bei WLAN abschneiden "kann" hast du ja hier verlinkt.
Habe ich das? Ich denke nicht. Ich habe nur behauptet, ein einzelner nanoHD oder flexHD ist leistungsfähiger und stabiler als eine 7590.Wilhelm14 schrieb:wer hat AVM wenig Leistung und Stabilität außer dir bescheinigt?
Deine Empfehlung war zu einer vorhandenen 7590, deren Funktionen höchstwahrscheinlich nicht mal zur Hälfte benötigt werden, ein weiteres AVM Produkt zu stecken, für einen Einsatzzweck, der wiederum nicht mal die Hälfte der Funktionen dieses Produkts benötigt.
Das hat nichts mit "Abneigung" gegen einen Hersteller zu tun sondern mit Abneigung gegen meiner Ansicht nach schlechte Beratung.
Ein Set aus ER-X, Gigaset C430a Go und flexHD kostet dabei sogar weniger als eine 7590+4040+Fritzfon C6, bietet aber VLAN Unterstützung, bessere DECT Reichweite und semiprofessionelle WLAN Features.
Vorteile, die AVM Produkte bieten, hat der TE bis dato nicht als Anforderungen erwähnt.
commandobot
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.820
geist4711 schrieb:meingott, einfach nenn kleinen 5-port switch oder router in den kasten,
fertig!
fritzbox dann an der dose lassen wie sie ist und entsprechend konfigurieren....
Hate ich auch bereits empfohlen:
commandobot schrieb:Ein kompakter Router mit 5 RJ45-Ports in den Sicherungskasten. Daran kannst du dann die drei Dosen in den Zimmern anschließen.
heise.de/preisvergleich/?cat=router&xf=6618_2014~8275_3&asuch=&bpmin=&bpmax=110&v=l&hloc=de
bender_
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 8.311
Mit Gott hat das nix zu tun. Außer Du glaubst, dass ein Switch dort funktionieren wird. Aber selbst wenn Du daran ganz, ganz fest glaubst, wird das nix daran ändern, dass es nicht richtig funktionieren wird.geist4711 schrieb:meingott, einfach nenn kleinen 5-port switch oder router in den kasten,
Worauf der TE nach konkreten Empfehlungen gefragt hat...commandobot schrieb:Hate ich auch bereits empfohlen
geist4711
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 1.280
ich bin kein netzwerk-spezi sondern elektriker(ich zieh da her die strippen hin und den rest macht der 'netzwerk-spezi') aber warum sollte ein switch da nicht funktionieren aber ein router schon?
sind doch beides nur 'verteiler' die einen anschluss an mehrere andere verteilen, der eine routet der andere schaltet um? (achtung vereinfachte darstellung!)
sind doch beides nur 'verteiler' die einen anschluss an mehrere andere verteilen, der eine routet der andere schaltet um? (achtung vereinfachte darstellung!)
bender_
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 8.311
Vom ISP bekommst Du nur eine IP Adresse.
Willst Du mit mehr als einem Gerät ins Internet, brauchst Du mehr als eine IP Adresse oder ein Gerät, dass Anfragen von Geräten mit anderen IP Adressen an und vom Internet übersetzen kann. Genau das macht ein Router.
Stell dir einen Briefkasten einer Familie vor. Die Adresse würde ausreichen, damit ein Brief ankommt. Aber erst durch den Namen (OSI Layer 3) gelingt eine eindeutige Zuordnung. Ein Router kann Namen verstehen, ein dummer Switch versteht nur Briefkästen und weiß nix von Namen (OSI Layer 2).
Willst Du mit mehr als einem Gerät ins Internet, brauchst Du mehr als eine IP Adresse oder ein Gerät, dass Anfragen von Geräten mit anderen IP Adressen an und vom Internet übersetzen kann. Genau das macht ein Router.
Stell dir einen Briefkasten einer Familie vor. Die Adresse würde ausreichen, damit ein Brief ankommt. Aber erst durch den Namen (OSI Layer 3) gelingt eine eindeutige Zuordnung. Ein Router kann Namen verstehen, ein dummer Switch versteht nur Briefkästen und weiß nix von Namen (OSI Layer 2).
commandobot
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.820
Weil der TO nur ein Modem hat, aber noch ein Router zwischen Moden und Switch stehen muss.geist4711 schrieb:warum sollte ein switch da nicht funktionieren aber ein router schon?
sind doch beides nur 'verteiler' die einen anschluss an mehrere andere verteilen, der eine routet der andere schaltet um?
Ohne Router können Endgeräte das Modem nicht nutzen.
Der Router sorgt für die Zuordnung zwischen interner und externer IP sowie als DHCP-Server.
h00bi
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 21.303
können viele Switches auch. Aber DHCP zu können bringt hier genau nichts.geist4711 schrieb:oki, ich war davon ausgegangen da ein switch auch zb DHCP kann.
Bitte kein Halbwissen in den Thread einstreuen.
Das machen andere Leute im großen Stil doch auch und nennen es "alternative Fakten"h00bi schrieb:Bitte kein Halbwissen in den Thread einstreuen.
bender_
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 8.311
Aber eben nicht alle. Hier muss man unterscheiden. DHCP ist OSI L3. Ein klassischer unmanaged Switch hat gar keine L3 Funktionen. Sogenannte managed Switches bieten einzelne L3 Funktionen, was nicht heißt, dass sie auch Routen können. Es gibt aber auch L3 managed Switches, die das tatsächlich können im privaten Umfeld aber selten anzutreffen sind, weil teuer und in der Regel unnötig.h00bi schrieb:können viele Switches auch.
h00bi schrieb:Bitte kein Halbwissen in den Thread einstreuen.
GuSchLa
Commander
- Registriert
- Apr. 2016
- Beiträge
- 2.340
Sorry fürs dazwischen Grätschen. Aber, wenn ich das auf diesem Foto richtig erkenne, hast du doch auf der Fußleiste (rechts) einen Kabelkanal montiert. Wäre es nicht möglich dieses so weiterzuführen bis ins Wohnzimmer?
Anhang anzeigen 914001
[/QUOTE]
Anhang anzeigen 914001
[/QUOTE]
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 5.569
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 2.954
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.635
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 3.433
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 4.931