Wie wichtig sind die CL-Werte? Vernachlässigbar?

[duke1976]

Hallo,

eine Umrüstung steht demnächst bei mir an (CPU, Board, RAM). Soll ein Piledriver FX in Verbindung mit einem 2x 4GB RAM Kit (DDR3-1866) werden. Jetzt stellt sich die Frage nach dem RAM. Habe bisher hauptsächlich auf die Kingston gesetzt, nachdem ich viel über gute Stabilität und Kompatiblität gelesen und diese Erfahrung auch gemacht habe.

In der Liste der in Frage kommenden Kits taucht dieses Set hier auf:
http://www.heise.de/preisvergleich/654880

Es hat halt schlechtere CL Werte als z.B. dieses Corsair-Set hier:
http://www.heise.de/preisvergleich/590600

Wenn ich mich jetzt für das Kingston statt dem Corsair Set entscheiden würde, hätte ich dann merkliche Geschwindigkeitseinbußen? Oder macht das weniger aus, als man befürchtet?

Gruß Duke

 

[Peiper]

Der Unterschied ist gering oder minimal wie man es eben sehen will.

Ich würde Kingston immer einem Corsair vorziehen.
Eben auch wegen dem

gute Stabilität und Kompatiblität

Kaufen würde ich aber die.
http://www.heise.de/preisvergleich/703271
Sind nicht hoch, sehen auch nicht aus wie Spielzeug und sind für 9-9-9 auch noch sehr günstig.
Für die gilt natürlich auch, gute Stabilität und Kompatiblität

 

[Nilson]

Je niedriger desto besser, aber bei der Geschwindigkeit de die DDR3 RAMs haben im vergleich zu der die benötigt wird macht das, wenn überhaupt 1-2 Frames aus.

Wobei, wenn die Corsairs, die niedrigen also in dre LP variante, Die Kühlkorper braucht man nicht und kommen nur dem cpu kühler in die quere

 

[AdoK]

In Benchmarks wird bei niedrige(re)n CL-Werten der Balken minimal länger, in der Realität ist es jedoch kaum bis garnicht bemerkbar.

 

[Casi030]

Bei gleichem Preis und Spannung immer zum geringeren CL greifen,da du in der ein oder anderen Anwendung...... dadurch nen Vorteil hast.

 

[ecth]

Joa, wie mein Vorredner sagte: bei gleichem Preis und Spannung verlierst du nichts, also wieso nicht knackigere Timings nehmen?
Bei RAM wird eh generell gern behauptet, dass der nicht viel ausmacht. Klar, der beste RAM macht ne schlechte CPU und GPU nicht wett. Aber ein Unterschied ist da. Er ists halt eben für die meisten nicht wert, den doppelten Preis zu berappen.

 

[duke1976]

Danke Euch für die Anworten. Ich tausche halt ungern Zuverlässigkeit gegen minimale Performance. Bis zum Kauf dauert es jedenfalls noch ein paar Wochen. Bis dahin werde ich es mir überlegt haben und zu einer Entscheidung gekommen sein.