News Windows OneCare Live Beta-Test für alle

[haschenflaus]

Ach du großer Schreck! Da wird mal wieder auf MS eingehauen, und das von Leuten, die offenbar keine Ahnung haben. Das Apple (!) zum wiederholten Mal in diesem Jahr schwerste Lücken patcht, das deren Rechner sogar BIOS-Updates brauchen, weil sonst nach 2h die Internetverbindung weg ist, das Linux laufend gepatcht werden MUSS - alles egal, hauptsache, wir können auf MS einhauen.

 

[[DsO] BuRNeR]

ich habe nie behauptet das zb. linux wesentlich weniger bugs hat. allerdings sind die meisten kernelrevisionen mit der verbesserten hardwareunterstützung zu erklären. zudem läuft linux um einiges resourcen schonender und ich hab auf linux bis jetzt keinen virus bekommen. das liegt zwar daran das die meisten viren speziell an win systeme gerichtet sind aber ich bin davon überzeugt das ein "sicheres" win-system leichter zu hacken ist wie ein "sicheres" linux-system.
btw. jedes produkt was ich genannt habe läuft besser/effizienter oder auch sicherer als das dazugehörige ms pedant.
achja, und wenn man bedenkt das ms eh den markt beherrscht kann kann es auch ruhig einige seitenhiebe einstecken.

 

[MountWalker]

seh ich auf den screenshots (13-17) zu den fenstern wirklich gebürstetes metall. das ist doch gebürstetes metall!!!

WOW!!!111
Das ist zwar das ganz normale Luna in silber, wie es in Windows XP seit eh und je integriert ist und sieht Brushed Metal auch nicht ansatzweise ähnlich, aber weils nicht von Apple ist muss es wohl automatisch von Apple geklaut sein, weil ja Apple überhaupt alles erfunden hat und alle anderen immer nur von Apple klauen, sind ja alle reinste Diebe und Apple ist üerhaupt Gott, der einzige Gott, alle anderen Götter sind auch bloß von Apple geklaute Ideen. Da fällt mir ein: Ich habe ein silber-metallic lackiertes Auto - Der Automobilhersteller hat VON APPLE GEKLAUT!!!!!!111111 Und es kommt noch viel schlimmer: Ich habe heute eine Frucht von einem Baum gegessen die genauso aussah wie das Apple-Logo, das ein eingetragenes Trademark ist - SKANDAL, der Baum hat das Design seiner Früchte VON APPLE GEKLAUT!!!!!!1111111

P.S.
Ich hoffe es ist nicht allzu schlimm Großschrift, also "Schreien" und Merhfachsatzzeichen zu verwenden, wenn dies rein satirisch gemeint ist.

 

[Chiaki Nagoya]

"seh ich auf den screenshots (13-17) zu den fenstern wirklich gebürstetes metall. das ist doch gebürstetes metall!!! na jetzt ist eindeutig bewiesen dass microsoft bei apples mac os x (panther / tiger) abschaut.oder hat der computerbase redakteur ein windows skin installiert?"

Bevor man so einen Unsinn postet, sollte man nachdenken und sein Wissen in diesem Falle wohl erweitern. Hier ist jawohl nichts von Apple. Ganz normales Luna von Windows XP im silbernen Modus. Mehr auch nicht. Wie mein Vorredner schon sagte, Apple ist nicht Gott. Also hört endlich auf mit diesem ganzen Mist wie der klaut von dem und der von dem. Ist doch sch... egal. Manche von euch haben Sorgen, echt mal. In wirklich jedem Microsoft Thread komtm früher oder später so ein Mist. Wenn Applke so toll ist, dann bleibt dabei und gut ist. Ein Rennspiel klaut wohl auch vom anderen, nur weil da Autos immer wieder im kreis fahren. XXDD

 

[Meriana]

MS hat wohl in der vergangenheit was sicherheit betrifft die Anwender schwer entäuscht, darum sind wohl viele Leute skeptisch. Auch die der Aktion sicherer PC beiliegenden Programme sind net der hit... Da wird man einfach misstrauisch. Apple hat einfach in Sachen sicherheit das höhere Vertrauen, warum weiss ich net. Vielleicht weil Apple in sochen Sachen Grundsätzlich sicherer ist. Apple ist sicher net über jeden Zweifel erhaben, aber ich denke mal die haben einfach das grössere Qualitätsbewusst sein als MS

 

[creatix]

nein, ich hab nichts gegen microsoft. aber die fenster in den screenshots, sind eindeutig billig von apple kopiert. warum auch immer. btw. ich arbeite tagtäglich 8h am mac und finde windows wesentlich besser für kenner, als das idiotensichere mac os x.

 

[zere]

"Tool für System-Optimierungen"
Kann Windows nicht von Anfang an optimiert SEIN?
ohne tools etc.

 

[Tiu]

@creatix
MS darf bei Apple so viel klauen wie es will, denn letztlich ist es dann immer noch von MS.
Wer hat seine Kohle in Apple hineingesteckt um Apple zu retten?
Wessen Programmierer arbeiten auch für Apple?

 

[gabber113]

guter zug von ms, nach langen jahren ohne antivirus und firewall. nun warten wir nur noch das es kein kiddy av bleibt und natuerlich kostenlos integriert wird, um die konkurrenz auszuschalten. mit kiddy av meine ich: "Virenscanner und Firewall sollen den Produkten von Fremdherstellern in nichts nachstehen" volllol, allerdings mit n***** av kann man sein system schoen kaputt machen, das kommt mit den meisten "komplett" rechnern. das einzige brauchbare programm ist das tune up, das damals im billigen winme drin war... rofl

 

[longi]

Man, du bist wohl mit dem falschen Fuß aufgestanden.

Hi
glaub schon wieder.

Das Apple (!) zum wiederholten Mal in diesem Jahr schwerste Lücken patcht, das deren Rechner sogar BIOS-Updates brauchen, weil sonst nach 2h die Internetverbindung weg ist, das Linux laufend gepatcht werden MUSS - alles egal, hauptsache, wir können auf MS einhauen.

Das geht hier weder um Appel noch geht es um Linux. Und um das Patchen von Betriebssystemen
geht es auch nicht. Es geht um das nicht patchen von Betiebssystemen.
Was nützt mir Sicherheitssoftware mit Sicherheitslücken die nicht durch das Unternehmen gepatcht
bzw. sogar Wochen/Monate/Jahre ignoriert werden.

Da wird mal wieder auf MS eingehauen, und das von Leuten, die offenbar keine Ahnung haben.

Genau und bei der nächsten Runde Intelligenzsuppe es mal nicht mit der Gabel sondern mit dem
Löffel versuchen.

Cu

 

[haschenflaus]

Genau - "Sicherheitslücken die nicht durch das Unternehmen gepatcht " - richtig erkannt. Schön, das wir einer Meinung sind. Und schon sind wir beim Thema: Wenn Apple oder Linux das machen, und dazu musst du nur die c't lesen bzw. auf heise Security nachlesen, dann sind das absolut verzeihungswürdige Nachlässigkeiten. Wenn das bei MS vorkommt, wird der Weltuntergang gesehen.

Vielleicht solltest du dich erst mal informieren, bevor du unausgegorenes Zeug von die gibst. Wie heißt es doch so schön: Dumm geboren, nichts dazu gelernt und die Hälfte wieder vergessen. Natürlich sind soclhe Leute nicht in diesem Forum vertreten.

 

[longi]

Hi

IE = 21 ungepachte Sicherheitslücken http://secunia.com/product/11/
Firefox = 2 ungepachte Sicherheitslücken http://secunia.com/product/4227/
Konquera = 1 ungepachte Sicherheitslücke http://secunia.com/product/3166/
Opera = 1 ungepachte Sicherheitslücke http://secunia.com/product/4932/

Windows XP http://secunia.com/product/22/ 27
Windows 2000 http://secunia.com/product/1/ 19
Ubuntu http://secunia.com/product/5036/ 0
Suse 10 http://secunia.com/product/6221/ 0
9.3 http://secunia.com/product/4933/ 0
MDK http://secunia.com/product/4198/ 0
Linux Kernel 2.6.X http://secunia.com/product/2719/ 13

Frag Mama mal nach der Kuchenform und geh wieder in die Sandkiste
spielen.

Cu

Edit: Hier hast auch noch nen MacOSX http://secunia.com/product/96/ 0

 

[Chiaki Nagoya]

@creatix:
Gebürstetes Metall ist soweit ich weiß, kein eingetragenes Copyright, nur weil es Apple verwendet. Desweiteren sehe ich außer einem silbernen Theme nichts, was mit Apples Design gemeinsam haben soll. Nur weil es silber ist? ich bitte dich... Zwischen Luna Silber und Mac Style ist doch ein großer Unterschied. Außerdem ist es doch wirklich total egal. Ich weiß nicht, wie man sich über sowas aufregen kann. Apple Apple Apple... Immer wieder liest man das. Wenn die vielleicht eines Tages pleite gehen mach ich nen Feiertag draus. Nicht wegen Apple sondern das dann endlich solche Posts hier aufhören.

 

[192.168.1.1]

Das klingt jetzt für einige wieder nach Microsoft-Bashing, aber durch eine gewisse Erfahrung im Umgang mit Windows möchte ich festhalten: "Microsoft" und "Sicherheit" schliessen sich IMO gegenseitig aus. Wer es schafft, einen dermaßen unsicheren Browser wie den IE zu entwickeln, verdient das Vertrauen der User einfach nicht und sollte einfach mal aufpassen, dass zukünftige Produkte aus eigenem Hause nicht gleich jeden Hacker zwischen Stockholm und Kapstadt zum Besuch einladen. Mehr erwarte ich von denen nicht.

Wo strebt Microsoft eigentlich kein Monopol an? Bauen die nächstes Jahr dann auch eigene Kühlschränke oder Autos? Die sollen ihre jetzigen Produkte mal lieber verbessern, als ständig solche Möchtegern-Security-Tools rauszubringen. Das kommt mir nicht auf die Platte.

 

[spritneybears]

Hallo,
Hab es mal installiert (geht nur mit dem Internet Explorer,)

Muß sagen bin etwas enttäuscht. der Virenscanner braucht mehrere Stunden,
das sog. "Tune up" ist nur dafür da temporäre Dateien zu löschen und danach Alle Festplatten zu defragmentieren. Wenn ich das von Hand mache, bin ich zehnmal schneller. Eine optimierung der Registry ist soweit ich weiß nicht vorgesehen...

Die Firewall erkennt eigenständig bekannte Programme wie Firefox.

Da mein Kaspersyk ausgelaufen ist, laß ich es mal drauf.

 

[MountWalker]

@longi

Wie passen die 13 ungepatchten Linux-2.6-Lücken zu 0 bei den Distributionen die diesen Kernel verwenden? Offensichtlich kann man Secunia-Angaben über Distributionen vergessen.

Sicher, es liegt ein Teil Wahrheit in deiner Position, aber hier ging es darum die Daklaration von Apple zum Sicherheitsguru anzufechten und das ist genausowenig falsch - ein Unternehmen das beispielsweise das Phishing-Potential von IDN einfach mal verleugnet, weil mans nicht ändern kann und seine Anwender folglich dumm hält erweckt in mir nicht gerade Vertrauen auf gute Sicherheitspolitik.

 

[longi]

Hi
ziehst du die Lücken von XP/W2K beim IE. Office oder MS-MP dazu, weil sie darauf aufsetzten?
Ob ein evtl. vorhandener Patchlevel dazu führt müßtest du selbst mal bei Secunia nachfragen,
glaub ich aber eher nicht. Evtl. bekommst auch Auskunft in den Maillinglisten der Distri.

Eigentlich gehts mir auch dicke auf den Keks, das immer wenn ne Meldung zu IE oder FF oder
MS / Linux / Appel immer über andere Browser/BS gesprochen oder versucht werden
vergleiche an zu stellen.
Das hier ist doch ganz eindeutig eine News über MS - Sicherheitssoftware. Da gibts doch wirklich
nur die Frage, ist die Software sinvoll, hat das Unternehmen in der zurückligenden Zeit ausreichend
gute Sicherheitsarbeit bei anderen Produkten machen können oder sind auf dem Markt andere
Unternehmen die es evtl. besser können und das auch schon bewiesen haben.

Da paßt hier weder der Vergleich zu Linux oder Appel. Einzig Software für Windows und
Hersteller von Sicherheitssoftware sollten da eine wesentliche Rollen im Verlauf des Beitrages
eine Rolle spielen. Dafür ist das hier aber vermutlich schon zu groß.

Was mich am meisten gestört hat, er bringt oben Beispiele, viele lesen hier, ist aber nicht
mal für die anderen Lese in der Lage seine Meinung durch ein paar Links etwas mehr nachdruck
zu verleihen.

Cu

 

[MountWalker]

Ja, schon richtig.

Da gibts doch wirklich
nur die Frage, ist die Software sinvoll,

Und Punkt, darum gehts, um mehr nicht.

hat das Unternehmen in der zurückligenden Zeit ausreichend gute Sicherheitsarbeit bei anderen Produkten machen können

Was interessiert die Vergangenheit? Darf ich einen Opel Astra nicht als rostsicher bezeichnen, weil der Opel Kadett schwere Rostprobleme hatte?

P.S.
Festgelegte Zeilenumbrüche innerhalb eines Absatzes sehen nicht schön aus.

 

[longi]

Hi

na, dein Beispiel paßt ja überhaupt nicht, läßt sich nicht übertragen und würde doch im Bezug auf den Softwarehersteller nach diesem Verlauf;
Win 2K offene Sicherheitslücken (sind ja Fehler der Vergangenheit und noch offen in der Gegenwart)
http://secunia.com/product/1/
Win XP offene Sicherheitslücken (sind ja Fehler der Vergangenheit und noch offen in der Gegenwart)
http://secunia.com/product/22/
nur die folgende Schlußfolgerung für die beschäftigten Sicherheitsexperten zulassen;

Wie heißt es doch so schön: Dumm geboren, nichts dazu gelernt und die Hälfte wieder vergessen.

Na, aber was solls, bei einem Unternehmen, bei dem sich sogar ein Sicherheitschef nen Dailer zieht sollte die Schlußfolgerung nicht ganz abwägig erscheinen.
http://www.golem.de/0509/40296.html

Cu

 

[-eraz-]

Total verwirrend finde ich:

Hier für ist ein englisches Windows XP zwingend erforderlich. Die Regions- und Spracheinstellungen dagegen können nach erfolgter Installation wieder auf Deutsch umgestellt werden.

Was nun? Warum wird erwähnt das man die Regions- und Sprachoptionen im nachhinein wieder umstellen kann wenn man ohnehin ein englisches XP braucht?