Der Fire TV Cube kostet dann das Dreifache und die Echos das Fünffache?tomgit schrieb:Edit: Amazon? Damit hätte ich jetzt nicht gerechnet. Ob Amazon wohl einen Fokus in Richtung mehr Prestige-Geräte wagen wird?
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Windows- und Surface-Chef: Panos Panay wechselt von Microsoft zu Amazon
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Windows- und Surface-Chef: Panos Panay wechselt von Microsoft zu Amazon
tomgit
Commodore
- Registriert
- Nov. 2015
- Beiträge
- 4.558
Preis wäre bei Surfaces wahrscheinlich das letzte, was ich kritisieren würde. Die Geräte waren sicherlich nicht günstig, zeitgleich aber in ihrer jeweiligen Klasse aber auch nicht ungerechtfertigt.
Ein Surface Pro konkurriert ohne Probleme mit einem iPad Pro (oder XPS Tablet, X12 Tablet, etc.), und befindet sich auch preislich in der Kategorie. Auch das Surface Laptop ist nicht ganz weit weg von seiner Konkurrenz (XPS 13, T14/T14s/X1 Carbon, MacBook Air). Das Surface Laptop Studio ist in einer eigenen Klasse, und von Leistungskonkurrenten dann doch auch wieder nicht ganz so weit weg. Auch das Surface Go hat keine echten Konkurrenten in der Klasse.
Einzig Surface Laptop Go und Surface Studio sind wirklich preislich in unrealistischen Regionen. Während man beim Laptop Go wenigstens noch die Qualität als Ausrede irgendwo akzeptieren kann, kann man für den Preis des Surface Studios sich ein Wacom Cintiq Pro 27 und einen Desktop-PC zusammenstellen - und erhält vielleicht einen unwesentlich kleineren Bildschirm, dafür 120Hz, und wahrscheinlich deutlich mehr Leistung bei besserer Wartbarkeit.
Mein größeres Problem ist eher, dass die Sparte irgendwo hinterher trottet. Während man noch vor ein paar Jahren einigermaßen innovative Geräte vorzeigen konnte und wollte, schaut man nun anderen Herstellern hinterher, wie diese die einst eigenen Innovationen auf den Markt bringen. Lenovos Yoga Book 9i mit den zwei Bildschirmen ist das umgesetzte Surface Neo, Convertibles mit foldable Screens werden neben Lenovo selbst von Asus produziert, welche wiederrum mit Multi-Screen-Notebooks auch eigene Innovationen auf den Markt brachten und hier nach vorn zu stürmen scheinen.
Selbst Apple scheint mit dem Vision Pro am Hololense vorbei gerannt zu sein. Dass man bei Microsofts Device-Sparte dann vielleicht die Motivation verliert, sollte nicht verwundern.
Ein Surface Pro konkurriert ohne Probleme mit einem iPad Pro (oder XPS Tablet, X12 Tablet, etc.), und befindet sich auch preislich in der Kategorie. Auch das Surface Laptop ist nicht ganz weit weg von seiner Konkurrenz (XPS 13, T14/T14s/X1 Carbon, MacBook Air). Das Surface Laptop Studio ist in einer eigenen Klasse, und von Leistungskonkurrenten dann doch auch wieder nicht ganz so weit weg. Auch das Surface Go hat keine echten Konkurrenten in der Klasse.
Einzig Surface Laptop Go und Surface Studio sind wirklich preislich in unrealistischen Regionen. Während man beim Laptop Go wenigstens noch die Qualität als Ausrede irgendwo akzeptieren kann, kann man für den Preis des Surface Studios sich ein Wacom Cintiq Pro 27 und einen Desktop-PC zusammenstellen - und erhält vielleicht einen unwesentlich kleineren Bildschirm, dafür 120Hz, und wahrscheinlich deutlich mehr Leistung bei besserer Wartbarkeit.
Mein größeres Problem ist eher, dass die Sparte irgendwo hinterher trottet. Während man noch vor ein paar Jahren einigermaßen innovative Geräte vorzeigen konnte und wollte, schaut man nun anderen Herstellern hinterher, wie diese die einst eigenen Innovationen auf den Markt bringen. Lenovos Yoga Book 9i mit den zwei Bildschirmen ist das umgesetzte Surface Neo, Convertibles mit foldable Screens werden neben Lenovo selbst von Asus produziert, welche wiederrum mit Multi-Screen-Notebooks auch eigene Innovationen auf den Markt brachten und hier nach vorn zu stürmen scheinen.
Selbst Apple scheint mit dem Vision Pro am Hololense vorbei gerannt zu sein. Dass man bei Microsofts Device-Sparte dann vielleicht die Motivation verliert, sollte nicht verwundern.
halbtuer2
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2016
- Beiträge
- 1.766
Natürlich, weil gutes Führungspersonal überall gesucht wird. Bevor ich mir eine neue Unbekannte ins Boot hole, nehme ich doch lieber etwas Bewährtes, oder?Daniel D. schrieb:Es gehen alle Führungskräfte immer freiwillig. Natürlich...
Trifft nicht nur in den Führungsetagen zu, auch ich hatte das Glück, daß ich trotz schon relativ hohen Alters, damals knapp über 50, meinen jetzigen Chef von meinem Qualitäten überzeugen konnte.
Und beide Seiten haben es nicht bereut.
Und nein, bin absolut nicht in dieser Branche, Müllaufbereitung 😉
Willst du die Leute aufklären, die kein russisch können?xNeo92x schrieb:Leute die Russisch können, werden es verstehen 😅
Tom345
Ensign
- Registriert
- Aug. 2023
- Beiträge
- 232
Geanu, weil er einer neuen Herausforderung nachgeht oder aus persönlichen Gründen 🤣Daniel D. schrieb:Es gehen alle Führungskräfte immer freiwillig. Natürlich...
Rescripted
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 1.082
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 10.395
Artikel-Update: Heute hat Amazon offiziell verlauten lassen, dass Panos Panay ab Oktober die Devices & Services Sparte des Unternehmens leiten wird.
onkel_axel
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.385
Muss man wohl machen als Karriere Schritt.
Danach kommen dann nur noch executive position
Danach kommen dann nur noch executive position
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2.048
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 3.807
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 3.019