News WinRAR 3.60 bringt Dual-Core-Support

[TcT]

Hab jetzt 7-zip zu Ende gebracht!

Zeit: 1h 27min
Kompreeion auf: 4,36GB (4.691.485.699Bytes)

Also hat 7-zip besser komprimiert, aber zu einer längeren Zeit.

 

[Kamikatze]

Beide Programme lasse ich maximal komprimieren und stoppe dabei die Zeit.

@ TcT: Hast du jetzt dabei 7-Zip mit Ultra komprimieren lassen? Wär nämlich nicht ganz fair zu vergleichen. Hier noch einmal, falls du es nicht gelesen hast:

Beide Packer nur mit dem besten Kompressions-Level zu vergleichen wäre allerdings unfair, da 7-Zip schon beim Level Normal bessere Ergebnisse erzielt, als WinRAR bei Sehr gut.

Somit würden mich die Ergebnisse bei normaler Kompression sehr interessieren.

Außerdem - hast du bei beiden solid bzw. bei beiden nicht solid verwendet?

 

[TcT]

Vielleicht mach ich bei beiden noch eine Kompression bei Normal.

P.S. Was ist solid?

 

[Ria]

... P.S. Was ist solid?

Hallo,

Du hast WinRAR auf deinem Rechner?

Im Gegensatz zu dem englischen Hilfetext in 7-Zip, findest Du bei WinRAR eine ausführliche Beschreibung von der Archiv-Form.

mfg

Ria

 

[Kamikatze]

Ja und genau diesen Hilfetext hab ich auch einen Post über dir gepostet. Ich vermute nämlich, dass bei 7-Zip solide Kompression (dort auch als kompakt bezeichnet) standardmäßig aktiviert ist und bei WinRAR (als progressiv bezeichnet) standardmäßig deaktiviert ist. Das würde die Messergebnisse weiterhin verfälschen. Darum hab ich bei meinem Test (ebenfalls gleich 1 Post über dir ) alle Fälle berücksichtigt.

Mich würde trotzdem mehr der Vergleich Normal vs. Sehr gut interessieren, da Normal ja trotzdem immer noch etwas besser ist (zumindest war es bei meinem Test so) als Sehr gut.