XFX 7870 DD mit Tahiti-LE vs. XFX 7870 Black Edition DD mit Pitcairn XT

Th3Hunt3r

Cadet 3rd Year
Registriert
Juli 2006
Beiträge
58
Hey liebe CB-Gemeinde,

ich hab mir am Wochenende die XFX Radeon HD 7870 GHz Edition, Double Dissipation Edition bestellt. Laut den entsprechenden Daten und Userbewertungen hat diese den Tahiti-LE Chip verbaut.

Nun gibt es weiterhin ebenfalls fast zum selben Preis die XFX 7870 Black Edition, Double Dissipation Edition, welche auf einen Pitcairn XT Chip setzt, allerdings etwas höher als regulär getaktet ist.

Ich habe mir bereits im Internet einige Testberichte angeschaut, wonach die Grafikkarten mit abgespecktem Tahiti-LE Chip leistungsmäßig ca. 10% vor dem Pitcairn XT Chip (mit normalem Takt) und fast auf Höhe der "alten" 7950 liegen sollen, jedoch eine (weitaus) höhere Leistungsaufnahme vorweisen. Wenn ich mir die durchschnittlichen Wertungen auf 3DCenter anschaue, und es dann finanziell durchrechnen lasse, kostet mich der Tahiti-LE-Chip gut 4-5€ mehr im Jahr (ca. 260 Stunden Spielzeit (=Lastverbrauch) im Jahr).

Nun hätte ich gern mal eure Sicht der Dinge gehört, zu welcher von beiden Grafikkarten ihr angesichts der fast vorhanden Preisgleichheit greifen würdet und ob euch dabei die höhere Leistungsaufnahme vom Tahiti-LE stören würde.

Vielen Dank bereits vorab. :)
 
das ist jetzt nicht dein ernst oder? du machst nen thread auf um uns nach 4€-5€ PRO JAHR zu fragen?
 
Willst du von uns einen Freibrief ?

Das Teil verbrauch 20-50w mehr und ist laut wie der Staubbläser vom Hausmeister der sich nicht bücken mag,
aber man kann ihn wohl hochtakten bis der Arzt kommt oder der Chip durchglüht.
 
Ich möchte keinen Freibrief, sondern einfach nur mal die Meinung von anderen Usern wissen, welchen Punkt (bis zu max. 10% mehr Leistung ohne weiteres Overclocking vs. höheren Stromverbrauch) sie höher gewichten würden, wenn der Preis (fast) identisch ist.

Lärm macht die XFX bei mir zumindest nicht. ;D
 
Zurück
Oben